目的對(duì)1998—2017年我國(guó)兒童保健工作質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并對(duì)其發(fā)展情況和變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。方法文章選取新生兒死亡率、嬰兒死亡率、5歲以下兒童死亡率、出生體重<2 500g嬰兒比重、圍產(chǎn)兒死亡率、5歲以下兒童中重度營(yíng)養(yǎng)不良比重、新生兒訪視率、3歲以下兒童系統(tǒng)管理率和7歲以下兒童保健管理率9個(gè)指標(biāo),采用秩和比法、TOPSIS法和密切值法對(duì)1998—2017年我國(guó)兒童保健工作質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果 TOPSIS法、秩和比法和密切值法分析結(jié)果顯示,1998—2017年我國(guó)兒童保健工作質(zhì)量前3位均依次為2017年、2016年和2015年。結(jié)論 3種評(píng)價(jià)方法結(jié)果雖不盡相同,但總體趨勢(shì)一致,說(shuō)明1998—2017年我國(guó)兒童保健工作質(zhì)量逐年好轉(zhuǎn)。利用3種方法的平均綜合法可使評(píng)價(jià)結(jié)果更加全面、客觀。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 評(píng)價(jià)方法
        1.2.1 秩和比（RSR）法。
        1.2.2 TOPSIS法。
        1.2.3 密切值法。
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 1998—2017年兒童保健各指標(biāo)情況
    2.2 秩和比法、TOPSIS法及密切值法的分析結(jié)果
3 討論
    3.1 關(guān)于研究方法
    3.2 關(guān)于評(píng)價(jià)結(jié)果



本文編號(hào)：3795991