社會(huì)治理效能關(guān)乎國(guó)家治理效能乃至現(xiàn)代化進(jìn)程。在疫情防控上,我國(guó)社會(huì)治理各主體積極應(yīng)對(duì),國(guó)家力量積極統(tǒng)籌,市場(chǎng)力量、公共服務(wù)系統(tǒng)與多層次社會(huì)力量也參與其中,取得了出色成效,但也出現(xiàn)了一些資源調(diào)配不公、參與秩序紊亂等治理效率不足的現(xiàn)象,社會(huì)治理的"效"與"能"存在差異。這一現(xiàn)象實(shí)則為我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)保證了治理總體有效,而突發(fā)事件的特性與社會(huì)治理主體能力不足導(dǎo)致了治理出現(xiàn)局部偏差,需要遵循制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為治理效能的思維理路,實(shí)現(xiàn)"效""能"并進(jìn)。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、案例的選取與解讀:新冠肺炎疫情的社會(huì)治理
    (一)新冠肺炎疫情下社會(huì)治理的各主體行動(dòng)
        1.國(guó)家力量的積極統(tǒng)籌。
        2.市場(chǎng)力量與公共服務(wù)系統(tǒng)的物資與技術(shù)支持。
        3.多層次社會(huì)力量的參與和監(jiān)督。
    (二)新冠肺炎疫情中社會(huì)治理成效與不足
二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件下社會(huì)治理的效能探析
    (一)突發(fā)公共衛(wèi)生事件下社會(huì)治理的效能差異
    (二)突發(fā)公共衛(wèi)生事件下社會(huì)治理效能差異的內(nèi)在邏輯
        1.我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)為社會(huì)治理效用奠定了基礎(chǔ)。
        2.外部沖擊與內(nèi)部能力不足對(duì)治理效率的阻礙。
三、突發(fā)公共衛(wèi)生事件下社會(huì)治理效能并進(jìn)的思維理路
    (一)鞏固和發(fā)展制度優(yōu)勢(shì)
    (二)強(qiáng)化制度執(zhí)行主體能力
    (三)完善制度執(zhí)行的法制監(jiān)督


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集中力量辦大事制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為公共危機(jī)治理效能的內(nèi)在機(jī)理及實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 傅慧芳,蘇貴斌.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]制度、政策與效能:國(guó)家治理探源——兼論中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)及效能轉(zhuǎn)化[J]. 燕繼榮.  政治學(xué)研究. 2020(02)
[3]我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能的理論邏輯與有效路徑分析[J]. 呂普生.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[4]把制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能的總綱領(lǐng)[J]. 唐任伍.  人民論壇. 2019(32)
[5]“逆距離悖論”的形式主義風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J]. 劉雪豐.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)



本文編號(hào)：3690876