目的建立常見粉塵固有健康危害分級評價方法。方法通過文獻查詢和TOPSISI法篩選了常見58種粉塵的固有健康危害因素指標并確定權(quán)重,通過流行病學(xué)數(shù)據(jù)和毒理學(xué)數(shù)據(jù)確定每種指標的健康危害分值,運用"危害分值×權(quán)重=危害指數(shù)"計算綜合評價指數(shù)。結(jié)果常見粉塵固有健康危害指標包括致纖維化、致癌性和致敏性,權(quán)重分別為5、3、2。確立的粉塵危害綜合評價指數(shù)（H）=致纖維化危害分值×5+致癌性危害分值×3+致敏性危害分值×2。根據(jù)綜合評價指數(shù)將58種粉塵固有健康危害分為4類,即極度危害（4種）、高度危害（8種）、中度危害（24種）、輕度危害（22種）。結(jié)論常見粉塵固有健康危害分級評價技術(shù)利用現(xiàn)有證據(jù),結(jié)合了TOPSISI法,可為粉塵固有健康風(fēng)險量化評估及分級管理提供科學(xué)依據(jù),其結(jié)果便于相關(guān)從業(yè)人員對各類粉塵進行信息查詢和分類管理。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 粉塵固有健康危害綜合評價體系的確立
        1.2.2 設(shè)計咨詢問卷及發(fā)放
        1.2.3 TOPSIS法的運用
        1.2.4 健康危害分值的確定
        1.2.5 粉塵固有健康危害綜合評價指數(shù)的確立
2 結(jié)果
    2.1 專家基本情況
    2.2 TOPSIS法計算三種指標的權(quán)重
        2.2.1 同趨化指標數(shù)據(jù)矩陣
        2.2.2 歸一化處理
        2.2.3 最優(yōu)值向量和最劣值向量
        2.2.4 計算歐氏距離
        2.2.5 計算與最優(yōu)方案的相對接近程度
    2.3 粉塵固有健康危害綜合評價公式的確立
    2.4 運用舉例：煙草塵固有健康危害綜合評價指數(shù)
    2.5 58種粉塵固有健康危害分級
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國職業(yè)衛(wèi)生工作70年回顧與展望[J]. 樊晶光,王海椒,張建芳,劉澤權(quán).  職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援. 2019(06)
[2]煙草作業(yè)工人16年動態(tài)觀察[J]. 陳庚辰,曾君雅,寇蘇生,張霞,邢素彩,韓猛,任源輝.  中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 1997(05)
[3]煙草塵致大鼠肺臟損傷的實驗研究[J]. 錢漢竹,沈貽諤,林冰,吳翠娥,葉亭亭,陸培廉.  衛(wèi)生研究. 1996(04)
[4]煙草粉塵對卷煙廠作業(yè)工人的肺臟損害[J]. 朱家麟，王喜慶，繆敏杰.  衛(wèi)生研究. 1995(05)
[5]煙草塵對工人健康危害的調(diào)查[J]. 張彥敏,丁樹崗,劉乃蕓,胡秀菊.  職業(yè)衛(wèi)生與病傷. 1993(04)
[6]煙草塵致塵肺病的實驗研究[J]. 孫順仙,唐憲娥,張維東,郁東,李伯琴,朱思榮.  中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 1993(06)
[7]烤煙工人塵肺發(fā)病流行病學(xué)調(diào)查[J]. 吳中亞,王明陽,張寶義,郭振勛,王世文,朱家麟.  工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病. 1989(06)



本文編號：3667918