職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室2013—2017年室間比對(duì)結(jié)果分析
發(fā)布時(shí)間:2022-02-18 23:46
目的分析職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果。方法采用方便抽樣方法,選擇2013—2017年參加廣東省職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中心組織的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室(簡(jiǎn)稱"參比實(shí)驗(yàn)室")為研究對(duì)象,分析其工作場(chǎng)所空氣中有機(jī)物、金屬、無機(jī)非金屬類,生物材料中金屬和粉塵中游離二氧化硅水平的檢測(cè)結(jié)果,采用四分穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 2013—2017年共有參比實(shí)驗(yàn)室615家(次),參加比對(duì)項(xiàng)目共2 785項(xiàng),2 484項(xiàng)結(jié)果合格,合格率為89.2%。工作場(chǎng)所空氣中的有機(jī)物、金屬、無機(jī)非金屬類,生物材料中金屬、粉塵中游離二氧化硅水平檢測(cè)合格率分別為91.1%、92.0%、86.6%、80.4%、85.0%。不同地區(qū)參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)項(xiàng)目合格率從高到低依次為:廣東省內(nèi)珠江三角洲地區(qū)、廣東省內(nèi)非珠江三角洲地區(qū)、廣東省外地區(qū),合格率依次為91.6%、87.2%、72.6%(P<0.01)。公立性質(zhì)參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)項(xiàng)目合格率高于民營(yíng)性質(zhì)參比實(shí)驗(yàn)室(90.3%vs 87.0%,P<0.05)。結(jié)論參比實(shí)驗(yàn)室的職業(yè)病危害因素檢測(cè)的準(zhǔn)確性有待提高;應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)省內(nèi)非珠江三角洲地區(qū)和民營(yíng)實(shí)驗(yàn)室的投入與...
【文章來源】:中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2020,47(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 室間比對(duì)項(xiàng)目
1.2.2 比對(duì)樣品制備
1.2.3 檢測(cè)方法
1.2.4 比對(duì)結(jié)果分析與評(píng)定
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
2.1 基本情況
2.2 不同室間比對(duì)項(xiàng)目合格情況
2.3 不同地區(qū)參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)情況
2.4 不同性質(zhì)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)情況
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]校準(zhǔn)測(cè)量能力評(píng)價(jià)、能力驗(yàn)證及計(jì)量比對(duì)管理[J]. 張卿賢. 中國(guó)計(jì)量. 2019(10)
[2]基于文獻(xiàn)分析我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)問題[J]. 張鴿. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2018(04)
[3]我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)能力實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析[J]. 楊兆春. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2018(01)
[4]活性炭管中氯化有機(jī)物盲樣考核的質(zhì)量控制[J]. 曹澤仁,萬永彪. 環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志. 2017(06)
[5]廣東省2012—2015年粉塵中游離二氧化硅水平檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)分析[J]. 孫毅,黃鈞宜,張愛華,吳邦華,黃振儂,王偉輝,楊曉忠,曾飛飛. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2017(02)
[6]珠海市職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策探討[J]. 陸利通,曾偉平,劉鶴云,任國(guó)鋒,邱士起. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(09)
[7]《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)工作規(guī)范》評(píng)析[J]. 吳邦華,胡世杰. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2016(02)
[8]參加全國(guó)職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)能力考核盲樣比對(duì)檢驗(yàn)的分析評(píng)價(jià)[J]. 王芬,郝建梅,魏強(qiáng),任有霞,麥迪娜·肖開提,尹麗. 中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2016(02)
[9]民營(yíng)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 張茂增,張布芬. 職業(yè)與健康. 2015(10)
[10]焦磷酸法測(cè)定粉塵中游離二氧化硅含量的實(shí)驗(yàn)條件研究[J]. 嚴(yán)月,朱曉俊,陳永青. 中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(02)
本文編號(hào):3631773
【文章來源】:中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2020,47(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 室間比對(duì)項(xiàng)目
1.2.2 比對(duì)樣品制備
1.2.3 檢測(cè)方法
1.2.4 比對(duì)結(jié)果分析與評(píng)定
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
2.1 基本情況
2.2 不同室間比對(duì)項(xiàng)目合格情況
2.3 不同地區(qū)參比實(shí)驗(yàn)室比對(duì)情況
2.4 不同性質(zhì)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)情況
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]校準(zhǔn)測(cè)量能力評(píng)價(jià)、能力驗(yàn)證及計(jì)量比對(duì)管理[J]. 張卿賢. 中國(guó)計(jì)量. 2019(10)
[2]基于文獻(xiàn)分析我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)問題[J]. 張鴿. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2018(04)
[3]我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)能力實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析[J]. 楊兆春. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2018(01)
[4]活性炭管中氯化有機(jī)物盲樣考核的質(zhì)量控制[J]. 曹澤仁,萬永彪. 環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志. 2017(06)
[5]廣東省2012—2015年粉塵中游離二氧化硅水平檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)分析[J]. 孫毅,黃鈞宜,張愛華,吳邦華,黃振儂,王偉輝,楊曉忠,曾飛飛. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2017(02)
[6]珠海市職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策探討[J]. 陸利通,曾偉平,劉鶴云,任國(guó)鋒,邱士起. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(09)
[7]《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)工作規(guī)范》評(píng)析[J]. 吳邦華,胡世杰. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2016(02)
[8]參加全國(guó)職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)能力考核盲樣比對(duì)檢驗(yàn)的分析評(píng)價(jià)[J]. 王芬,郝建梅,魏強(qiáng),任有霞,麥迪娜·肖開提,尹麗. 中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2016(02)
[9]民營(yíng)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 張茂增,張布芬. 職業(yè)與健康. 2015(10)
[10]焦磷酸法測(cè)定粉塵中游離二氧化硅含量的實(shí)驗(yàn)條件研究[J]. 嚴(yán)月,朱曉俊,陳永青. 中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(02)
本文編號(hào):3631773
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3631773.html
最近更新
教材專著