目的采用國際采礦與金屬委員會（ICMM）職業(yè)健康風險評估方法評估某蓄電池企業(yè)職業(yè)健康風險,探討該方法的適用性,為企業(yè)采取合適的職業(yè)衛(wèi)生管理方法提供科學(xué)依據(jù)。方法采用ICMM風險評估技術(shù)中定性評估矩陣和定量評估模型兩種方法,對某蓄電池企業(yè)關(guān)鍵崗位工人的職業(yè)健康風險進行評估,并比較、分析方法的適用性。結(jié)果矩陣法評估結(jié)果:極板打磨、分板、極板入殼、鑄板、極板焊接等崗位接觸鉛所致鉛中毒的健康風險為中等風險,分板、極板入殼、鑄板等崗位接觸噪聲所致聽力損失或噪聲聾的健康風險為高風險,其他崗位健康風險水平為低風險或非常低風險。定量評估模型評估結(jié)果:和膏、分板打磨、極板打磨、分板、極板入殼、鑄板、極板焊接等崗位接觸鉛所致鉛中毒的健康風險為不可容忍風險,涂板、極板打磨、分板、極板入殼、鑄板等崗位接觸噪聲所致聽力損失或噪聲聾的健康風險為不可容忍風險;其他崗位健康風險水平為可容忍的風險。結(jié)論鉛和噪聲是蓄電池企業(yè)健康風險水平最高的危害因素,企業(yè)應(yīng)采取改進生產(chǎn)工藝、調(diào)整原有防護設(shè)施和加強職業(yè)衛(wèi)生管理等措施來降低職業(yè)健康風險。矩陣法和定量法評估結(jié)果各有偏倚,矩陣法風險評估結(jié)果所得危害等級比定量法的低。在實際應(yīng)用中... 

【文章來源】：職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援. 2020,38(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查
        1.2.2 評估方法
2 結(jié)果
    2.1 現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查
    2.2 職業(yè)健康風險評估
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]ICMM職業(yè)健康風險評估模型在某鉛酸蓄電池企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 陳林,錢秀榮,劉紀廷,胡偉江,楊紅,張恒東.  中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2018 (04)
[2]鉛酸蓄電池行業(yè)重金屬污染治理與環(huán)境管理研究[J]. 馬永喜,喻偉,王娟麗.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2017(01)
[3]基于ICMM風險評估技術(shù)的某電鍍企業(yè)職業(yè)健康風險的定量定性評估研究[J]. 冷朋波,王群利,王愛紅,邊國林,李曉海,張美辨.  中國衛(wèi)生工程學(xué). 2016(06)
[4]ICMM健康風險評價法在煤制天然氣企業(yè)職業(yè)病危害評價中的應(yīng)用[J]. 馮斌,邵華,何珍.  職業(yè)與健康. 2016(19)
[5]職業(yè)健康風險評估方法應(yīng)用研究進展[J]. 劉文慧,蘇世標,徐海娟,劉明,溫翠菊,李榮宗,胡世杰.  中國職業(yè)醫(yī)學(xué). 2016(04)
[6]某鉛酸蓄電池企業(yè)生產(chǎn)工藝改造后鉛和噪聲職業(yè)病危害調(diào)查[J]. 李南春,陳瑞梅,陳朝軍,黃江潔,溫俊杰.  中國職業(yè)醫(yī)學(xué). 2015(03)
[7]ICMM職業(yè)健康風險評估模型在某金融機具工程項目職業(yè)病危害評價中的應(yīng)用[J]. 周桂俠,宋小和,高青,曲波.  職業(yè)與健康. 2014(22)
[8]某蓄電池廠鉛危害的調(diào)查[J]. 林芬,邱堅衛(wèi).  實用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2010(05)
[9]我國中小型蓄電池行業(yè)職業(yè)性鉛危害現(xiàn)況[J]. 劉彥.  職業(yè)與健康. 2007(06)



本文編號：3586532