目的:對(duì)宮腔鏡下清宮術(shù)和常規(guī)清宮術(shù)治療人工流產(chǎn)不全的臨床效果進(jìn)行對(duì)比分析。方法:選取自2018年1月至2018年12月于我院治療人工流產(chǎn)不全的患者130例,隨機(jī)選取分為兩組,各65例,分別為研究組和常規(guī)組,研究組進(jìn)行宮腔鏡下清宮手術(shù),常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)清宮術(shù)治療,對(duì)兩組治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:研究組手術(shù)用時(shí)和失血量均比常規(guī)組少,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組術(shù)后月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間明顯比常規(guī)組短,子宮內(nèi)膜厚度恢復(fù)情況明顯優(yōu)于常規(guī)組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)于術(shù)后并發(fā)癥（宮腔殘留、宮腔黏連和經(jīng)量減少）患者數(shù)量對(duì)比,研究組明顯小于常規(guī)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)于人工流產(chǎn)不全的患者開(kāi)展宮腔鏡下清宮術(shù)的療效較常規(guī)清宮術(shù)治療更有優(yōu)勢(shì),尤其體現(xiàn)在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,值得推廣與應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：名醫(yī). 2020,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)過(guò)程中失血量和手術(shù)用時(shí)對(duì)比
    2.2 兩組術(shù)后子宮內(nèi)膜厚度和月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間對(duì)比
    2.3 兩組術(shù)后宮腔黏連、宮腔殘留及經(jīng)量減少情況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宮腔鏡下清宮術(shù)治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的療效觀察[J]. 周姝.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(98)
[2]宮腔鏡和超聲清宮術(shù)在妊娠物殘留中應(yīng)用的效果分析[J]. 胡銀笑,黃麗斯,龐劍霞.  黑龍江醫(yī)藥. 2019(03)
[3]宮腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)清宮術(shù)治療稽留流產(chǎn)的臨床療效觀察[J]. 張琪.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2019(16)
[4]B超聯(lián)合宮腔鏡下清宮術(shù)治療剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠116例的臨床分析[J]. 盧艷,劉秋紅,崔超美,李雪英.  中國(guó)生育健康雜志. 2018(04)
[5]宮腔鏡治療不全流產(chǎn)中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 李春曉.  河南外科學(xué)雜志. 2018(03)
[6]瘢痕妊娠不全流產(chǎn)宮腔鏡與清宮術(shù)治療的比較[J]. 趙璐,楊華,馬葆榮,殷震慧.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (03)



本文編號(hào)：3525146