突發(fā)疫情的發(fā)展速度通常異常迅猛,而傳統(tǒng)的技術(shù)系統(tǒng)主要基于病例大樣本的數(shù)據(jù)分析,其識別過程缺少與臨床的互動,很容易錯失遏制疫情的窗口時間。針對突發(fā)不明疫情防控具有高度的復雜性,要達成預(yù)警共識需要一個多角度認識、多層次溝通的過程,利用區(qū)塊鏈不可篡改、價值傳遞、去中心化等技術(shù)特征,構(gòu)筑一個可追蹤溯源的、安全的、可信賴的共識機制系統(tǒng),讓各地的臨床醫(yī)師、專家、科學機構(gòu)、醫(yī)衛(wèi)主管等相關(guān)人員加入到一個分布式網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,形成一個可信賴的專業(yè)團隊,動態(tài)監(jiān)控疫情的發(fā)生、發(fā)展,并能實時達成防控共識。該系統(tǒng)的構(gòu)建有利于開展針對突發(fā)不明疫情的專業(yè)化協(xié)作,有效保護醫(yī)護人員和民眾的生命安全,將疫情對社會穩(wěn)定運行造成的影響降至最小。 

【文章來源】：太原理工大學學報. 2020,51(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

系統(tǒng)基本架構(gòu)

共識機制是系統(tǒng)的核心要素。區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改、價值傳遞的特點,分布在不同區(qū)域的節(jié)點共同參與決策并形成交易,在一定時間內(nèi),多個交易信息形成一個數(shù)據(jù)塊,通過密碼學將數(shù)據(jù)塊關(guān)聯(lián)起來,而這些決策規(guī)則的核心就是共識機制[6],示意圖如圖2所示。區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)可改變業(yè)務(wù)的協(xié)作關(guān)系,所有業(yè)務(wù)都是由相關(guān)參與方共同進行驗證、協(xié)調(diào)和同步的,保證各節(jié)點數(shù)據(jù)的一致性和準確性。2.1.2 數(shù)據(jù)不可篡改

表1 區(qū)塊鏈基本類型及比較Table 1 Basic types and compare of blockchain 項目 公共鏈 私有鏈 聯(lián)盟鏈 中心化程度 去中心化 中心化 多中心化 參與者 任何人 中心控制著參與人員 預(yù)先設(shè)定,有特征的成員 信任機制 工作量證明 內(nèi)部指定 共識機制 記賬者 所有參與者 內(nèi)部指定 參與者協(xié)商決定 優(yōu)勢方面 1.完全解決信任問題2.全球用戶都可參與 1.無需考慮共識問題2.交易量無限制、速度快 1. 容易進行控制權(quán)限定2.擴展性比私有鏈高 存在缺點 交易量受限、耗能高 1.接入節(jié)點受限2.沒完全解決信任問題 不能完全解決信任問題 使用場景 節(jié)點之間無信任場景 節(jié)點之間高度信任場景 連接多個中心組織 典型案例 比特幣、以太坊 R3聯(lián)盟等金融領(lǐng)域聯(lián)盟 清算3.1 共識機制選用

【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)及其應(yīng)用研究進展[J]. 朱建明,張沁楠,高勝.  太原理工大學學報. 2020(03)
[2]基于DAG的分布式賬本共識機制研究[J]. 高政風,鄭繼來,湯舒揚,龍宇,劉志強,劉振,谷大武.  軟件學報. 2020(04)
[3]面向合同的智能合約的形式化定義及參考實現(xiàn)[J]. 王璞巍,楊航天,孟佶,陳晉川,杜小勇.  軟件學報. 2019(09)
[4]智能合約:架構(gòu)及進展[J]. 歐陽麗煒,王帥,袁勇,倪曉春,王飛躍.  自動化學報. 2019(03)
[5]區(qū)塊鏈安全問題:研究現(xiàn)狀與展望[J]. 韓璇,袁勇,王飛躍.  自動化學報. 2019(01)
[6]基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)與應(yīng)用綜述[J]. 賀海武,延安,陳澤華.  計算機研究與發(fā)展. 2018(11)
[7]基于區(qū)塊鏈存證的電子數(shù)據(jù)真實性探討[J]. 李靜彧,李兆森.  軟件. 2018(06)
[8]區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 袁勇,王飛躍.  自動化學報. 2016(04)



本文編號：3517984