目的分析某雙（三氯甲基）碳酸酯項目包裝線改造的效果,從源頭控制職業(yè)病危害,保護勞動者健康及其相關(guān)權(quán)益,為相關(guān)企業(yè)職業(yè)病防治提供科學依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場檢測及實驗室檢驗等方法,對包裝線改造前后相關(guān)職業(yè)有害因素接觸水平進行符合性評價,判斷包裝線改造的有效性。結(jié)果該項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要危害因素有氯氣、氯化氫、氫氧化鈉、噪聲等;改造前后結(jié)片間和包裝間的氯氣、氯化氫的濃度差異均具有統(tǒng)計學意義,氯氣、氯化氫改造前結(jié)片間超標點數(shù)分別為15、18處,改造后全部符合職業(yè)接觸限值標準,改造前包裝間氯氣、氯化氫的超標點數(shù)為16、18處,改造后均符合職業(yè)接觸限值標準;改造后防護設(shè)施可有效防止氯化氫、氯氣泄漏,個人防護用品較為便捷。結(jié)論自動包裝線可有效控制結(jié)片間和包裝間的氯氣、氯化氫的濃度,應(yīng)大力發(fā)展全自動化生產(chǎn)線。 

【文章來源】：現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學. 2017,44(17)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查
        1.2.1 基本情況調(diào)查
        1.2.2 職業(yè)有害因素調(diào)查
        1.2.3 職業(yè)病防護情況調(diào)查
    1.3 檢測及分析
        1.3.1 工作場所有害因素檢測及評價依據(jù)
        1.3.2 有害因素檢測
            (1) 化學有害因素檢測
            (2) 物理有害因素檢測
        1.3.3 包裝線改造有效性分析
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 項目概況
    2.2 主要職業(yè)病危害因素識別
    2.3 改造后職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果
        2.3.1 化學有害因素檢測結(jié)果
        2.3.2 物理有害因素檢測結(jié)果
    2.4 包裝線改造前后效果分析
        2.4.1 氯氣、氯化氫濃度與檢測合格數(shù)分析
        2.4.2 改造前后防護設(shè)施和個人防護用品改變情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]吸入風險評估模型在制鞋行業(yè)職業(yè)病危害評價中的應(yīng)用[J]. 湯海濤,王永偉,盛佩佳,崔方方,石婷,黃磊,楊躍林.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學. 2017(03)
[2]某公司年產(chǎn)10萬t丁苯橡膠項目職業(yè)病危害控制效果評價[J]. 程晉鵬.  中國衛(wèi)生工程學. 2013(01)
[3]急性氯化氫吸入中毒144例臨床報告[J]. 李艷萍,張立仁,熊永根.  工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病. 2007(01)
[4]三光氣的性質(zhì)與制備[J]. 薛建,莫衛(wèi)民,孫楠,鮑麗娜.  聊城大學學報(自然科學版). 2003(04)



本文編號：3499904