TNFR1-RIP1/RIP3信號通路在麥芽酚鋁致PC12細胞程序性壞死中的作用研究
發(fā)布時間:2021-11-04 23:07
目的:1.探討麥芽酚鋁對PC12細胞TNFR1、RIP1及RIP3的影響。2.通過分別干擾TNFR1、RIP1及RIP3,進一步探討TNFR1、RIP1及RIP3在麥芽酚鋁致PC12細胞程序性壞死中的調(diào)控作用。方法:1.培養(yǎng)PC12細胞,用Z-VAD-FMK和Nec-1分別對細胞進行干預,并用麥芽酚鋁染毒。分別設(shè)置正常對照組、DMSO溶劑對照組、200μM Al(mal)3組、Z-VAD-FMK(20μM)組、Z-VAD-FMK+Al(mal)3組、Nec-1(60μM)組和Nec-1+Al(mal)3組,繼續(xù)培養(yǎng)24h后測定各項指標:AO-EB染色觀察細胞形態(tài),CCK-8法檢測細胞活力,Annexin V-FITC/PI雙染法檢測細胞凋亡率和壞死率,q RT-PCR法檢測TNFR1、RIP1及RIP3 mRNA表達水平,Western blot法檢測TNFR1、RIP1及RIP3蛋白表達量。2.采用siRNA干擾TNFR1,Z-VAD-FMK和Nec-1處理細胞,麥芽酚鋁染毒。分別設(shè)置正常對照組、轉(zhuǎn)染陰性對照組、200μM Al(mal)3組、TNFR1 siRNA組、TNFR1si...
【文章來源】:山西醫(yī)科大學山西省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1麥芽酚鋁染毒后PC12細胞AO-EB染色形態(tài)學觀察
山西醫(yī)科大學碩士學位論文義(P<0.05)。見表 2-1-3,圖 2-1-3。表 2-1-3 麥芽酚鋁染毒對 PC12 細胞凋亡率和壞死率的影響組別 凋亡率(%) 壞死率(%)正常對照組 2.15±0.48 1.86±0.55DMSO 溶劑對照組 2.03±0.27 1.99±0.41200 μMAl(mal)36.48±0.06a5.28±1.12aZ-VAD-FMK 1.19±0.19ab1.70±0.14bZ-VAD-FMK+Al(mal)33.87±0.51abc4.39±0.27acNec-1 1.37±0.08bd1.76±0.14bdNec-1+Al(mal)34.41±1.23abce1.72±0.60bcdF 值 37.082 19.425P 值 <0.001 <0.001注:a:與正常對照組比較,P<0.05;b:與染鋁組比較,P<0.05;c:與 Z-VAD-FMK 組比較,P<0.05;d:與Z-VAD-FMK+Al(mal)3組比較,P<0.05;e:與 Nec-1 組比較,P<0.05。
圖 2-1-4-2。麥芽酚鋁染毒后各組間 TNFR1 mRNA 表達差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。與正常對照組相比,DMSO 溶劑對照組、Z-VAD-FMK 和 Nec-1 組 TNFR1 mRNA 表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),各染鋁組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05)。與單獨麥芽酚鋁染毒組相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05),Nec-1+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達略有下降(P<0.05)。與 Z-VAD-FMK 組相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05)。與 Nec-1 組相比,Nec-1+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05)。麥芽酚鋁染毒后各組間 RIP1 mRNA 表達差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。與正常對照組相比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中青年鋁作業(yè)工人認知記憶功能評價研究[J]. 任佩,李瑞,樊瑾,原宇宙,牛僑. 中國職業(yè)醫(yī)學. 2016(01)
[2]鋁電解職業(yè)人群認知功能和基因甲基化關(guān)系研究[J]. 楊曉娟,張慧芳,原宇宙,牛僑. 中國職業(yè)醫(yī)學. 2015(05)
[3]鉛暴露對PC12細胞活力及DMT1表達影響[J]. 胡貴平,周繁坤,胡麗華,周騰建,杜桂花,祝高春,馮昶,范廣勤. 中國公共衛(wèi)生. 2015(06)
[4]程序性壞死參與鋁致神經(jīng)母細胞瘤細胞死亡機制[J]. 張勤麗,牛僑,張玲,王亮. 中國藥理學與毒理學雜志. 2008(05)
博士論文
[1]鋁致神經(jīng)母細胞瘤細胞死亡方式及其干預研究[D]. 張勤麗.山西醫(yī)科大學 2008
本文編號:3476582
【文章來源】:山西醫(yī)科大學山西省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1麥芽酚鋁染毒后PC12細胞AO-EB染色形態(tài)學觀察
山西醫(yī)科大學碩士學位論文義(P<0.05)。見表 2-1-3,圖 2-1-3。表 2-1-3 麥芽酚鋁染毒對 PC12 細胞凋亡率和壞死率的影響組別 凋亡率(%) 壞死率(%)正常對照組 2.15±0.48 1.86±0.55DMSO 溶劑對照組 2.03±0.27 1.99±0.41200 μMAl(mal)36.48±0.06a5.28±1.12aZ-VAD-FMK 1.19±0.19ab1.70±0.14bZ-VAD-FMK+Al(mal)33.87±0.51abc4.39±0.27acNec-1 1.37±0.08bd1.76±0.14bdNec-1+Al(mal)34.41±1.23abce1.72±0.60bcdF 值 37.082 19.425P 值 <0.001 <0.001注:a:與正常對照組比較,P<0.05;b:與染鋁組比較,P<0.05;c:與 Z-VAD-FMK 組比較,P<0.05;d:與Z-VAD-FMK+Al(mal)3組比較,P<0.05;e:與 Nec-1 組比較,P<0.05。
圖 2-1-4-2。麥芽酚鋁染毒后各組間 TNFR1 mRNA 表達差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。與正常對照組相比,DMSO 溶劑對照組、Z-VAD-FMK 和 Nec-1 組 TNFR1 mRNA 表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),各染鋁組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05)。與單獨麥芽酚鋁染毒組相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05),Nec-1+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達略有下降(P<0.05)。與 Z-VAD-FMK 組相比,Z-VAD-FMK+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05)。與 Nec-1 組相比,Nec-1+Al(mal)3組 TNFR1 mRNA 表達增加(P<0.05)。麥芽酚鋁染毒后各組間 RIP1 mRNA 表達差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。與正常對照組相比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中青年鋁作業(yè)工人認知記憶功能評價研究[J]. 任佩,李瑞,樊瑾,原宇宙,牛僑. 中國職業(yè)醫(yī)學. 2016(01)
[2]鋁電解職業(yè)人群認知功能和基因甲基化關(guān)系研究[J]. 楊曉娟,張慧芳,原宇宙,牛僑. 中國職業(yè)醫(yī)學. 2015(05)
[3]鉛暴露對PC12細胞活力及DMT1表達影響[J]. 胡貴平,周繁坤,胡麗華,周騰建,杜桂花,祝高春,馮昶,范廣勤. 中國公共衛(wèi)生. 2015(06)
[4]程序性壞死參與鋁致神經(jīng)母細胞瘤細胞死亡機制[J]. 張勤麗,牛僑,張玲,王亮. 中國藥理學與毒理學雜志. 2008(05)
博士論文
[1]鋁致神經(jīng)母細胞瘤細胞死亡方式及其干預研究[D]. 張勤麗.山西醫(yī)科大學 2008
本文編號:3476582
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3476582.html
最近更新
教材專著