采用SV971型噪聲頻譜分析儀測(cè)量某高爾夫球桿生產(chǎn)企業(yè)工作場(chǎng)所噪聲聲級(jí),依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)是否超標(biāo)并評(píng)估噪聲作業(yè)級(jí)別。結(jié)果顯示,共檢測(cè)107個(gè)點(diǎn),每周40 h等效噪聲聲級(jí)79.2～103.2 dB（A）,94個(gè)點(diǎn)≥85 dB（A）,占87.9%;其中D棟生產(chǎn)單元檢測(cè)點(diǎn)均≥85 dB（A）;噪聲危害主要集中在Ⅰ級(jí)輕度危害（36.4%）和III級(jí)重度危害（35%）。提示該高爾夫球桿生產(chǎn)企業(yè)的噪聲危害嚴(yán)重,存在較高職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn);打磨崗位需重點(diǎn)防控。 

【文章來源】：中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
        1.2.2 噪聲檢測(cè)與評(píng)價(jià)
        1.2.3 質(zhì)量控制
2 結(jié) 果
    2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
        2.1.1 基本情況
        2.1.2 生產(chǎn)工藝
    2.2 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
    2.3 超標(biāo)崗位噪聲危害分級(jí)
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]某高爾夫球桿生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害調(diào)查分析[J]. 彭明益,鄭創(chuàng)亮,許丹,曹獻(xiàn)磅,馮秀瓊.  中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2016(04)
[2]某高爾夫球制品企業(yè)職業(yè)病危害及其關(guān)鍵控制點(diǎn)分析[J]. 許丹,陳青松,鄭創(chuàng)亮,肖斌,李霜.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(01)
[3]某汽車制造廠噪聲危害特征分析[J]. 徐國(guó)勇,吳煦杲,黎麗春,張丹英,陳青松.  中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué). 2014(03)



本文編號(hào)：3424387