多種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法在煤礦企業(yè)粉塵危害評(píng)估中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-07-23 19:26
選取貴州某代表性的煤礦為研究對(duì)象,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與數(shù)據(jù)收集,采用羅馬尼亞職業(yè)事故和職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法(MLSP法)、國(guó)際采礦與金屬委員會(huì)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型(ICMM模型)和職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)法這3種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),并對(duì)比分析3種模型評(píng)估結(jié)果的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果表明:MLSP模型判定該煤礦工人接觸粉塵的健康風(fēng)險(xiǎn)為中等風(fēng)險(xiǎn)水平;ICMM模型定量法判定該煤礦工人接觸粉塵的健康風(fēng)險(xiǎn)為不可容忍的風(fēng)險(xiǎn)水平,ICMM模型矩陣法判定該煤礦工人接觸粉塵的健康風(fēng)險(xiǎn)為中等風(fēng)險(xiǎn)或者低風(fēng)險(xiǎn);職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)法判定該煤礦工人接觸粉塵的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅰ級(jí)輕度危害作業(yè)。并針對(duì)該煤礦企業(yè)研究現(xiàn)狀從政府、企業(yè)自身以及煤礦工人等3方面提出風(fēng)險(xiǎn)管理措施。
【文章來(lái)源】:煤礦安全. 2020,51(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 羅馬尼亞職業(yè)事故和職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
1.2.2 國(guó)際采礦與金屬委員會(huì)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1.2.3 職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)法
2 結(jié)果與討論
2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè)結(jié)果
2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2018年職業(yè)病報(bào)告情況[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援. 2019(03)
[2]爆破作業(yè)面水炮泥降塵試驗(yàn)研究[J]. 鄒常富,張啟平,秦秀合,孫其飛,張富興. 礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā). 2019(05)
[3]風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)煤礦職業(yè)危害評(píng)價(jià)的適用性研究[J]. 袁樹(shù)杰,姜麗,王曉楠. 煤礦安全. 2019(04)
[4]基于EPA法和職業(yè)病作業(yè)分級(jí)法的某電子企業(yè)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比較[J]. 張敬東,蔡瑩,李飛,伍紫賢. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]2017年全國(guó)職業(yè)病報(bào)告情況[J]. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2018(03)
[6]幾種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法在采石行業(yè)的應(yīng)用效果比較[J]. 張敬東,伍紫賢,李飛,余彩虹,彭興文. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]煤礦粉塵職業(yè)危害監(jiān)測(cè)技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 王杰,鄭林江. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(11)
[8]職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 劉文慧,蘇世標(biāo),徐海娟,劉明,溫翠菊,李榮宗,胡世杰. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2016(04)
碩士論文
[1]紅柳林煤礦綜采工作面粉塵分布特性及防治技術(shù)研究[D]. 劉忠軍.西安科技大學(xué) 2019
[2]煤塵職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的研究與應(yīng)用[D]. 吳賓.中國(guó)疾病預(yù)防控制中心 2017
[3]國(guó)外三種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用及改良研究[D]. 高鶴.石河子大學(xué) 2016
[4]五種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用研究[D]. 厲小燕.浙江大學(xué) 2014
本文編號(hào):3299891
【文章來(lái)源】:煤礦安全. 2020,51(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 羅馬尼亞職業(yè)事故和職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
1.2.2 國(guó)際采礦與金屬委員會(huì)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1.2.3 職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)法
2 結(jié)果與討論
2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè)結(jié)果
2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2018年職業(yè)病報(bào)告情況[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援. 2019(03)
[2]爆破作業(yè)面水炮泥降塵試驗(yàn)研究[J]. 鄒常富,張啟平,秦秀合,孫其飛,張富興. 礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā). 2019(05)
[3]風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)煤礦職業(yè)危害評(píng)價(jià)的適用性研究[J]. 袁樹(shù)杰,姜麗,王曉楠. 煤礦安全. 2019(04)
[4]基于EPA法和職業(yè)病作業(yè)分級(jí)法的某電子企業(yè)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比較[J]. 張敬東,蔡瑩,李飛,伍紫賢. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]2017年全國(guó)職業(yè)病報(bào)告情況[J]. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2018(03)
[6]幾種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法在采石行業(yè)的應(yīng)用效果比較[J]. 張敬東,伍紫賢,李飛,余彩虹,彭興文. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]煤礦粉塵職業(yè)危害監(jiān)測(cè)技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 王杰,鄭林江. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(11)
[8]職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 劉文慧,蘇世標(biāo),徐海娟,劉明,溫翠菊,李榮宗,胡世杰. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué). 2016(04)
碩士論文
[1]紅柳林煤礦綜采工作面粉塵分布特性及防治技術(shù)研究[D]. 劉忠軍.西安科技大學(xué) 2019
[2]煤塵職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的研究與應(yīng)用[D]. 吳賓.中國(guó)疾病預(yù)防控制中心 2017
[3]國(guó)外三種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用及改良研究[D]. 高鶴.石河子大學(xué) 2016
[4]五種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用研究[D]. 厲小燕.浙江大學(xué) 2014
本文編號(hào):3299891
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3299891.html
最近更新
教材專著