目的:對鼻骨骨折患者進(jìn)行相關(guān)的臨床流行病學(xué)概括和分析。方法:回顧性總結(jié)2 881例鼻骨骨折住院患者的臨床資料,并對其性別、年齡、骨折類型、致傷原因等情況進(jìn)行綜合分析。采用Fred分型方法對鼻骨骨折進(jìn)行分型,采用SPSS 25.0軟件完成統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:鼻骨骨折男女比例為2.44:1,總體男性患者多于女性。19～29歲組鼻骨骨折患者最多（35.54%）。交通事故傷發(fā)生率最高（33.84%）,其次是暴力打擊傷（24.12%）。統(tǒng)計(jì)分析表明,鼻骨合并上頜骨額突骨折患者多于單純性鼻骨骨折患者,Ⅱ型鼻骨骨折患者明顯多于其他骨折類型患者。對單純性鼻骨骨折進(jìn)行Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),男性發(fā)生單純性鼻骨骨折的相對危險度較低。且隨著患者年齡的增長,發(fā)生單純性鼻骨骨折的風(fēng)險降低。相對于車禍傷而言,病因?yàn)楸┝�、運(yùn)動傷、撞傷時,發(fā)生單純性鼻骨骨折的相對危險度較高。結(jié)論:鼻骨骨折住院患者在個體特征、創(chuàng)傷原因、部位等方面具有一定的分布規(guī)律,應(yīng)深入展開相關(guān)防治性的策略研究。 

【文章來源】：臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2020,34(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

鼻骨骨折分型

根據(jù)患者受傷后的影像學(xué)資料并應(yīng)用Fred分型方法進(jìn)行分型,2 881例骨折患者中,Ⅱ型2 396例(83.17%);Ⅲ型418例(14.51%),其中Ⅲa型88例(3.05%)、Ⅲb型259例(8.99%)、Ⅲc型71例(2.46%);Ⅳ型67例(2.33%)。采用χ2分割對構(gòu)成比進(jìn)行兩兩比較,Ⅱ型骨折所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他骨折分型(P<0.01);其余各組間分型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2.3.2 鼻骨骨折及其合并周圍骨折情況


本文編號：3266432