本文關(guān)鍵詞：重慶秀山錳礦地下開采職業(yè)病危害因素辨識(shí)及控制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：錳的用途非常廣泛,在煉鋼、合金制造、電池生產(chǎn)、電子產(chǎn)品的生產(chǎn)等行業(yè)廣泛應(yīng)用,在工業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。錳的來源主要是通過錳礦的開采冶煉,在錳礦開采過程中存在多種職業(yè)病危害因素,威脅著勞動(dòng)者的健康。重慶地區(qū)是我國(guó)主要的錳礦石生產(chǎn)基地,已探明的儲(chǔ)量高達(dá)5,000萬噸,目前全區(qū)有各類規(guī)模的錳礦生產(chǎn)企業(yè)50余家,接觸人員2萬余人。隨著開采規(guī)模的擴(kuò)大、時(shí)間的延長(zhǎng),錳礦開采過程中的職業(yè)病危害問題日趨突出,在錳礦開采過程中既可發(fā)生急性職業(yè)中毒,也可發(fā)生慢性職業(yè)病如塵肺病、職業(yè)性慢性錳中毒等,近年來重慶市錳礦開采勞動(dòng)者塵肺病的診斷人數(shù)逐年增加,為了保證錳礦開采行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,保護(hù)廣大勞動(dòng)者的健康開展本課題的研究。本文采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法對(duì)錳礦地下開采過程中存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行辨識(shí);運(yùn)用檢測(cè)檢驗(yàn)法對(duì)職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測(cè)分析;結(jié)合相關(guān)規(guī)范和理論知識(shí)對(duì)控制措施進(jìn)行研究。粉塵的控制是以礦井通風(fēng)為主線展開的,以重慶秀山地區(qū)某錳礦為例,運(yùn)用數(shù)值模擬法,采用幾何建模軟件Gambit和計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)軟件Fluent,對(duì)掘進(jìn)巷道的流場(chǎng)分布和粉塵運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行研究,探討礦井需風(fēng)量以及掘進(jìn)工作面的局部通風(fēng)方式。針對(duì)以上研究?jī)?nèi)容,取得的研究成果如下:(1)識(shí)別和分析錳礦開采過程中存在的主要職業(yè)病危害因素。通過查閱資料,結(jié)合生產(chǎn)工藝辨識(shí)錳礦地下開采過程中存在和可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,化學(xué)有害因素包括:矽塵、電焊煙塵、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、硫化氫、錳及其無機(jī)化合物、柴油等;物理有害因素包括:噪聲、手傳振動(dòng)、工頻電場(chǎng)、高溫、電焊弧光等。(2)掌握錳礦開采過程職業(yè)病危害的程度及存在的主要問題,研究控制對(duì)策。運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢測(cè)檢驗(yàn)法對(duì)職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測(cè)分析,進(jìn)而提出職業(yè)病危害因素控制的有效措施。分析各職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果,矽塵、錳及其無機(jī)化合物、噪聲、手傳振動(dòng)的檢測(cè)值超出了職業(yè)接觸限值。針對(duì)超標(biāo)的職業(yè)病危害因素從工藝控制、工程控制、個(gè)體防護(hù)、管理措施四個(gè)方面展開討論,工程控制措施中重點(diǎn)對(duì)粉塵提出防控措施。(3)提出錳礦開采過程中通風(fēng)量計(jì)算方法。以重慶秀山地區(qū)某錳礦為例,隨著該錳礦開采的進(jìn)行,通風(fēng)路線的延長(zhǎng),采空區(qū)漏風(fēng)狀況加重,需對(duì)礦井風(fēng)量重新進(jìn)行計(jì)算,最終計(jì)算需風(fēng)量為1263.1m3/min。(4)對(duì)掘進(jìn)巷道內(nèi)的流場(chǎng)和粉塵的運(yùn)動(dòng)軌跡進(jìn)行模擬。結(jié)果表明:壓v=10m/s時(shí)的壓入式通風(fēng)方式,出風(fēng)口位置有渦流區(qū),風(fēng)速為0.0025~0.59m/s,粉塵不能到達(dá)巷道口位置;壓v=12m/s時(shí)的壓入式通風(fēng)方式,出風(fēng)口位置無渦流區(qū),風(fēng)速0.0026~0.85m/s,極少部分粉塵能夠到達(dá)巷道口位置;抽v=12m/s、壓v=10m/s時(shí)混合式通風(fēng)方式,工作面附近無渦流區(qū),風(fēng)速為0.805~1.61m/s,粉塵能夠在較短時(shí)間內(nèi)到達(dá)巷道口位置。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)混合式通風(fēng)不僅能滿足礦井風(fēng)速,而且能達(dá)到除塵的效果。研究表明:目前錳礦開采行業(yè)存在的主要職業(yè)病危害因素有噪聲、手傳振動(dòng)、矽塵、錳及其化合物、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化合物、硫化氫等。其中噪聲、粉塵等職業(yè)病危害因素的濃度或者強(qiáng)度超標(biāo)嚴(yán)重。粉塵和毒物濃度的控制需從濕式作業(yè)、礦井通風(fēng)等綜合控制措施著手,數(shù)值模擬技術(shù)能有效反應(yīng)粉塵的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,能夠?yàn)榉蹓m的防治提供理論支撐,為礦井通風(fēng)提供決策依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：錳礦開采 職業(yè)病危害因素 控制措施 Fluent 通風(fēng)
【學(xué)位授予單位】：重慶科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R135
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-18
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 錳礦開采行業(yè)職業(yè)病危害研究現(xiàn)狀13
• 1.2.2 礦井粉塵危害控制國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 氣固兩相流國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法16-18
• 1.3.1 研究對(duì)象16
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容16
• 1.3.3 研究方法16-17
• 1.3.4 技術(shù)路線圖17-18
• 2 職業(yè)病危害因素辨識(shí)與檢測(cè)分析18-32
• 2.1 錳礦開采生產(chǎn)工藝18-19
• 2.2 職業(yè)病危害因素辨識(shí)19-22
• 2.3 職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果22-31
• 2.3.1 化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果22-29
• 2.3.2 物理有害因素檢測(cè)結(jié)果29-31
• 2.4 本章小結(jié)31-32
• 3 職業(yè)病危害因素控制措施研究32-39
• 3.1 工藝控制措施32
• 3.2 工程控制措施32-35
• 3.2.1 噪聲與振動(dòng)控制32
• 3.2.2 粉塵控制32-35
• 3.2.3 毒物控制35
• 3.3 個(gè)體防護(hù)控制措施35
• 3.4 管理措施35-37
• 3.5 本章小結(jié)37-39
• 4 礦井通風(fēng)除塵技術(shù)研究39-57
• 4.1 礦井通風(fēng)理論39-42
• 4.1.1 礦井總風(fēng)量的確定39-40
• 4.1.2 局部通風(fēng)40-42
• 4.2 礦井通風(fēng)除塵技術(shù)應(yīng)用42-56
• 4.2.1 礦井概況42-43
• 4.2.2 礦井風(fēng)量計(jì)算43-47
• 4.2.3 掘進(jìn)巷道數(shù)值模型構(gòu)建47-51
• 4.2.4 掘進(jìn)巷道速度場(chǎng)模擬51-55
• 4.2.5 掘進(jìn)巷道粉塵運(yùn)動(dòng)軌跡模擬55-56
• 4.3 本章小結(jié)56-57
• 5 結(jié)論與展望57-59
• 5.1 結(jié)論57-58
• 5.2 展望58-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 致謝63-64
• 在學(xué)期間發(fā)表的論著及取得的科研成果64

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史文晉,代德,張艷萍,張志平,姚曉東;樂山市廠礦職業(yè)病危害因素狀況調(diào)查[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2003年02期

2 方四新;1994～2003年合肥市職業(yè)病危害事故分析研究[J];安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2004年05期

3 賈暉;薄膜晶體管液晶顯示器生產(chǎn)中職業(yè)病危害識(shí)別的探討[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2005年02期

4 潘國(guó)才,呂旭峰,樊文忠,沈逸;常州市職業(yè)病危害因素調(diào)查與對(duì)策[J];職業(yè)與健康;2005年12期

5 胡福靜;職業(yè)病危害評(píng)價(jià)[J];勞動(dòng)保護(hù);2005年04期

6 馬清蘭,代瑞;遼陽(yáng)市職業(yè)病危害因素分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2005年04期

7 肖云龍;劉敏;蔣然子;余丹;;2004年湖南省工業(yè)企業(yè)職業(yè)病危害人群情況調(diào)查[J];中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2006年02期

8 ;減少職業(yè)病危害需邁過三道“坎”[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年11期

9 周常喜;劉敏;彭新元;;綜合風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)在職業(yè)病危害評(píng)價(jià)中的探討[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2007年04期

10 游振云;;職業(yè)病危害 你知道多少?[J];安全與健康;2007年17期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖小云;;淺談水電工程施工期職業(yè)病危害的現(xiàn)狀調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 周成光;;某化工企業(yè)職業(yè)病危害因素現(xiàn)狀調(diào)查及評(píng)價(jià)[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年

3 張金龍;焦建棟;;無錫市男性職業(yè)病危害因素接觸人群吸煙的現(xiàn)狀調(diào)查[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年

4 陳會(huì)祥;黃德寅;;風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類中的應(yīng)用[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國(guó)職業(yè)病學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C];2009年

5 趙鵬;杜義慶;金杰;;關(guān)于職業(yè)病危害事故調(diào)查技術(shù)的探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

6 張寶林;侯文勝;余全軍;張麗芳;杜金亮;周曉珉;;某油田職業(yè)病危害因素的調(diào)查與分析[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)石油系統(tǒng)分會(huì)第五屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

7 張江濤;;遼河油田作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害控制[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)石油系統(tǒng)分會(huì)第七屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

8 孫華;;建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與管理[A];第六屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

9 陳金宏;周京玲;;測(cè)井職業(yè)病及職業(yè)相關(guān)疾病的預(yù)防控制建議[A];第六屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

10 王曉斌;黃慧隆;宋雅輝;梅敏峰;;某電梯生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[A];2012年鐵路衛(wèi)生防疫學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 張春玲邋實(shí)習(xí)生 楊臻;首家企業(yè)接受職業(yè)病危害評(píng)價(jià)[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

2 劉錚邋郝亞琳;安監(jiān)總局將對(duì)職業(yè)病危害進(jìn)行調(diào)查摸底[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

3 吳沛;華鎣全面部署開展職業(yè)病危害申報(bào)[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2009年

4 記者 葛云峰;陜西重大職業(yè)病危害事故減少[N];健康報(bào);2010年

5 記者 李犁　通訊員 池秋儀;全省職業(yè)病危害申報(bào)工作進(jìn)度加快[N];云南日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 范春生;沈陽(yáng):單位未告知職業(yè)病危害將罰[N];新華每日電訊;2013年

7 記者 郭東;職業(yè)病危害首次成為“一票否決”項(xiàng)[N];河北日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 代桂云 通訊員 張永友;從源頭上控制職業(yè)病危害的新增[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

9 記者 蔡巖紅;職業(yè)病危害應(yīng)如實(shí)告知[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 蘭倫華;我省職業(yè)病危害情況不容樂觀[N];貴州日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏立;石家莊市鑄造行業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳渝;陜西地區(qū)煤礦行業(yè)生產(chǎn)性粉塵及其職業(yè)病危害評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 陳盟;某焦化廠甲醇生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告[D];山東大學(xué);2015年

4 崔巧麗;重慶秀山錳礦地下開采職業(yè)病危害因素辨識(shí)及控制研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

5 譚衛(wèi)國(guó);建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)的實(shí)踐與探討[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

6 楊勇奇;基于生命周期的職業(yè)病危害評(píng)價(jià)項(xiàng)目過程管理研究[D];南京理工大學(xué);2010年

7 薛蘭;某燃?xì)夤窘够状家惑w化項(xiàng)目作業(yè)環(huán)境職業(yè)病危害因素調(diào)查與評(píng)價(jià)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

8 任勇;建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)量化分類方法研究[D];武漢科技大學(xué);2012年

9 孟凡濤;某水處理劑生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制評(píng)價(jià)[D];西北師范大學(xué);2012年

10 孫洋;輪胎制造行業(yè)職業(yè)病危害因素的識(shí)別與控制[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：重慶秀山錳礦地下開采職業(yè)病危害因素辨識(shí)及控制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319570