目的分析2016—2018年阜陽市用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀,探討開展職業(yè)衛(wèi)生管理工作思路。方法采用統(tǒng)計(jì)描述分析方式,對2016—2018年阜陽市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局抽取的《用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告》中調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果 94家用人單位職業(yè)健康基本工作要求與評估,合格單位7家占7.4%、基本達(dá)標(biāo)單位59家占62.8%、未達(dá)標(biāo)單位28家占29.8%。結(jié)論 2016—2018年阜陽市職業(yè)病防治管理工作取得了一定的成效,企業(yè)的職業(yè)健康條件進(jìn)一步改善,但職業(yè)病危害防治形勢依然嚴(yán)峻。 

【文章來源】：職業(yè)與健康. 2020,36(15)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
    1.3 分析依據(jù)
2 結(jié)果
    2.1 基本情況
    2.2 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”的落實(shí)情況
    2.3 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施及職業(yè)健康管理情況
    2.4 職業(yè)健康檢查
    2.5 職業(yè)病危害因素檢測
    2.6 職業(yè)病危害程度判定
    2.7 用人單位職業(yè)健康基本工作
3 討論
    3.1 人口多、發(fā)展快、基礎(chǔ)差、監(jiān)督和服務(wù)技術(shù)力量薄弱
    3.2職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”工作亟待加強(qiáng)
    3.3 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置和職業(yè)健康管理情況落實(shí)不到位
    3.4 職業(yè)病危害因素檢測超標(biāo)嚴(yán)重隱患大
    3.4 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)工作不重視
    3.5 職業(yè)健康基本工作需要進(jìn)一步推動與落實(shí)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大連市不同行業(yè)職業(yè)危害因素接觸現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 曲春清,呂虹,馬雪松.  職業(yè)與健康. 2018(21)
[2]江蘇某鉛酸蓄電池企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 劉紀(jì)廷,于政民,徐酩,張恒東,安艷.  貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]衢州市職業(yè)健康監(jiān)護(hù)現(xiàn)狀分析[J]. 朱霖,符海洋,陸獻(xiàn)耀.  中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志. 2017(02)
[4]2015年天津市漢沽區(qū)124家企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 張群,孟見,劉建華,唐亞麗,王煥,沈福海.  職業(yè)與健康. 2017(08)
[5]職業(yè)病防治工作存在的問題和對策[J]. 孫永欣,郭軍.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2016(03)
[6]我國職業(yè)衛(wèi)生的現(xiàn)狀與對策[J]. 王燦.  沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[7]噪聲性聽力損失影響因素的研究現(xiàn)狀[J]. 李艷紅,焦?jié)?余善法.  中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2014 (06)
[8]職業(yè)健康監(jiān)護(hù)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 林毓嬙,陳育全,段傳偉,劉移民.  中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2014 (03)



本文編號：3167862