美國(guó)、意大利、韓國(guó)雖然都是發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家,但在面臨全球大流行的新冠肺炎疫情時(shí),這三個(gè)國(guó)家的政府發(fā)揮的作用卻不一樣,取得的抗疫結(jié)果也大不一樣。本文擬運(yùn)用國(guó)家自主性理論來透視這一問題。國(guó)家自主性理論有其演進(jìn)脈絡(luò),以斯考切波為代表的國(guó)家中心學(xué)說視角下的相對(duì)自主性理論與當(dāng)前的國(guó)家主義復(fù)潮趨勢(shì)相近,但也存在時(shí)代背景不同的差異。在綜合分析各國(guó)抗疫模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前背景,通過反思斯考切波理論觀點(diǎn),本文分析了影響國(guó)家自主性的三個(gè)顯性因素,即國(guó)內(nèi)階級(jí)狀況、國(guó)家傳統(tǒng)與價(jià)值觀。在各國(guó)政制普遍存在張力的情況下,不同的階級(jí)力量、國(guó)家追求與價(jià)值取向直接影響著國(guó)家的自主性程度。 

【文章來源】：區(qū)域與全球發(fā)展. 2020,4(06)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]找回國(guó)家：全球治理中的國(guó)家凱旋[J]. 任劍濤.  探索與爭(zhēng)鳴. 2020(03)
[2]中西方公共外交中的認(rèn)知差異分析——大眾政治時(shí)代的價(jià)值觀沖突[J]. 于少龍.  文化創(chuàng)新比較研究. 2019(25)
[3]國(guó)家形態(tài)與國(guó)家治理——蘇聯(lián)—俄羅斯轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 楊光斌,鄭偉銘.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2007(04)



本文編號(hào)：3087719