新冠肺炎疫情考驗國家治理體系和治理能力。改革開放以來中國不斷推動大流動社會的形成并享受其帶來的繁榮,此次危機治理是大流動社會形成之后第一次全國性的"暫停"與"重啟"。本文根據(jù)疫情防控的實踐過程對國家治理能力進行細分,并提煉出在危機時刻的治理至少需要五種關(guān)鍵能力:反應(yīng)能力、強制能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、組織能力和宣傳能力。面對危機治理的考驗,中國的國家治理能力在總體強大的同時表現(xiàn)出差異性,在領(lǐng)導(dǎo)能力和強制能力上表現(xiàn)突出,在反應(yīng)能力和宣傳能力上仍需加強,在組織能力上需要加強對網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的運用。這些危機時刻的應(yīng)對特點為疫情之后國家治理能力提升指明了方向。 

【文章來源】：華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
“制動”能力：大流動社會危機治理前期的關(guān)鍵能力
    （一）反應(yīng)能力：疫情防控初期的關(guān)鍵能力
    （二）強制能力：危機治理中的勝負手
“啟動”能力：大流動社會危機治理中后期的關(guān)鍵能力
    （一）領(lǐng)導(dǎo)能力：戰(zhàn)勝危機的關(guān)鍵砝碼
    （二）組織能力：“暫停時刻”的社會運轉(zhuǎn)維持
    （三）宣傳能力：避免次生風(fēng)險的安全堤
小結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高流動性與低組織化——中國社會危機治理的雙重挑戰(zhàn)[J]. 劉炳輝.  文化縱橫. 2020(02)
[2]黨政科層制:當(dāng)代中國治體的核心結(jié)構(gòu)[J]. 劉炳輝.  文化縱橫. 2019(02)
[3]組織分化、政治整合與新時代的社會治理[J]. 張靜,董彥峰.  文化縱橫. 2018(04)
[4]超級郡縣國家:中國國家治理體系的現(xiàn)代演變與內(nèi)在機制[J]. 劉炳輝,熊萬勝.  東南學(xué)術(shù). 2018(03)
[5]超級郡縣國家:人口大流動與治理現(xiàn)代化[J]. 劉炳輝.  文化縱橫. 2018(02)
[6]郡縣國家:中國國家治理體系的傳統(tǒng)及其當(dāng)代挑戰(zhàn)[J]. 曹錦清,劉炳輝.  東南學(xué)術(shù). 2016(06)



本文編號：2987653