目的對比人工流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)方式終止早孕的臨床效果。方法選取該院2017年12月—2019年9月收治的88名初孕孕婦為研究對象,以孕婦意愿為依據(jù),將其分為兩組,人工流產(chǎn)組行人工流產(chǎn)負壓吸引術,藥物流產(chǎn)組采用米非司酮+米索前列醇行藥物流產(chǎn),對比兩組流產(chǎn)效果、疼痛情況、陰道出血時間與出血量。結果人工流產(chǎn)組完全流產(chǎn)率為97.73%,高于藥物流產(chǎn)組,流產(chǎn)失敗率為0.00%,低于藥物流產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=8.416、4.191,P<0.05）;藥物流產(chǎn)組Ⅱ度、Ⅲ度疼痛率分別為22.73%、6.82%,均低于人工流產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論人工流產(chǎn)術流產(chǎn)成功率高,術后陰道出血時間短,出血量少,藥物流產(chǎn)給患者帶來的疼痛小,臨床可以患者實際情況為依據(jù),合理選擇流產(chǎn)方式。 

【文章來源】：世界復合醫(yī)學. 2020,6(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結果
    2.1 流產(chǎn)效果對比
    2.2 疼痛情況對比
    2.3 陰道出血時間與出血量對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]探討米非司酮配伍米索前列醇治療瘢痕子宮早孕的安全性及價值[J]. 魏娜,張晶,朱麗萍,朱穎,宋偉夫.  中國性科學. 2019(07)
[2]米非司酮聯(lián)合米索前列醇輔助終止瘢痕子宮早孕的臨床療效觀察[J]. 吉昌蘭.  臨床合理用藥雜志. 2018(29)
[3]米非司酮片聯(lián)合卡前列甲酯栓在瘢痕子宮、早孕人工流產(chǎn)術前的應用與療效[J]. 姚紀,王瑞云.  海峽藥學. 2017(12)
[4]米非司酮與米索前列醇不同給藥間隔對8～13周妊娠婦女流產(chǎn)效果的影響[J]. 李仙麗,鄒芳銘,王樂霞.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(10)
[5]米非司酮片的不同用法在瘢痕子宮妊娠無痛人流中的臨床觀察[J]. 陳學智,張曉燕,何智妹,陳遠中,高青翠.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(03)
[6]藥物流產(chǎn)后蛻膜組織中IL-10和IL-12表達水平及其對異常子宮出血的影響[J]. 魏靜波,劉輝,朱小茼,劉聰慧,曲銀娥.  吉林大學學報(醫(yī)學版). 2016(01)
[7]米非司酮對胚胎生長及TGF-β和TNF-α水平的影響分析[J]. 周杰,李維玲.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2015(08)
[8]小劑量米非司酮配伍米索前列醇在彩超引導下吸宮終止剖宮產(chǎn)術后1年內(nèi)早孕的臨床研究[J]. 徐珉.  中國計劃生育學雜志. 2015(02)
[9]米索前列醇與米非司酮用于早孕人工流產(chǎn)軟化宮頸的臨床觀察[J]. 張紅英,張艷.  實用藥物與臨床. 2013(12)
[10]藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)終止早孕臨床效果比較[J]. 隗永宏.  現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2011(15)



本文編號：2979978