新冠肺炎疫情在廣東省的擴散特征
發(fā)布時間:2020-12-20 16:49
基于廣東省各地市衛(wèi)健委官網(wǎng)披露的新型冠狀病毒肺炎確診病例的詳細(xì)信息,對新冠病例在廣東省的時空擴散特征以及各地級市疫情傳播和變動的空間差異進行分析。研究結(jié)果表明:1)廣東省確診病例具有中年人最多、青年人其次、老年人第三的年齡結(jié)構(gòu)特點,與全國統(tǒng)計特征較為相似。2)廣東省的疫情擴散比率為0.198,表明其防疫措施卓有成效,有效地抑制了疫情的擴散。3)廣東省的疫情擴散格局和綜合風(fēng)險格局存在顯著差異。三四線中型城市的擴散風(fēng)險較高但綜合風(fēng)險處于中等水平,發(fā)達城市的擴散風(fēng)險較低但綜合風(fēng)險最高,粵東西部的欠發(fā)達地區(qū)較為安全。文章建議可積極宣傳廣東抗疫防疫成果,適度緩解民眾焦慮,但仍需重點防范因返工返學(xué)帶來的二次沖擊。在防疫的中后期,應(yīng)根據(jù)各地市的疫情風(fēng)險等級,在省內(nèi)科學(xué)劃分風(fēng)險防控區(qū)域,實施分級管控,有序恢復(fù)社會生產(chǎn)生活,避免過度防疫對社會民生造成的負(fù)面沖擊,并需特別關(guān)注原本經(jīng)濟韌性較為脆弱的欠發(fā)達地區(qū)。
【文章來源】:熱帶地理. 2020年03期 北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
廣東疫情病例的性別結(jié)構(gòu)
在輸入性病例的年齡結(jié)構(gòu)方面,老齡患者的比例為10.27%,高于擴散性病例中的6.83%,遠(yuǎn)高于河南省輸入性病例的老齡比(2.84%)(黃河文明協(xié)同創(chuàng)新中心,2020)。通過梳理個體病例的活動史與接觸史,本文發(fā)現(xiàn)在年前一周內(nèi),存在較多常住湖北的探親群體前往珠三角過年的現(xiàn)象,而老齡群體正是其中的重要組成部分。這一部分探親群體攜帶病毒進入省內(nèi),進而傳染給廣東省內(nèi)工作定居的家庭親屬。因此,家庭(族)傳染可能是廣東省新冠肺炎的一條重要傳播途徑,親屬關(guān)系間的防疫措施仍是重中之重。3 疫情演變趨勢
從疫情擴散曲線(圖5)看,1月21日后開始出現(xiàn)擴散性病例,疫情擴散比逐漸升高;23日到達第一個高點,隨后穩(wěn)定至29日后再次出現(xiàn)增長;2月4日之后進入緩慢的增長期;至2月14號達到19.94%的高點,隨后微弱下降至19.54%。截止2月20日,該指標(biāo)值保持在19.8%左右,即平均每個輸入性患者感染了0.198個本地居民。相比之下,河南省新增擴散病例的確診高峰期比輸入性病例要滯緩5天,截至2月9日的擴散比高達67%(黃河文明協(xié)同創(chuàng)新中心,2020)。圖4 廣東省輸入性與擴散性病例發(fā)展趨勢
本文編號:2928210
【文章來源】:熱帶地理. 2020年03期 北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
廣東疫情病例的性別結(jié)構(gòu)
在輸入性病例的年齡結(jié)構(gòu)方面,老齡患者的比例為10.27%,高于擴散性病例中的6.83%,遠(yuǎn)高于河南省輸入性病例的老齡比(2.84%)(黃河文明協(xié)同創(chuàng)新中心,2020)。通過梳理個體病例的活動史與接觸史,本文發(fā)現(xiàn)在年前一周內(nèi),存在較多常住湖北的探親群體前往珠三角過年的現(xiàn)象,而老齡群體正是其中的重要組成部分。這一部分探親群體攜帶病毒進入省內(nèi),進而傳染給廣東省內(nèi)工作定居的家庭親屬。因此,家庭(族)傳染可能是廣東省新冠肺炎的一條重要傳播途徑,親屬關(guān)系間的防疫措施仍是重中之重。3 疫情演變趨勢
從疫情擴散曲線(圖5)看,1月21日后開始出現(xiàn)擴散性病例,疫情擴散比逐漸升高;23日到達第一個高點,隨后穩(wěn)定至29日后再次出現(xiàn)增長;2月4日之后進入緩慢的增長期;至2月14號達到19.94%的高點,隨后微弱下降至19.54%。截止2月20日,該指標(biāo)值保持在19.8%左右,即平均每個輸入性患者感染了0.198個本地居民。相比之下,河南省新增擴散病例的確診高峰期比輸入性病例要滯緩5天,截至2月9日的擴散比高達67%(黃河文明協(xié)同創(chuàng)新中心,2020)。圖4 廣東省輸入性與擴散性病例發(fā)展趨勢
本文編號:2928210
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2928210.html
最近更新
教材專著