本文關(guān)鍵詞：鄭州市某污水處理廠再生水中有機提取物的毒性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 由于再生水中已檢測到不同種類和濃度的有機污染物，本文以鄭州市某污水處理廠不同處理工藝的再生水中有機提取物為研究對象，檢測其急性毒性、遺傳毒性及對氧化應(yīng)激系統(tǒng)影響。 方法 采集鄭州市某污水處理廠兩種不同處理工藝的3個出水水樣，利用固相萃取技術(shù)提取水樣中的有機物，設(shè)1ml/ml、50ml/ml、100ml/ml、300ml/ml、500ml/ml5個染毒組，，相當(dāng)于1、50、100、300、500ml水樣中有機物的含量，以青�；【鶴67和中國倉鼠卵巢（CHO）細胞為實驗對象，采用發(fā)光菌毒性試驗評價其急性毒性，四甲基偶氮唑藍（methyl thiazolyl tetrazolium, MTT）比色法評價細胞毒性，單細胞凝膠電泳試驗、胞質(zhì)阻滯微核（cytokinnesis-block micronucleus,CBMN）試驗和HPRT基因位點突變試驗評價遺傳毒性，檢測超氧化物歧化酶（SOD）活性改變、細胞內(nèi)酶乳酸脫氫酶（LDH）的逸出和谷胱甘肽（GSH）的含量，評價有機提取物對CHO細胞氧化應(yīng)激系統(tǒng)的影響。 結(jié)果 1急性毒性：與陰性對照相比，各水樣在1、50ml/ml下，有機提取物對發(fā)光菌的急性毒性較�。≒＞0.05），隨染毒劑量升高急性毒性增大，二級出水的300、500ml/ml和三級出水、MSOD（Multi-point Strengthen Oxidation Ditch）工藝出水的100、300、500ml/ml對發(fā)光菌的發(fā)光抑制率高于對照（P＜0.05），組間比較結(jié)果顯示三級出水與MSOD工藝出水的急性毒性高于二級出水； 2細胞毒性和遺傳毒性：MTT比色法結(jié)果顯示，二級出水的500ml/ml、三級出水和MSOD工藝出水在300、500ml/ml下CHO細胞活性低于對照組（P＜0.05），組間比較結(jié)果顯示，MSOD工藝出水中有機提取物的細胞毒性最大；單細胞凝膠電泳試驗結(jié)果顯示，隨染毒劑量升高，拖尾細胞率升高，DNA損傷程度提高，組間比較結(jié)果顯示，三級出水的AU值和拖尾率高于MSOD工藝出水和二級出水（P＜0.05）；CBMN試驗結(jié)果表明，隨染毒劑量加大，微核率升高，核分裂指數(shù)降低，其中三級出水和MSOD工藝出水在300、500ml/ml下微核率高于二級出水，NDI值低于二級出水（P＜0.05）；HPRT基因位點突變試驗結(jié)果表明染毒濃度越高，突變率越大，MSOD工藝出水在300、500ml/ml時的突變率高于二級出水和三級出水； 3氧化應(yīng)激指標(biāo)：隨染毒濃度升高，GSH含量與LDH活性升高，在300、500ml/ml酶活性高于對照，SOD活性隨濃度升高活性降低，組間比較顯示，三級出水、MSOD工藝出水的GSH、SOD活性升高較二級出水明顯，LDH活性低于二級出水。 結(jié)論 1鄭州市某污水處理廠原水樣中有機物未表現(xiàn)出急性毒性和遺傳毒性，但在長期回用過程中有潛在的環(huán)境累積效應(yīng)和健康風(fēng)險；2不同處理深度及處理工藝再生水中有機物的毒性大小尚有待進一步研究。
【關(guān)鍵詞】：再生水 有機提取物 急性毒性 遺傳毒性 氧化應(yīng)激
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R114
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 中英文縮略詞對照表11-12
• 圖表清單12-13
• 1 引言13-16
• 2 材料16-19
• 2.1 實驗材料16
• 2.2 主要試劑16-17
• 2.3 主要儀器17-18
• 2.4 主要試劑的配制18-19
• 3 實驗方法19-26
• 3.1 水樣采集19-20
• 3.2 有機物的提取20-21
• 3.3 發(fā)光菌急性毒性試驗21-22
• 3.4 MTT 比色法22
• 3.5 堿性單細胞凝膠電泳試驗22-23
• 3.6 胞質(zhì)阻滯微核試驗23-24
• 3.7 HPRT 基因突變試驗24-25
• 3.8 氧化應(yīng)激指標(biāo)的檢測25
• 3.9 統(tǒng)計分析25-26
• 4 結(jié)果26-35
• 4.1 發(fā)光菌毒性試驗結(jié)果26-27
• 4.2 細胞活性測定結(jié)果27-28
• 4.3 單細胞凝膠電泳實驗結(jié)果28-30
• 4.4 胞質(zhì)阻滯微核試驗結(jié)果30-31
• 4.5 HPRT 基因突變試驗結(jié)果31-32
• 4.6 GSH 含量測定結(jié)果32-33
• 4.7 SOD 活性測定結(jié)果33-34
• 4.8 LDH 活性測定結(jié)果34-35
• 5 討論35-42
• 5.1 再生水有機提取物的急性毒性35-36
• 5.2 再生水有機提取物的細胞毒性和遺傳毒性36-39
• 5.2.1 對 CHO 細胞活性的影響36-37
• 5.2.2 對 CHO 細胞 DNA 的損傷37
• 5.2.3 對 CHO 細胞的微核率的影響37-38
• 5.2.4 對 HPRT 基因位點突變率的影響38-39
• 5.3 再生水有機提取物對氧化應(yīng)激系統(tǒng)的影響39-41
• 5.4 研究的局限性討論41-42
• 6 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-48
• 綜述48-68
• 參考文獻61-68
• 個人簡歷68-69
• 致謝69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡雙慶;;3種農(nóng)藥對斑馬魚的急性毒性及生物安全性評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年35期

2 傅誠杰,俞婷,繆煒,沈韞芬;四膜蟲:毒理學(xué)與生態(tài)毒理學(xué)研究中的優(yōu)良模式生物[J];動物學(xué)雜志;2005年01期

3 崔志鴻;李鵬;曹波;徐盈;劉晉yN;劉勝學(xué);周燕虹;黃曉春;曹佳;;重慶市主城區(qū)長江和嘉陵江水中有機污染物對斑馬魚胚胎仔魚的毒性研究[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2007年01期

4 賀志慶;王文波;;發(fā)光細菌的特性及其在環(huán)境監(jiān)測方面的應(yīng)用[J];化學(xué)工程與裝備;2008年07期

5 王麗;魯志松;丁書茂;楊旭;;四膜蟲彗星實驗在環(huán)境水質(zhì)檢測中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2006年05期

6 史媛;王英才;李曄;陳水松;葉丹;;基于藻類熒光的毒性測試研究進展[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年03期

7 陳小華;楊青;趙振;劉文亮;;基于大型底棲無脊椎動物群落的上海市河道水質(zhì)生物學(xué)評價[J];動物學(xué)雜志;2013年02期

8 徐小衛(wèi);王東紅;鐘文玨;王炳一;劉淑琴;;2種再生水深度處理工藝對有毒有機污染物去除效果的評價研究[J];環(huán)境工程學(xué)報;2011年05期

9 李燕;朱琳;劉碩;;鉛、汞單一及聯(lián)合脅迫對柵藻的生長、GSH含量及相關(guān)酶活性的影響[J];環(huán)境科學(xué);2009年01期

10 馬曉妍;閆志剛;劉永軍;王曉昌;;污水的青�；【鶴67生物毒性檢測及影響因素分析[J];環(huán)境科學(xué);2011年06期

  本文關(guān)鍵詞：鄭州市某污水處理廠再生水中有機提取物的毒性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282167