【摘要】：目的了解深圳市寶石加工作坊工作場所噪聲危害狀況。方法采用分層隨機抽樣方法,以深圳市某村40家寶石加工作坊的226名從事職業(yè)性噪聲作業(yè)的工人為接觸組,另選擇當(dāng)?shù)仄渌」S中非職業(yè)性噪聲接觸的160名作業(yè)工人為對照組,分別進行現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查和作業(yè)工人職業(yè)健康檢查。結(jié)果寶石加工作坊工作場所噪聲超標(biāo)率為14.61%(32/219)。不同工作崗位噪聲超標(biāo)率從高到低依次為切石、打孔、打磨、雕刻、拋光和其他崗位(P0.05),其中切石崗位噪聲超標(biāo)最為嚴重,超標(biāo)率為31.43%,8 h等效聲級最高達到97.2 dB(A)。接觸組作業(yè)工人職業(yè)健康檢查總異常檢出率高于對照組(42.48%vs 26.25%,P0.05);接觸組作業(yè)工人聽力異常檢出5人,均為噪聲接觸職業(yè)禁忌證;接觸組作業(yè)工人心電圖異常檢出率高于對照組(9.73%vs 3.75%,P0.05)。寶石加工作坊作業(yè)工人個人防護用品配置率低且使用不規(guī)范。結(jié)論寶石加工作坊工作場所存在一定程度的噪聲危害,個人防護措施難以落實到位,應(yīng)加強其噪聲危害的防治控制。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 任勇;梅勇;;工作場所噪聲檢測及評價方法探討[J];職業(yè)與健康;2011年07期

2 鄧玉平;;某石化廠工作場所噪聲危害現(xiàn)狀調(diào)查分析[J];安全、健康和環(huán)境;2011年07期

3 張國祥;;2010年高平市部分煤礦地面工作場所噪聲危害現(xiàn)狀調(diào)查[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇;2010年08期

4 王玉玲;杜文霞;常志強;孫苑菡;張延巍;邢亞飛;;某礦井及選煤廠工作場所噪聲測量結(jié)果分析[J];中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2013年03期

5 洪惠民;劉祥銓;林輝;吳碧娟;;鋁材壓延工作場所噪聲接觸與防護調(diào)查研究[J];海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2008年02期

6 袁學(xué)洪;;鋸木噪聲 未必致聾[J];健康博覽;1995年05期

7 春泓;;職業(yè)噪聲危害,切莫“充耳不聞”[J];中國社會保障;2013年04期

8 楊敏;陳建雄;劉明;李小亮;溫薇;;某煤矸石與無煙煤混合發(fā)電工作場所噪聲和粉塵危害[J];職業(yè)與健康;2011年02期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張花玲;高華北;周湘暉;黃曦;丁霞;王麗;鄢旭輝;嚴國興;;工作場所噪聲評價模板的設(shè)計與應(yīng)用[A];湖南省預(yù)防醫(yī)學(xué)會勞動衛(wèi)生專業(yè)委員會2008年學(xué)術(shù)交流會議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者馮淮河;職業(yè)性耳聾病例逐年遞增[N];中國安全生產(chǎn)報;2013年

，

本文編號：2574683