【摘要】：研究目的世界衛(wèi)生組織(WHO)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,癌癥是全球慢性非傳染性疾病中僅次于心血管疾病的第二大殺手。在我國(guó),近十年來(lái)癌癥發(fā)病率呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重危害人體身心健康。目前,化學(xué)治療(Chemotherapy)是癌癥治療的主要手段。環(huán)磷酰胺(Cyclophosphamide,CTX)是作為一種臨床化療藥物,在癌癥治療中取得明顯效果,但在殺傷癌細(xì)胞的同時(shí)往往損害正常細(xì)胞,產(chǎn)生不同程度的毒副反應(yīng),如降低白細(xì)胞水平、免疫抑制、骨髓抑制、消化道癥狀以及精神萎靡、疲乏無(wú)力、脫發(fā)、過(guò)敏等其他表現(xiàn)。在我國(guó),臨床上使用化療藥物治療腫瘤的同時(shí),往往會(huì)聯(lián)合使用中藥提取物或中藥制劑以減輕化療所致的毒副反應(yīng),并取得了一定效果。但中藥使用依然存在許多問(wèn)題,其繁多的藥物種類限制了有效藥物的篩選。大蒜(Garlic)作為一種藥食兩用的植物,具有多種生物活性成分和營(yíng)養(yǎng)成分,廣泛地應(yīng)用于疾病預(yù)防和治療以及醫(yī)療保健中。研究發(fā)現(xiàn),大蒜具有抗菌消炎、降血脂、降血壓、減少血小板積聚、預(yù)防心血管疾病以及抗腫瘤等作用。同時(shí),研究發(fā)現(xiàn)大蒜所表現(xiàn)出的這些藥用價(jià)值主要與其所含或能夠代謝產(chǎn)生的多種含硫化合物息息相關(guān)。二烯丙基三硫(Diallyl Trisulfide,DATS)是從大蒜提取出的主要含硫化合物,是大蒜的主要活性成分。流行病調(diào)查及實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),DATS在人體、動(dòng)物、細(xì)胞水平上對(duì)胃癌、結(jié)腸癌、乳腺癌、前列腺癌及食管癌等多種癌癥均有預(yù)防治療作用,其作用機(jī)制主要包括抑制殺傷腫瘤細(xì)胞,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡;抑制腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移和浸潤(rùn);細(xì)胞周期阻滯的調(diào)節(jié);抗氧化等,而DATS拮抗環(huán)磷酰胺化療引起的毒副作用及其本身的毒性罕見報(bào)道。因此,本研究首先采用90天經(jīng)口染毒途徑,觀察了 DATS對(duì)Wistar大鼠亞慢性毒性反應(yīng),進(jìn)行DATS毒性安全評(píng)價(jià);進(jìn)而建立H22肝癌荷瘤小鼠動(dòng)物模型,以CTX作為化療藥物模型,選擇DATS進(jìn)行抗腫瘤干預(yù),同時(shí)觀察DATS的抗腫瘤效果及其對(duì)化療毒副反應(yīng)的減毒增敏作用,以期為DATS亞慢性毒性安全評(píng)價(jià)提供實(shí)驗(yàn)依據(jù),為DATS作為保健食品開發(fā)以及抗腫瘤的輔助性藥品開發(fā)提供依據(jù)。研究方法1 DATS 90天經(jīng)口染毒亞慢性毒性評(píng)價(jià)80只Wistar大鼠,雌雄各半,隨機(jī)分為對(duì)照組、30 mg/kg.bw、60 mg/kg.bw、90 mg/kg.bw DATS劑量組,每組20只。動(dòng)物適應(yīng)性喂養(yǎng)5天后,將DATS溶于玉米油稀釋,經(jīng)口灌胃給予相應(yīng)劑量的DATS,灌胃體積為0.5ml/100g.bw,對(duì)照組經(jīng)口灌胃給予等體積的玉米油,每天1次,連續(xù)90天。動(dòng)物一般觀察、體重和食物利用率:實(shí)驗(yàn)期間,每天觀察并記錄實(shí)驗(yàn)動(dòng)物狀態(tài)及異常表現(xiàn),包括一般表現(xiàn)、行為、中毒及死亡情況。期間每周稱一次體重,并加食兩次,嚴(yán)格記錄動(dòng)物飼料攝入量和飼料剩余量,并計(jì)算食物利用率。血液學(xué)指標(biāo)測(cè)定:90天經(jīng)口染毒結(jié)束,各組動(dòng)物禁食16小時(shí)后斷頭取抗凝血,測(cè)定紅細(xì)胞(RBC)、血紅蛋白(HGB)、血小板(PLT)、白細(xì)胞(WBC)和白細(xì)胞分類(淋巴細(xì)胞、中性細(xì)胞、單核細(xì)胞)等指標(biāo)。血清生化指標(biāo)測(cè)定:90天經(jīng)口染毒結(jié)束,各組動(dòng)物禁食16小時(shí)后斷頭取血5ml于離心管中,室溫靜置1小時(shí),3500 r/min離心10 min,分離血清,測(cè)定谷草轉(zhuǎn)氨酶活力(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶活力(ALT)、尿素氮含量(BUN)、肌酐含量(CREA)、總蛋白含量(TP)、白蛋白含量(ALB)、球蛋白含量(GLB)、總膽固醇含量(CHOL)、甘油三酯含量(TG)和葡萄糖含量(GLU)等指標(biāo)。臟器系數(shù)測(cè)定:動(dòng)物處死后,取肝、腎、脾、胃、卵巢或睪丸稱重并計(jì)算臟器系數(shù)。臟器病理形態(tài)學(xué)檢測(cè):每組隨機(jī)選取5只動(dòng)物,取其肝、脾、腎、胃、卵巢或睪丸部分組織置于多聚甲醛中固定,制備石蠟切片,進(jìn)行HE染色,檢測(cè)不同劑量組動(dòng)物臟器病理改變。2 DATS抗腫瘤效果及其CTX化療所致毒副反應(yīng)的減毒增敏效果評(píng)價(jià)荷瘤小鼠模型建立及分組:選用H22肝癌細(xì)胞株,接種6-8天左右的種鼠,抽取約5ml腹水于15ml無(wú)菌離心管中,腹水呈乳白色,加入無(wú)菌生理鹽水充分混勻后離心5min,轉(zhuǎn)速為1OOOr/min,離心結(jié)束棄上清,洗兩次。加入無(wú)菌生理鹽水制備H22細(xì)胞懸液,用臺(tái)盼藍(lán)染色,進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù),將其配制成濃度為2×107cells/ml,充分混勻,備用。選用昆明小鼠,用75%酒精消毒接種部位皮膚,每只小鼠皮下接種H22細(xì)胞懸液0.2ml于左腋窩下,60min結(jié)束全部操作。24小時(shí)后將動(dòng)物編號(hào),隨機(jī)分組。50只雄性昆明荷瘤小鼠隨機(jī)分為模型組、25mg/kg.bw CTX 組、50mg/kg.bw DATS 組、CTX+25mg/kg.bw DATS 組和CTX+50mg/kg.bwDATS組,每組10只,第二天開始給藥。CTX用生理鹽水配制,腹腔注射,DATS溶于玉米油,經(jīng)灌胃給予,灌胃體積為0.2ml/10g.bw,對(duì)照組和CTX組給予等體積玉米油,每天1次,連續(xù)14天。血液學(xué)指標(biāo)檢測(cè):于實(shí)驗(yàn)第15天,摘眼球取抗凝血,進(jìn)行紅細(xì)胞、白細(xì)胞和血小板計(jì)數(shù)。瘤重及抑瘤率計(jì)算:實(shí)驗(yàn)結(jié)束后摘眼球取血處死小鼠,剝?nèi)⊥暾鰤K稱重,計(jì)算各組抑瘤率。臟器系數(shù)測(cè)定:取小鼠肝臟、脾臟和胸腺,稱重,計(jì)算臟器系數(shù)。骨髓DNA含量測(cè)定:取小鼠一側(cè)完整股骨,去除軟組織,用10ml注射器抽取10ml0.005mol/L CaCl2將骨髓全部沖入離心管中,放置于4℃冰箱中靜置30min,2500r/min 離心 15min,棄上清。向沉淀物中加入 0.2mol/L HC104 5ml充分混勻,90℃加熱15min,冷卻后3500 r/min離心10min,取上清,紫光分光光度計(jì)268nm下測(cè)定其OD值。研究結(jié)果1 DATS 90天經(jīng)口染毒亞慢性毒性評(píng)價(jià)1.1 DATS對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物一般狀態(tài)和體重的影響實(shí)驗(yàn)期間,各組動(dòng)物活動(dòng)正常,無(wú)異常行為和中毒癥狀,無(wú)死亡。與對(duì)照組相比,從第8周開始,雌、雄90mg/kg.bwDATS劑量組體重增長(zhǎng)緩慢,而且雄性90mg/kg.bwDATS劑量組體重增加量與對(duì)照組相比有顯著性差異(p0.05)。1.2 DATS對(duì)大鼠飼料攝入量和食物利用率的影響飼料攝入量結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,雄性90mg/kg.bwDATS劑量組從第5周開始飼料攝入量顯著減少(p0.05),且該劑量組總飼料攝入量顯著性降低(p0.05)。1.3 DATS對(duì)大鼠血液學(xué)指標(biāo)的影響與對(duì)照組相比,雄性30、60、90 mg/kg.bw DATS劑量組白細(xì)胞數(shù)顯著性升高(p0.05),雌性30、90mg/kg.bw DATS劑量組白細(xì)胞數(shù)顯著性提高(p0.05)。雄性90mg/kg.bwDATS劑量組血小板顯著性升高(p0.05)。1.4 DATS對(duì)大鼠血清生化指標(biāo)的影響與對(duì)照組相比,雄性90 mg/kg.bw DATS劑量組尿素氮顯著性升高(p0.01)。雌性60、90mg/kg.bwDATS劑量組葡萄糖顯著低于對(duì)照組(p0.05,p0.01),其中,90mg/kg.bw DATS劑量組總蛋白、球蛋白、總膽固醇升高(p0.05,p0.01)。1.5 DATS對(duì)大鼠臟器重量和臟/體系數(shù)的影響與對(duì)照組相比,臟器重量指標(biāo)顯示,雄性60mg/kg.bwDATS劑量組肝臟重量增加(p0.05),雄性60、90mg/kg.bw DATS劑量組脾臟重量顯著性增加(p0.05,p0.01)。與對(duì)照組相比,臟/體系數(shù)指標(biāo)顯示,雌、雄90mg/kg.bwDATS劑量組肝臟系數(shù)顯著性升高(p0.05,p0.01),雄性60、90mg/kg.bwDATS劑量組脾臟系數(shù)顯著性升高(p0.05),雌性30、60、90mg/kg.bw DATS劑量組腎臟系數(shù)均顯著性升高(p0.01,p0.05)。1.6 DATS對(duì)大鼠臟器病理形態(tài)的影響與對(duì)照組相比,雌、雄30、60、90mg/kg.bwDATS劑量組肝臟、胃腸道、睪丸或卵巢均無(wú)明顯病理改變。雌、雄60、90mg/kg.bw DATS劑量組脾臟脾竇擴(kuò)張,紅髓淋巴細(xì)胞增生,血細(xì)胞增多,含鐵血黃素顆粒沉著。雌、雄60mg/kg.bw DATS劑量組腎臟有輕微局灶性炎細(xì)胞浸潤(rùn),腎小管變性,90mg/kg.bwDATS劑量組呈現(xiàn)管型,腎臟細(xì)胞變性壞死,局灶性腎小管間質(zhì)炎細(xì)胞浸潤(rùn)。2 DATS抗腫瘤效果及其對(duì)CP化療所致毒副反應(yīng)的減毒增敏效果評(píng)價(jià)2.1 DATS對(duì)CTX化療小鼠體重的影響與模型組相比,從第9天開始,25mg/kg.bwCTX組小鼠體重呈下降趨勢(shì),實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),體重下降明顯(p0.05),25、50mg/kgDATS干預(yù)組體重有所減輕,但與CTX組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。2.2 DATS對(duì)CTX化療荷瘤小鼠瘤重及抑瘤率的影響與模型組相比,25mg/kg.bwCTX組能顯著抑制腫瘤的生長(zhǎng),其抑瘤率達(dá)69.8%(p0.01)。25mg/kg DATS+CTX 組、50mg/kg DATS+CTX 組抑瘤率分別達(dá) 67.9%(p0.01)和69.8%(p0.01),但與CTX組相比無(wú)明顯差異(p0.05)。與模型組相比,50mg/kgDATS組抑瘤率達(dá)32.0%(p0.05),但與CTX組相比,其抑瘤效果存在明顯差異(p0.05)。2.3 DATS對(duì)CTX化療荷瘤小鼠血液學(xué)指標(biāo)的影響與模型組相比,25mg/kg.bw CTX組小鼠白細(xì)胞水平顯著下調(diào)(p0.05),25mg/kg DATS+CTX組、50mg/kg DATS+CTX組白細(xì)胞水平有所升高,但與CTX組相比,白細(xì)胞水平升高不明顯(p0.05)。CTX化療對(duì)小鼠紅細(xì)胞、血小板水平均無(wú)明顯影響(p0.05)。2.4 DATS對(duì)CTXX化療荷瘤小鼠臟器重量及臟器系數(shù)的影響與模型組相比,CTX化療對(duì)小鼠肝臟、腎臟重量及其系數(shù)影響較小(p0.05)但CTX化療能顯著降低小鼠脾臟、胸腺重量及其臟器系數(shù)(p0.05)。與CTX組相比,25mg/kg DATS+CTX組、50mg/kg DATS+CTX組能顯著升高化療小鼠脾臟絕對(duì)重量和脾臟系數(shù)(p0.05),但對(duì)胸腺重量及胸腺系數(shù)影響不明顯(p0.05)。2.5 DATS對(duì)CTX化療荷瘤小鼠骨髓DNA含量的影響與模型相比,25mg/kg.bwCTX化療能顯著降低骨髓DNA含量(p0.05),DATS干預(yù)對(duì)骨髓DNA含量有多提升,但與CTX組相比,其升高水平不明顯(p0.05)。結(jié)論1.90天亞慢性毒性試驗(yàn)表明,DATS可以有效升高白細(xì)胞水平,使脾臟重量顯著性增加;DATS的基準(zhǔn)劑量為87.12mg/kg。2.腫瘤化療中,DATS單獨(dú)使用有一定的抑瘤效果;聯(lián)合環(huán)磷酰胺使用時(shí)不能提高環(huán)磷酰胺的抑瘤率。3.DATS能拮抗環(huán)磷酰胺化療所致的脾臟減小,但對(duì)拮抗白細(xì)胞、胸腺減少和骨髓抑制效果不明顯。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R114
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李厚勇,李麗,陳玉莉,徐明,段云霞;涕滅威的亞慢性毒性作用檢測(cè)分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2005年05期
2 王靜;張靜;姜樹卿;王曉軍;楊友潤(rùn);姜文玲;李正名;寇俊杰;趙衛(wèi)光;;新型除草劑單嘧磺酯亞慢性毒性研究[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2006年08期
3 褚遵華;韓曉英;魯傳宏;程?hào)|;;赤104~#色素的亞慢性毒性研究[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇;2011年12期
4 李建國(guó),邊林秀,李學(xué)敏,武鏹;翅果油的亞慢性毒性試驗(yàn)研究[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息;2003年05期
5 謝曉萍,熊習(xí)昆,鄭穗生,李慶;防腐劑卡松的亞慢性毒性研究[J];廣西預(yù)防醫(yī)學(xué);2004年05期
6 婁金萍,洪長(zhǎng)福,陳釣強(qiáng),吳南翔;喹硫磷的亞慢性毒性研究[J];毒理學(xué)雜志;2005年S1期
7 程?hào)|;韓曉英;魯傳宏;張?zhí)炝?姚文環(huán);;木聚糖酶的亞慢性毒性研究[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2007年04期
8 常兵;葛均輝;裴雪松;梁玉香;;生物殺蟲劑印楝素的亞慢性毒性[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2007年03期
9 鐘義紅;顧軍;張愛紅;施愛民;;取代脲類除草劑氟草隆對(duì)大鼠的亞慢性毒性研究[J];江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué);2007年03期
10 侯粉霞;陳巍;魚濤;楊慧芳;;90%烯草酮原藥對(duì)大鼠的亞慢性毒性[J];毒理學(xué)雜志;2007年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 婁金萍;洪長(zhǎng)福;陳釣強(qiáng);吳南翔;;喹硫磷的亞慢性毒性研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第四屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文（摘要）集[C];2005年
2 宋燕華;吳惠嶺;夏勇;傅劍云;嚴(yán)峻;蔡德雷;;玉米黃素的亞慢性毒性研究[A];中國(guó)西部第六屆營(yíng)養(yǎng)與健康學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
3 王麗云;凌寶銀;施偉慶;趙榮;;二氯喹啉酸原藥亞慢性毒性研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第五次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年
4 董競(jìng)武;肖萍;鄭志清;俞筱琪;葉秀玲;施志沖;符振華;顧文華;李真觀;;三唑磷殺蟲劑的亞慢性毒性研究[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年
5 王會(huì)平;梁宇杰;龍鼎新;李薇;伍一軍;;尿液代謝組學(xué)用于兩種農(nóng)藥單獨(dú)及復(fù)合染毒對(duì)大鼠亞慢性毒性作用的研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)生化與分子毒理專業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議、中國(guó)毒理學(xué)會(huì)遺傳毒理專業(yè)委員會(huì)第五屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議、廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)衛(wèi)生毒理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議、廣東省環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
6 王會(huì)平;梁宇杰;伍一軍;;敵敵畏、溴氰菊酯及其等毒性混配劑的亞慢性毒性研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)生化與分子毒理專業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議、中國(guó)毒理學(xué)會(huì)遺傳毒理專業(yè)委員會(huì)第五屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議、廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)衛(wèi)生毒理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議、廣東省環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
7 王會(huì)平;梁宇杰;伍一軍;;溴氰菊酯與敵敵畏及其等毒性混配劑的亞慢性毒性研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第五次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年
8 王會(huì)平;梁宇杰;龍鼎新;李薇;伍一軍;;尿液代謝組學(xué)用于兩種農(nóng)藥單獨(dú)及復(fù)合染毒對(duì)大鼠亞慢性毒性作用的研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第五次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年
9 梁宇杰;王會(huì)平;龍鼎新;伍一軍;;殘殺威和氯菊酯及其混配劑對(duì)大鼠的亞慢性毒性研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)生化與分子毒理專業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議、中國(guó)毒理學(xué)會(huì)遺傳毒理專業(yè)委員會(huì)第五屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議、廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)衛(wèi)生毒理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議、廣東省環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
10 梁宇杰;王會(huì)平;龍鼎新;伍一軍;;殘殺威和氯菊酯及其混配劑對(duì)大鼠的亞慢性毒性研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第五次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 邢家溧;植物乳桿菌緩解典型全氟及多氟烷基化合物毒性及機(jī)制研究[D];江南大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 吳昊;飼料中氟腺呤的檢測(cè)方法和氟腺呤急性、亞慢性毒性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
2 王許靜;二烯丙基三硫亞慢性毒性評(píng)價(jià)及其拮抗環(huán)磷酰胺毒性效果研究[D];山東大學(xué);2017年
3 洪麗玲;兩種納米與常規(guī)材料DNA損傷和亞慢性毒性的比較研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2011年
4 劉恒勃;二甲基甲酰胺對(duì)ICR小鼠亞慢性毒性的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2009年
5 李東;禽用蜂膠口服液的毒理學(xué)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
，
本文編號(hào)：
2342489
