本文選題：采油行業(yè) + 職業(yè)病危害�。� 參考：《中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué)》2017年03期

【摘要】：目的了解采油企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀及其作業(yè)工人職業(yè)健康狀況。方法采用整群隨機(jī)抽樣法,對(duì)某油田公司下屬5家采油企業(yè)的工作場(chǎng)所進(jìn)行職業(yè)病危害因素調(diào)查,分析作業(yè)工人的職業(yè)健康檢查情況。結(jié)果烴類化合物的主要超標(biāo)點(diǎn)為接轉(zhuǎn)站、聯(lián)合站的站控崗,超標(biāo)率分別為4.0%和8.0%;噪聲源主要分布在注水站和供水站的內(nèi)操工崗位,其噪聲超標(biāo)率分別為10.0%和16.7%;工作場(chǎng)所空氣中硫化氫、苯系物和甲醇等化學(xué)毒物水平均低于國(guó)家職業(yè)接觸限值。2013—2014年有4名噪聲作業(yè)工人均檢出雙耳高頻伴語頻聽力損失。結(jié)論采油行業(yè)的化學(xué)物質(zhì)和噪聲對(duì)作業(yè)工人的健康危害不容忽視,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)有毒有害作業(yè)崗位的治理及個(gè)體防護(hù)。
[Abstract]:Objective to understand the present situation of occupational disease hazards and occupational health of workers in oil extraction enterprises. Methods A cluster random sampling method was used to investigate the occupational hazard factors in the workplace of 5 oil extraction enterprises in an oil field company and to analyze the occupational health examination of the workers. Results the main exceeding point of hydrocarbon compounds was the connecting station, the station controlling the post of the combined station, the rate of exceeding standard was 4.0% and 8.0% respectively, and the noise source was mainly distributed in the station of water injection station and water supply station. The levels of hydrogen sulfide, benzene series and methanol in the workplace air were all lower than the national occupational exposure limit. In 2013-2014, 4 workers exposed to noise detected hearing loss with high frequency and speech frequency. Conclusion Chemical substances and noise in oil extraction industry can not be ignored in the health of workers. Enterprises should strengthen the management of toxic and harmful jobs and personal protection.
【作者單位】： 北京市化工職業(yè)病防治院;
【分類號(hào)】：R135

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚智華;陳慧峰;閆雪華;趙雷;王爍;林健;黃漢林;陳嘉斌;;應(yīng)用2種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法評(píng)估某石化企業(yè)化學(xué)毒物危害風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2017年01期

2 楊愛紅;;2013—2015年寧夏某采油廠職業(yè)衛(wèi)生狀況調(diào)查[J];職業(yè)與健康;2017年01期

3 王建成;;某采油廠化學(xué)有害因素職業(yè)危害調(diào)查分析[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2014年06期

4 吳洪濤;;2010—2012年某淺海油田工人職業(yè)健康監(jiān)護(hù)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2014年04期

5 王瑜亮;吳國(guó)強(qiáng);;一起急性職業(yè)性硫化氫中毒事故調(diào)查[J];中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

6 林錦明;劉慶鳳;劉建華;梁燦坤;伍健芝;;不同職業(yè)病危害因素與職業(yè)性噪聲聾的關(guān)系[J];職業(yè)與健康;2014年03期

7 趙倩;;某采油廠新建產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目(地面工程)職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)[J];安全、健康和環(huán)境;2013年03期

8 胡偉;;某油田注聚站建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)[J];職業(yè)與健康;2013年05期

9 薛來俊;張大軍;閆玲;李理;;噪聲對(duì)作業(yè)工人高頻聽力損失及血清轉(zhuǎn)氨酶的影響[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2012年10期

10 馬慧;;聯(lián)合站主要危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制管理[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2012年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張紅梅;;郴州市某智能機(jī)械式立體車庫構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)的職業(yè)病危害因素調(diào)查[J];職業(yè)與健康;2017年14期

2 王春茹;;油氣集輸聯(lián)合站主要設(shè)備的危害辨識(shí)探討[J];化工管理;2017年20期

3 王慶榮;王艷華;劉宗偉;邱玉剛;紀(jì)乾鵬;王婷;張秀川;段化偉;;應(yīng)用2種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法評(píng)估某膠合板制造企業(yè)甲醛危害風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2017年03期

4 鐘日海;謝萬力;葉春嫦;周志洋;;職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)在職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)中應(yīng)用[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2017年03期

5 鄭昀;;采油企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2017年03期

6 廖陽;鄧穎聰;岑子博;舒友梅;陳琳;劉移民;;改良半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法在印刷企業(yè)化學(xué)毒物職業(yè)危害評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2017年03期

7 張立文;潘闖;;某造紙廠高檔紙板工程職業(yè)病危害因素識(shí)別與關(guān)鍵控制點(diǎn)分析[J];中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2017年03期

8 李富冉;;油田企業(yè)職業(yè)健康管理對(duì)策探討[J];河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2017年04期

9 張t，

本文編號(hào)：1912168