青藏公路沿線生活飲用水衛(wèi)生學(xué)檢測(cè)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
本文選題:青藏公路沿線 切入點(diǎn):生活飲用水 出處:《軍事醫(yī)學(xué)》2017年02期
【摘要】:目的通過(guò)對(duì)青藏公路沿線生活飲用水的衛(wèi)生學(xué)檢測(cè)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,了解掌握飲用水衛(wèi)生狀況,為飲用水安全管理工作提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。方法現(xiàn)場(chǎng)查看水源基本情況并收集水樣56份,按照國(guó)標(biāo)方法對(duì)樣品的理化和微生物學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)價(jià),并對(duì)危害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。結(jié)果所檢測(cè)的56份水樣總合格率為75.0%;在不合格水樣中,總大腸茵群、茵落總數(shù)、硫酸鹽和渾濁度均超標(biāo)為7份(12.5%),其次是氯化物超標(biāo)6份(10.7%);在檢測(cè)水樣的超標(biāo)項(xiàng)目中,總大腸菌群、茵落總數(shù)、渾濁度以及硫酸鹽超標(biāo)次數(shù)最多,每項(xiàng)分別占總超標(biāo)次數(shù)的13.2%;不同水源類型之間合格率無(wú)明顯差異;影響青藏公路沿線生活飲用水的主要風(fēng)險(xiǎn)因素為總大腸茵群、茵落總數(shù)、渾濁度、氯化物和硫酸鹽。結(jié)論青藏公路沿線生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生合格率偏低,微生物和氯化物是主要風(fēng)險(xiǎn)因素,應(yīng)加強(qiáng)水質(zhì)消毒并完善水處理措施,保障青藏公路沿線村民生活飲用水的安全。
[Abstract]:Objective to understand the sanitary status of drinking water by analyzing the hygienic test and risk assessment of drinking water along the Qinghai-Tibet Highway. To provide scientific basis and technical support for drinking water safety management. Methods the basic situation of water source was inspected and 56 water samples were collected on the spot. The physical, chemical and microbiological indexes of the samples were tested and evaluated according to the national standard method. The results showed that the total qualified rate of 56 water samples was 75.0, and that of unqualified water samples was the total colonic bacteria, the total number of colonic bacteria, the total number of colonic bacteria, the total number of colonic bacteria, and the total number of bacteria in the unqualified water samples. The total coliform group, total bacterial count, turbidity, turbidity and turbidity of total coliform, turbidity, turbidity and sulfate exceeded the standard were the highest in the total coliform group, the total bacterial count, the turbidity and the sulfate exceeding the standard. Each item accounted for 13.2 times of the total number of exceeded standards; there was no significant difference in the qualified rate among different water sources; the main risk factors affecting drinking water along the Qinghai-Tibet Highway were the total colonic bacteria, the total number of bacteria, the turbidity. Conclusion the hygienic qualified rate of drinking water quality along the Qinghai-Tibet Highway is low, microorganism and chloride are the main risk factors, the disinfection of water quality should be strengthened and water treatment measures should be improved. To ensure the safety of drinking water for villagers along the Qinghai-Tibet Highway.
【作者單位】: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院疾病預(yù)防控制所;軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院科技部;
【基金】:軍隊(duì)后勤科研計(jì)劃重點(diǎn)資助項(xiàng)目(BWS12J043) 軍隊(duì)疾控任務(wù)資助項(xiàng)目(16SYF0072)
【分類號(hào)】:R123.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 傅榮幸;;農(nóng)藥行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不容忽視[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2006年10期
2 ;農(nóng)藥行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不容忽視[J];農(nóng)藥研究與應(yīng)用;2006年03期
3 吳煒蔚;康韶華;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之定性和定量方法比較(英文)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2008年S2期
4 魏?jiǎn)⑽?陶傳江;宋穩(wěn)成;曲甍甍;;農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及其現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全;2010年02期
5 楊紅艷;;國(guó)內(nèi)外衛(wèi)生用農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概況[J];中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械;2012年06期
6 舟人;有害廢物堆放地的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];環(huán)境污染與防治;1997年06期
7 于麗;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)處方藥;2007年12期
8 褚小菊;馮婧;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在企業(yè)食品安全管理中的應(yīng)用[J];中國(guó)食品工業(yè);2007年12期
9 王志勇;朱得旭;;大型活動(dòng)安保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要略[J];中國(guó)公共安全(綜合版);2008年06期
10 袁玉偉;王強(qiáng);朱加虹;楊桂玲;孫彩霞;張志恒;;食品中農(nóng)藥殘留的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張永慧;;食品安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];2009中國(guó)(深圳)食品安全高峰論壇學(xué)術(shù)報(bào)告匯編[C];2009年
2 陳君石;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];食品、飼料安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年
3 程燕;周軍英;單正軍;;農(nóng)藥生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的暴露場(chǎng)景研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與基準(zhǔn)專業(yè)委員會(huì)2011年學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年
4 武懷玉;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定量與定性的分析方法[A];中國(guó)信息協(xié)會(huì)信息安全專業(yè)委員會(huì)年會(huì)文集[C];2004年
5 楊泉;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定量與定性的分析方法[A];中國(guó)信息協(xié)會(huì)信息安全專業(yè)委員會(huì)年會(huì)文集[C];2004年
6 趙力;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與安全需求的關(guān)系[A];中國(guó)信息協(xié)會(huì)信息安全專業(yè)委員會(huì)年會(huì)文集[C];2004年
7 馬麗萍;姚琳;周德慶;;食源性致病微生物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究進(jìn)展[A];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展專家論壇論文集[C];2011年
8 陳君石;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)飼料毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)第四屆全國(guó)代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
9 張曉娜;;裝備項(xiàng)目立項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集(中卷)[C];2004年
10 劉艷瓊;沈永平;陳英武;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論方法及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 徐飛鵬;本市奧運(yùn)期間突發(fā)公共事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作啟動(dòng)[N];北京日?qǐng)?bào);2007年
2 馮宣華;德江建立社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作機(jī)制[N];銅仁日?qǐng)?bào);2009年
3 董立人 蘇銀海 河南省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心;把握社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的關(guān)鍵[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
4 河南省委黨校 董立人 蘇銀海;推進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)[N];河南日?qǐng)?bào);2011年
5 記者 陳炎雄;開(kāi)展重大事項(xiàng) 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[N];汕尾日?qǐng)?bào);2011年
6 廖憶才;督導(dǎo)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作[N];寶雞日?qǐng)?bào);2011年
7 記者 劉濤;陜西社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作取得積極成效[N];西部法制報(bào);2011年
8 記者 楊宏宇;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估鎖定重大決策項(xiàng)目[N];包頭日?qǐng)?bào);2011年
9 記者 陳里雅;建立健全社會(huì)穩(wěn)定 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作機(jī)制[N];溫州日?qǐng)?bào);2011年
10 記者 金可;本市召開(kāi)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作會(huì)議[N];北京日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 劉宇濤;海底管道完整性管理中偶然荷載的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策研究[D];上海交通大學(xué);2015年
2 寇麗平;人員密集場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論與標(biāo)準(zhǔn)化方法研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
3 趙珊珊;電力市場(chǎng)條件下的工程和金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及規(guī)避[D];中國(guó)電力科學(xué)研究院;2010年
4 劉經(jīng)偉;植物基因工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與安全管理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年
5 馬立才;典型肉雞生產(chǎn)鏈中彎曲菌耐藥性調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
6 劉麗梅;食品安全追溯與過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建模及優(yōu)化[D];山東大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李文濤;土地綜合整治項(xiàng)目的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];西南交通大學(xué);2015年
2 王品卿;重新犯罪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的編制及其影響因素的實(shí)證研究[D];閩南師范大學(xué);2015年
3 劉珂宏;基于輸電線路全工況信息的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[D];上海交通大學(xué);2015年
4 張佩;基于經(jīng)濟(jì)損益分析的突發(fā)水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及應(yīng)對(duì)策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年
5 李海南;基于空間分割的電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究及其軟件實(shí)現(xiàn)[D];華北電力大學(xué);2015年
6 付玉龍;企業(yè)e-HR建設(shè)階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及控制研究[D];重慶工商大學(xué);2015年
7 林雪源;大連重大工程社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的組織保障研究[D];大連理工大學(xué);2015年
8 曾珍;雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2015年
9 王浩;變壓器風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)[D];華北電力大學(xué);2015年
10 俞雋亞;基于惡劣氣候條件的城市配電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及應(yīng)用[D];華北電力大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1684689
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1684689.html