本文選題：核事故危機(jī)　切入點(diǎn)：倫理道德　出處：《第四軍醫(yī)大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：核能是一把“雙刃劍”，它在給人類帶來(lái)財(cái)富和能源的同時(shí)，也可能會(huì)給我們?nèi)祟惿鎺?lái)危機(jī)，造成不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難。從1954年前蘇聯(lián)第一次和平利用核能發(fā)電開始，世界核電的發(fā)展已經(jīng)走過了近六十年輝煌卻艱難曲折的歷史。美國(guó)三里島核事故、前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故在人類生活中的影響還未完全淡去，2011年3月日本大地震引發(fā)的7級(jí)福島核事故，再一次將全世界的目光聚焦于核電產(chǎn)業(yè)和核安全發(fā)展上，核電廠的安全問題又一次引起國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)切。歐盟開始檢討核安全政策，對(duì)歐盟各國(guó)的核設(shè)施進(jìn)行排查，并且計(jì)劃制定更嚴(yán)格的核能反應(yīng)堆安全標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)驚人地宣布將于2022年前關(guān)閉國(guó)內(nèi)所有核電站。我國(guó)也對(duì)此作出積極應(yīng)對(duì)，即刻組織對(duì)正在運(yùn)行的核設(shè)施進(jìn)行全方位、系統(tǒng)安全檢查，通過全面細(xì)致的安全評(píng)估，切實(shí)排查安全隱患，確保絕對(duì)安全，采用最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有在建核電站進(jìn)行安全評(píng)估，嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目，抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。2012年3月在首爾召開了第二屆核安全峰會(huì)，與會(huì)各國(guó)首腦共同探討了核恐怖主義威脅及各國(guó)和國(guó)際社會(huì)的應(yīng)對(duì)措施。 歷史上的幾次重大核事故警示我們要妥善利用核能，要高度重視核電的安全發(fā)展。具有最高水平的科技、最冷靜的國(guó)民素質(zhì)的日本都避免不了核事故危機(jī)的發(fā)生，那么以后該如何發(fā)展核電工業(yè)，如何與核安全打交道，如何有效應(yīng)對(duì)潛在可能的核事故危機(jī)，做好核事故危機(jī)的應(yīng)對(duì)和應(yīng)急工作，提升核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援的質(zhì)量等等成為每個(gè)核能利用國(guó)家“國(guó)家安全”的必備研究課題。 本文聯(lián)系切爾諾貝利核事故、福島核事故危機(jī)應(yīng)對(duì)和應(yīng)急救援的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，明確了核事故危機(jī)應(yīng)對(duì)中政府、政治家、核電企業(yè)、核科學(xué)家、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等國(guó)際組織和國(guó)際社會(huì)、軍隊(duì)的責(zé)任和義務(wù)；分析了核事故危機(jī)造成的環(huán)境難題和危機(jī)應(yīng)對(duì)需注意的生態(tài)倫理規(guī)范；梳理了核事故危機(jī)中的新聞傳播倫理問題；強(qiáng)調(diào)了提升公民個(gè)人素養(yǎng)和科學(xué)素質(zhì)的重要性；重點(diǎn)研究了核事故危機(jī)中醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援面臨的特點(diǎn)、任務(wù)，提出了核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援的倫理要求、醫(yī)德原則。文章最后一部分聯(lián)系核恐怖襲擊需要面對(duì)的問題及應(yīng)對(duì)思路和原則，，反思了核能及高科技應(yīng)用對(duì)整個(gè)人類發(fā)展、人類命運(yùn)的終極影響。
[Abstract]:Nuclear energy is a "double-edged sword", which not only brings wealth and energy to mankind, but also may bring crisis to our human survival and bring about irreversible disaster. Since 1954, the former Soviet Union has used nuclear energy for the first time to generate electricity for peaceful purposes. The development of nuclear power in the world has gone through a glorious but arduous history of nearly 60 years. The three Mile Island nuclear accident in the United States, The impact of the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union on human life has not been completely allayed. The magnitude 7 Fukushima nuclear accident triggered by the great earthquake in Japan on March 2011 once again focused the world's attention on the nuclear power industry and the development of nuclear safety. Once again, the safety of nuclear power plants is a matter of great concern to the international community. The EU has begun to review its nuclear safety policy and conduct inspections of its nuclear facilities. And it plans to set stricter safety standards for nuclear reactors. Germany has surprisingly announced that it will close all nuclear power plants in the country by 2022. Our country has also responded positively to this and has immediately organized a full range of nuclear facilities in operation. System safety inspection, through a comprehensive and meticulous safety assessment to effectively check the hidden dangers of safety, ensure absolute safety, adopt the most advanced standards for the safety assessment of all nuclear power plants under construction, and strictly examine and approve new nuclear power projects. The second Nuclear Security Summit was held in Seoul on March 2012. The leaders of the participating countries jointly discussed the threat of nuclear terrorism and the countermeasures of each country and the international community. Several major nuclear accidents in history have warned us to make proper use of nuclear energy and attach great importance to the safe development of nuclear power. Japan, with its highest level of science and technology and the most calm national qualities, cannot avoid the nuclear accident crisis. Well, how to develop the nuclear power industry in the future, how to deal with nuclear safety, how to effectively respond to the potential nuclear accident crisis, and how to deal with the nuclear accident crisis and emergency work well. Improving the quality of medical emergency rescue of nuclear accidents and so on has become an essential research topic for every nuclear energy utilization country's "national security". Referring to the experiences of the Chernobyl nuclear accident, the Fukushima nuclear accident crisis response and emergency rescue, this article clarifies the government, politicians, nuclear power enterprises, nuclear scientists in the crisis response to the nuclear accident. The responsibilities and obligations of the international organizations such as the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the international community, the analysis of the environmental problems caused by the nuclear accident crisis and the ecological ethical norms needed to pay attention to the crisis, the sorting out of the ethical issues of news communication in the nuclear accident crisis; The importance of improving citizen's personal accomplishment and scientific quality is emphasized, the characteristics and tasks of medical emergency rescue in nuclear accident crisis are studied, and the ethical requirements of nuclear accident medical emergency rescue are put forward. The last part of the article relates to the problems that nuclear terrorist attacks need to face and the thinking and principles to deal with them, and reflects on the ultimate influence of nuclear energy and high-tech applications on the development and fate of mankind as a whole.
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R-052;R144

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭力生;核事故對(duì)公眾的社會(huì)心理影響問題[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;1994年01期

2 宋玉芳，杜治琴;衛(wèi)生部發(fā)布《核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急管理規(guī)定》[J];中國(guó)輻射衛(wèi)生;1995年01期

3 韓育茹，劉洪祥;切爾諾貝利核事故的應(yīng)急措施調(diào)研評(píng)價(jià)[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;1995年02期

4 馬明強(qiáng);核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)工作的探討[J];中國(guó)公共衛(wèi)生管理;2003年06期

5 李玉波;切爾諾貝利核事故污染區(qū)受照射人員慢性胃炎臨床觀察[J];北京中醫(yī);1994年02期

6 金益和，魏木水;在發(fā)展核電站及處理核事故中衛(wèi)生部門的任務(wù)[J];海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1995年01期

7 ;十大恐怖核事故:切爾諾貝利核泄漏上榜[J];科技傳播;2011年08期

8 向彩良,劉保昌;核事故救援衛(wèi)生防病工作初探[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2001年01期

9 吳生財(cái)，周軍，邵憲章;核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急數(shù)據(jù)資料庫(kù)[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;1995年06期

10 ;20世紀(jì)世界十大核事故切爾諾貝利最嚴(yán)重[J];科學(xué)大觀園;2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮朝;何彬;張全虎;張勇;;野外核事故去污技術(shù)研究[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第5冊(cè)）[C];2009年

2 劉善勇;;試論圖書館危機(jī)公關(guān)[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第10冊(cè)）[C];2009年

3 樂曲;;論危機(jī)公關(guān)中的政府領(lǐng)導(dǎo)角色塑造[A];行政管理學(xué)視閾中縣域經(jīng)濟(jì)與中小企業(yè)健康成長(zhǎng)之路（湖北行政管理論壇2009）[C];2009年

4 姚峰;王谷;;淺談全方位落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀背景下的政府危機(jī)公關(guān)——以孟連“7·19事件”為例[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 蔡燦柳;鄭力;王天運(yùn);李堅(jiān);劉水江;;核事故的危害與剝離型膜體壓制去污方法[A];全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2011年

6 李劍峰;姜慧群;;食品企業(yè)危機(jī)公關(guān)對(duì)消費(fèi)者信任影響研究——以雙匯“瘦肉精”事件為例[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營(yíng)銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 邢家騮;丁勇;方毅;;核事故和甲狀腺[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

8 周銀行;郭洪波;雷家榮;鐘志京;王和義;林青川;張玉川;余衛(wèi)國(guó);;日本福島核事故期間科學(xué)城地區(qū)核應(yīng)急監(jiān)測(cè)情況介紹[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)二0一一年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 孫健;姜文華;王百榮;來(lái)永芳;范斌;;福島核事故對(duì)北京地區(qū)環(huán)境影響及評(píng)價(jià)[A];全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2011年

10 劉渤;高濤;楊勝利;張海濤;;芻議高速公路行業(yè)危機(jī)公關(guān)[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)高速公路運(yùn)營(yíng)管理分會(huì)2011年度年會(huì)暨第十八次全國(guó)高速公路運(yùn)營(yíng)管理工作研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周文林;全球危機(jī)公關(guān)巨頭加緊開拓中國(guó)市場(chǎng)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者 金振婭;公眾如何應(yīng)對(duì)核事故[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 龍鄒霞;海洋三所迅速針對(duì)日本核事故影響實(shí)施開展相關(guān)監(jiān)測(cè)[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

4 許斌;日本核事故帶來(lái)的反思[N];中國(guó)航天報(bào);2011年

5 記者 方祥生;對(duì)核事故的反思不應(yīng)阻礙未來(lái)核能發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)駐日本記者 于青;日本公布核事故處理路線圖[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 龍智慧;福島核事故處理何不交給國(guó)際社會(huì)[N];中國(guó)能源報(bào);2011年

8 記者 于青;中日核專家就福島核事故進(jìn)行磋商[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 藍(lán)建中;東電官員:核事故不可能年內(nèi)平息[N];新華每日電訊;2011年

10 胡德勝;福島核事故或影響日本2020年減排目標(biāo)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王新宇;基于消費(fèi)者視角的產(chǎn)品傷害危機(jī)擴(kuò)散研究[D];上海交通大學(xué);2011年

2 陳曉秋;核事故早期應(yīng)急響應(yīng)的風(fēng)場(chǎng)和煙羽濃度預(yù)測(cè)模式研究[D];中國(guó)原子能科學(xué)研究院;2003年

3 蔡先鳳;核損害民事責(zé)任研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 馮嘉禮;核電站嚴(yán)重事故應(yīng)急決策支持系統(tǒng)及其計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)研究[D];中國(guó)原子能科學(xué)研究院;2001年

5 雷翠萍;核與輻射認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)溝通研究[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2011年

6 張樂;危機(jī)信息傳播的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和傳播動(dòng)力學(xué)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

7 夏瑞霞;企業(yè)信譽(yù)危機(jī)管理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 崔慧玲;CALPUFF模式用于放射性核素不同尺度的遷移擴(kuò)散研究[D];太原理工大學(xué);2012年

9 陸能枝;核應(yīng)急決策支持系統(tǒng)的框架結(jié)構(gòu)及模糊決策方法在評(píng)估子系統(tǒng)的應(yīng)用[D];中國(guó)原子能科學(xué)研究院;2001年

10 趙力;核突發(fā)事件內(nèi)照射劑量快速評(píng)估研究[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李理;我國(guó)高校學(xué)生突發(fā)危機(jī)事件管理機(jī)制探討[D];西南交通大學(xué);2010年

2 吳曉曼;政府危機(jī)公關(guān)探析——從“杞人憂鈷”談起[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 吳雪;代言明星引發(fā)的企業(yè)危機(jī)公關(guān)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

4 李娟;中國(guó)大陸10年政府危機(jī)公關(guān)研究的實(shí)證研究—路徑、變化與趨勢(shì)[D];浙江大學(xué);2010年

5 朱立;論縣級(jí)政府危機(jī)公關(guān)[D];華中師范大學(xué);2011年

6 陳曉娟;基于“事實(shí)與價(jià)值”二分法的政府危機(jī)公關(guān)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

7 葉秀榮;政府部門應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件危機(jī)公關(guān)的研究[D];西南交通大學(xué);2004年

8 康捷;應(yīng)用于企業(yè)危機(jī)公關(guān)中的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究[D];河北大學(xué);2010年

9 殷卉;政府危機(jī)公關(guān)的傳播控制策略[D];華中科技大學(xué);2004年

10 鄭小涵;試論傳播學(xué)在企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)中的應(yīng)用[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1625110