本文選題：總大腸菌群　切入點(diǎn)：大腸埃希菌　出處：《衛(wèi)生研究》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的比較實(shí)驗(yàn)室自制酶底物濾膜測(cè)試片法和51孔定量盤(pán)酶底物法在檢測(cè)水中總大腸菌群與大腸埃希菌上是否具有等效性。方法選取不同地區(qū)的3個(gè)實(shí)驗(yàn)室,分別采集生活飲用水和水源水,同時(shí)采用酶底物濾膜測(cè)試片法和51孔定量盤(pán)酶底物法進(jìn)行總大腸菌群和大腸埃希菌檢測(cè),按照ISO 17994∶2014《水質(zhì)-微生物方法之間的等效性建立標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)檢測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果 3個(gè)實(shí)驗(yàn)室采用兩種方法檢測(cè)總大腸菌群均數(shù)的擴(kuò)展不確定度的置信上限范圍為(0.0494,0.0903),置信下限范圍為(-0.0713,-0.0490);檢測(cè)大腸埃希菌均數(shù)的擴(kuò)展不確定度的置信上限范圍為(0.0307,0.0882),置信下限范圍為(-0.0928,-0.0381);兩者置信上限和下限均在可接受的區(qū)間范圍內(nèi)(0,0.10000)和(-0.1000,0)。說(shuō)明3個(gè)實(shí)驗(yàn)室采用兩種方法檢測(cè)總大腸菌群與大腸埃希菌的等效性驗(yàn)證結(jié)果均無(wú)差異。結(jié)論酶底物濾膜測(cè)試片法和51孔定量盤(pán)酶底物法在檢測(cè)總大腸菌群與大腸埃希菌參數(shù)上具有等效性,進(jìn)行總大腸菌群與大腸埃希菌檢測(cè)時(shí),酶底物濾膜測(cè)試片法可以作為51孔定量盤(pán)酶底物法的替代和補(bǔ)充。
[Abstract]:Objective to compare the equivalence of enzyme substrate filter membrane test method and 51 hole quantitative enzyme substrate method in the detection of total coliform bacteria and Escherichia coli in water. Methods three laboratories in different regions were selected. Drinking water and source water were collected, and total coliform bacteria and Escherichia coli were detected by enzyme substrate method and 51 hole quantitative enzyme substrate method. According to ISO 17994: 2014, "criteria for establishing equivalence between Water quality and microbial methods", the data of test results were analyzed. Results the confidence upper limit of extended uncertainty of testing the mean number of total coliform bacteria by two methods was used in three laboratories. The range of confidence limits is 0.0494-0.0903, the lower confidence limit is 0.0713- 0.04900.The confidence upper limit of the extended uncertainty for the detection of Escherichia coli is 0.0307 0.0882, and the lower confidence limit is 0.0928- 0.0381g; the confidence upper and lower limits are both within the acceptable range of 0.10000 and 0.10000.100.The results show that the confidence upper and lower limits are within the acceptable range. There was no difference in the results of the equivalence between the two methods for the detection of total coliform bacteria and Escherichia coli in three laboratories. Conclusion the method of enzyme substrate filter membrane test and 51 hole quantitative diskette substrate method are used to detect total coliform bacteria and Escherichia coli. The parameters of the bacteria are equivalent. In the detection of total coliform and Escherichia coli, the enzyme substrate filter membrane method can be used as the substitute and supplement of 51 hole quantitative enzyme substrate method.
【作者單位】： 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所;遼寧省鞍山市疾病預(yù)防控制中心;河南省西平縣疾病預(yù)防控制中心;河南省尉氏縣疾病預(yù)防控制中心;
【基金】：國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公益性行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)課題(No.20132004-1-2-1)
【分類(lèi)號(hào)】：R123.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟祥有;檢測(cè)總大腸菌群的四管發(fā)酵法的改進(jìn)[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);1996年05期

2 李世景;;平頂山市飲用水源地總大腸菌群(糞大腸菌群)污染現(xiàn)狀及分析[J];河南城建學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

3 張嫻;王士芬;唐賢春;徐竟成;陳玲;;校園河水總大腸菌群的檢驗(yàn)[J];實(shí)驗(yàn)室科學(xué);2014年02期

4 關(guān)麗梅;鐘寧;;三種方法檢測(cè)水中總大腸菌群的比較探討[J];福建分析測(cè)試;2009年01期

5 王學(xué)軍,趙玲,焦愛(ài)瑩,張莉莉;細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群檢測(cè)問(wèn)題探討[J];山東環(huán)境;2000年S1期

6 謝嶸,范玉珍;五管發(fā)酵測(cè)定總大腸菌群的研究[J];干旱環(huán)境監(jiān)測(cè);2003年01期

7 馬德濱,李艷波,周晏敏,欒向晶;嫩江齊齊哈爾段總大腸菌群監(jiān)測(cè)污染特征分析[J];北方環(huán)境;1996年04期

8 劉希杭,馬強(qiáng),程雪松,線(xiàn)立君;總大腸菌群快速檢測(cè)法研究[J];北方環(huán)境;2001年02期

9 尚伊娜;;水中總大腸菌群檢測(cè)方法——酶底物法與多管發(fā)酵法的對(duì)比[J];青年文學(xué)家;2013年05期

10 朱建文,王祥生;紙片法快速測(cè)定水質(zhì)總大腸菌群[J];干旱環(huán)境監(jiān)測(cè);2000年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 高玲 姚瑤;讓千家萬(wàn)戶(hù)喝上放心水[N];常德日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者 張璽;赤峰停水的10個(gè)日日夜夜[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

，

本文編號(hào)：1592476