發(fā)布時(shí)間：2018-03-09 22:20

  本文選題：細(xì)菌性痢疾　切入點(diǎn)：流行特征　出處：《現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的了解北京市朝陽區(qū)2006-2015年細(xì)菌性痢疾的流行病學(xué)和病原學(xué)特征,及時(shí)發(fā)現(xiàn)監(jiān)測中存在的問題并改進(jìn),為今后的細(xì)菌性痢疾防控工作提供科學(xué)依據(jù)。方法采用描述流行病學(xué)方法,對2006-2015年北京市朝陽區(qū)細(xì)菌性痢疾的發(fā)病資料和病原學(xué)監(jiān)測資料進(jìn)行分析。結(jié)果 2006-2015年,北京市朝陽區(qū)共報(bào)告細(xì)菌性痢疾39 224例,平均報(bào)告發(fā)病率為121.62/10萬,報(bào)告發(fā)病率呈下降趨勢。層次聚類法根據(jù)細(xì)菌性痢疾的年平均報(bào)告發(fā)病率將2006-2015年劃分為"高水平流行期"、"中等水平流行期"和"低水平流行期",3個(gè)流行期的菌痢報(bào)告發(fā)病率分別為:334.39/10萬、160.26/10萬和44.91/10萬。3個(gè)時(shí)期的季節(jié)性不同(F=8280.29,P0.001),高流行期的高發(fā)季節(jié)為6-10月,中、低流行期均為5-10月。3個(gè)時(shí)期的地區(qū)分布不同,高流行期內(nèi)地區(qū)的報(bào)告發(fā)病率高于街道(χ2=88.90,P0.001),中流行期內(nèi)兩者相同(χ2=0.34,P=0.558),低流行期內(nèi)街道高于地區(qū)(χ2=50.02,P0.001)。3個(gè)時(shí)期的性別、年齡、人群分類構(gòu)成、診斷類型等人群分布特征不同,菌株陽性檢出率不同(χ2=10.29,P0.01)。在高流行期內(nèi)主要以福氏志賀菌為主,從中流行期開始,變?yōu)橐运蝺?nèi)志賀菌為主。結(jié)論 2006-2007年北京市朝陽區(qū)細(xì)菌性痢疾的監(jiān)測數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映其流行特征,應(yīng)使用2008年以后的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,才能真實(shí)地描述其流行規(guī)律。
[Abstract]:Objective to investigate the epidemiological and etiological characteristics of bacillary dysentery from 2006 to 2015 in Chaoyang District of Beijing, and to find out the existing problems in surveillance and improve them. Methods descriptive epidemiological method was used to analyze the incidence and etiological monitoring data of bacillary dysentery in Chaoyang District of Beijing from 2006 to 2015. A total of 39,224 cases of bacillary dysentery were reported in Chaoyang District, Beijing, with an average reported incidence of 121.62% -100 000. According to the average annual reported incidence of bacillary dysentery, the reported incidence rate was divided into "high level epidemic period", "middle level epidemic period" and "low level epidemic period" by hierarchical cluster method, and the three periods of bacillary dysentery were divided into three periods: "high level epidemic period", "middle level epidemic period" and "low level epidemic period". The reported incidence rates were: 334.39 / 100 000, 160.26% and 44.91% / 100,000, respectively. The seasonal differences in the three periods were 8280.29 and P0.001, and the high incidence season in the high epidemic period was June to October. In the middle and low endemic period, the distribution of the three periods was different. The reported incidence rate in the high epidemic period was higher than that in the street (蠂 2 88. 90% P 0. 001), and the two were the same in the middle epidemic period (蠂 2 + 0. 34%, P < 0. 558%). During the low epidemic period, the street was higher than that in the area (蠂 2 0. 02. 2. 02 P 0. 001), and the sex and age were higher in the period of high prevalence than that in the district (蠂 2 + 50. 02. P 0. 001). The positive detection rate of the strains was different (蠂 ~ 2 ~ 2 ~ (10.29) P _ (0.01)). Shigella flexneri was the main type in the high epidemic period, and it began to be in the middle of the epidemic period. Conclusion the monitoring data of bacillary dysentery in Chaoyang District of Beijing from 2006 to 2007 can not truly reflect the epidemic characteristics of Shigella sonnei. The surveillance data after 2008 should be used to analyze the epidemic pattern of bacillary dysentery in Chaoyang District of Beijing.
【作者單位】： 北京市朝陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心;
【分類號(hào)】：R516.4;R181.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓靜;王芮;師偉;;北京市朝陽區(qū)2006～2008年突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息來源分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2010年17期

2 肖琴;石鵬;孔浩南;;北京市朝陽區(qū)城鄉(xiāng)居民應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件知識(shí)與技能影響因素分析[J];中國健康教育;2012年07期

3 郭炳虹;喬軍;王翔軍;楊軍;徐曉莉;;北京市朝陽區(qū)2004年居民主要死亡疾病分析[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2006年04期

4 張金艷;郭玉明;孟海英;賈予平;羅鳳基;潘小川;;北京市朝陽區(qū)大氣污染與居民每日死亡關(guān)系的時(shí)間序列研究[J];環(huán)境與健康雜志;2010年09期

5 ;北京市朝陽區(qū)結(jié)核病防治工作掠影[J];健康;2007年03期

6 楊輝,王煥強(qiáng),張拓紅;北京市朝陽區(qū)老年人門診機(jī)構(gòu)意向分析[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2002年03期

7 韓靜;王芮;師偉;;北京市朝陽區(qū)2006-2008年學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件分析[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2010年09期

8 金以奮;;北京市朝陽區(qū)召開藥劑人T嶧釈p[J];中國藥學(xué)雜志;1965年04期

9 徐松艷;劉愛萍;;北京市朝陽區(qū)肺結(jié)核患者就診及確診延誤情況調(diào)查分析[J];慢性病學(xué)雜志;2013年10期

10 李松濤;戶外活動(dòng)最能緩解女性壓力[J];安全與健康;2005年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 郭炳虹;;北京市朝陽區(qū)甲型H1N1流感疫情統(tǒng)計(jì)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全國公共衛(wèi)生學(xué)術(shù)會(huì)議暨第四屆中國現(xiàn)場流行病學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目匯編[C];2009年

2 牛培利;謝燕婷;胡玉連;;北京市朝陽區(qū)創(chuàng)新資源分析[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

3 張楠;;北京市朝陽區(qū)未成年在校學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

4 張占嶺;;北京市朝陽區(qū)1例甲型H1N1病例的調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全國公共衛(wèi)生學(xué)術(shù)會(huì)議暨第四屆中國現(xiàn)場流行病學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目匯編[C];2009年

5 崔旭川;;社區(qū)醫(yī)療設(shè)施均等化探索——以北京市朝陽區(qū)為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

6 蔡秀華;陳輝;呂行;呂文忠;;北京市朝陽區(qū)大氣污染氣象特征的研究[A];第28屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S7城市氣象精細(xì)預(yù)報(bào)與服務(wù)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宋磊;北京市朝陽區(qū)開展冬季送溫暖捐助活動(dòng)[N];中國社會(huì)報(bào);2007年

2 裴興曄;北京市朝陽區(qū)社團(tuán)年檢網(wǎng)上預(yù)申報(bào)[N];中國社會(huì)報(bào);2008年

3 記者 倪元錦;北京市朝陽區(qū)市場“瘦身”記[N];新華每日電訊;2014年

4 本報(bào)通訊員;北京市朝陽區(qū)加大財(cái)政周轉(zhuǎn)金清理力度[N];中國審計(jì)報(bào);2001年

5 裴興曄;北京市朝陽區(qū)對社會(huì)組織進(jìn)行安全檢查確保平安奧運(yùn)[N];中國社會(huì)報(bào);2008年

6 ;光彩建設(shè)擬巨資開發(fā)住宅項(xiàng)目[N];中國證券報(bào);2003年

7 記者 胡曉;北京市朝陽區(qū)首屆社區(qū)舞蹈大賽秀出“舞林高手”[N];中國社會(huì)報(bào);2008年

8 記者　 張洪瑛 沈建菲;北京市朝陽區(qū)十三屆人大三次會(huì)議隆重開幕[N];人民代表報(bào);2006年

9 記者 余依霖;北京市朝陽區(qū) 一季度追回拖欠工資1192萬余元[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2010年

10 代愛軍;北京市朝陽區(qū)力促“庭審三規(guī)范”[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 周世鋒;北京市朝陽區(qū)青少年競技體育可持續(xù)發(fā)展研究[D];北京體育大學(xué);2015年

2 賈延麗;北京市朝陽區(qū)街舞工作室發(fā)展現(xiàn)狀研究[D];首都體育學(xué)院;2016年

3 石佳;北京市朝陽區(qū)2008-2014年麻疹預(yù)防控制效果觀察[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2016年

4 邵文杰;北京市朝陽區(qū)青少年體育俱樂部運(yùn)行狀況的研究[D];首都體育學(xué)院;2014年

5 于明月;北京市朝陽區(qū)系列健身操創(chuàng)編理論與實(shí)踐研究[D];北京體育大學(xué);2014年

6 李國超;影響北京市朝陽區(qū)中學(xué)生身體素質(zhì)發(fā)展的因素分析與研究[D];首都體育學(xué)院;2014年

7 陳曉倩;北京市朝陽區(qū)醫(yī)療救助問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1590528