本文選題：早期干預(yù)　切入點(diǎn)：小兒　出處：《現(xiàn)代診斷與治療》2016年24期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：選擇2013月7月~2015年7月我院收治的120例正常新生兒,隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組經(jīng)常規(guī)干預(yù),觀察組經(jīng)早期干預(yù),再對(duì)比兩組干預(yù)效果。干預(yù)2年后,觀察組體重(12.53±0.82)kg、身長(zhǎng)(86.34±2.64)cm,頭圍(47.53±2.61)cm,對(duì)照組體重(11.03±0.54)kg、身長(zhǎng)(82.35±2.31)cm,頭圍(48.04±1.85)cm,兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);觀察組動(dòng)作能(108.32±9.49),應(yīng)物能(105.39±11.42),對(duì)照組動(dòng)作能(104.29±10.02),應(yīng)物能(102.92±12.24),兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);觀察組言語(yǔ)能(110.82±13.52),應(yīng)人能(106.38±14.29)均顯著高于對(duì)照組言語(yǔ)能(102.93±12.08),應(yīng)人能(97.38±10.20),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。給予小兒早期干預(yù),可有效促進(jìn)其生長(zhǎng)發(fā)育,值得臨床推廣采用。
[Abstract]:One hundred and twenty normal newborns admitted to our hospital from July to July 2015 were randomly divided into two groups: the control group was treated with routine intervention, the observation group was treated with early intervention, and the two groups were compared after 2 years of intervention. In the observation group, the body weight was 12.53 鹵0.82kg, the body length was 86.34 鹵2.64m, the head circumference was 47.53 鹵2.61cm, the control group was 11.03 鹵0.54kg / kg, the body length was 82.35 鹵2.31cm, the head circumference was 48.04 鹵1.85cm, there was no statistical difference between the two groups (P 0.05m), the observation group was 108.32 鹵9.49m, the control group was 105.39 鹵11.42, the movement was 104.29 鹵10.02g, the response was 102.92 鹵12.24m, there was no significant difference between the two groups (P 0.05). The speech ability of the group was 110.82 鹵13.52 and 106.38 鹵14.29), which was significantly higher than that of the control group (102.93 鹵12.08, 97.38 鹵10.20, P < 0.05). It can promote its growth and development effectively, and is worth popularizing in clinic.
【作者單位】： 鄂州市婦幼保院兒�？�;
【分類號(hào)】：R179

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 顏振蘭;;早期護(hù)理干預(yù)對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2014年08期

2 朱華;彭珉娟;楊濤毅;張彤;陳敏;周霞;;早期教育對(duì)嬰幼兒智能發(fā)育影響的探討[J];四川醫(yī)學(xué);2013年04期

3 黃靜;;正確的兒童保健對(duì)嬰幼兒早期發(fā)育的影響研究[J];中國(guó)婦幼保健;2013年04期

4 侯丹;李炳芬;鄭莉彥;仲寧;;臨床及家庭早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)低體重兒智能發(fā)育的影響[J];解放軍護(hù)理雜志;2012年23期

5 鄭莉彥;李炳芬;侯丹;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)低體重兒智能發(fā)育的影響[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2012年10期

6 孔祥珍;;早期訓(xùn)練和撫觸護(hù)理對(duì)早產(chǎn)兒智能及體格發(fā)育的影響[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2012年24期

7 劉志芳;;早期護(hù)理干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒發(fā)育的影響分析[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2012年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧建偉;史婧奕;范巧玲;邱佳瑜;陸群峰;;延續(xù)護(hù)理在極低出生體重兒中的應(yīng)用效果研究[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2017年02期

2 劉暉;;正確的兒童保健對(duì)嬰兒期發(fā)育的作用探討[J];中外女性健康研究;2016年24期

3 張菲;;早期干預(yù)對(duì)小兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究[J];現(xiàn)代診斷與治療;2016年24期

4 岳慶芳;孫金海;;上海市長(zhǎng)寧區(qū)高危兒早期干預(yù)相關(guān)因素調(diào)查[J];職業(yè)與健康;2016年23期

5 陳雪蓮;魏梅;;上海市金山區(qū)2008—2015年周歲兒童保健管理情況分析[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué);2016年11期

6 趙錦瑩;;系統(tǒng)性護(hù)理對(duì)缺氧缺血性腦病新生兒預(yù)后的影響[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2016年20期

7 劉丹;;早期綜合教育和保健服務(wù)在促進(jìn)兒童體格與智力發(fā)育中的效果[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2016年19期

8 黃金蓮;;早期護(hù)理干預(yù)對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病患兒智力和運(yùn)動(dòng)功能及預(yù)后的影響[J];醫(yī)療裝備;2016年17期

9 劉燕;;探討早期護(hù)理干預(yù)在早產(chǎn)兒智能發(fā)育過(guò)程中的效果[J];中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2016年22期

10 王楠楠;孟潔瓊;李慧;;早期護(hù)理干預(yù)對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病預(yù)后的影響[J];罕少疾病雜志;2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱為;李小花;，

本文編號(hào)：1581472