本文關(guān)鍵詞： 煤碼頭 煤塵 職業(yè)健康 風險評估　出處：《衛(wèi)生研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的評估煤碼頭煤塵職業(yè)健康風險,確定高風險崗位。方法以渤海地區(qū)2個5萬~15萬噸級煤碼頭接觸煤塵作業(yè)人員作為研究對象,采用職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查了解煤碼頭的生產(chǎn)工藝、煤塵分布、煤塵游離二氧化硅含量、防塵措施設(shè)施、個人使用的職業(yè)病防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理等情況,采用濾膜稱重法測定各工作場所和主要接塵崗位的煤塵接觸濃度,采用國際懫礦與金屬委員會職業(yè)健康風險評估方法和職業(yè)危害風險指數(shù)法評估主要接塵崗位的煤塵健康風險。結(jié)果煤碼頭轉(zhuǎn)接塔、翻車機、裝船機和煤堆場附近工作場所的煤塵濃度較高,濃度范圍為總塵8.8~85.1 mg/m~3,呼塵2.3~32.3 mg/m~3。國際采礦與金屬委員會職業(yè)健康風險評估法評估結(jié)果:78.6%的崗位職業(yè)健康風險為"不可容忍"水平,各崗位風險值翻車機司機的總塵與呼塵(1500、5000)、艙口指揮工的呼塵(1500)和煤堆場清掃工的呼塵(900)風險值明顯高于轉(zhuǎn)接塔巡視工(600)、堆取料機司機(450)。風險指數(shù)法評估結(jié)果:翻車機司機的呼塵和總塵分別為重度和中度危害(危害指數(shù)分別為40.03和16.95),卸煤部清掃工和煤堆場清掃工的總塵均為輕度危害(危害指數(shù)分別為6.02和8.70),其余均為無危害。結(jié)論煤碼頭煤塵職業(yè)危害主要集中在煤炭裝卸(重度和中度危害)、轉(zhuǎn)運(輕度危害)和二次揚塵(輕度危害)過程。
[Abstract]:Objective to evaluate the occupational health risk of coal dust in coal wharf, and to determine the high risk position. Methods two 50,000 ~ 150 thousand ton coal wharf workers exposed to coal dust in Bohai Sea were used as the research objects, and the production process of coal wharf was investigated by occupational health survey. The distribution of coal dust, the content of free silica in coal dust, the dust prevention facilities, the protective articles of occupational diseases used by individuals and the management of occupational hygiene, etc., were measured by filter membrane weighing method. The occupational health risk assessment method and the occupational hazard risk index method of the International Coal Mine and Metals Committee were used to evaluate the coal dust health risk in the main dust exposure positions. The concentration of coal dust in the workplace near the loading machine and the coal dump yard is relatively high, with the concentration range of 85.1 mg / m ~ 3 of total dust and 2.3 mg / m ~ (3) of exhaling dust. The International Commission on Mining and Metals' Occupational Health risk Assessment results show that the occupational health risk is "intolerable" in the case of 78.6% of the occupational health risks. The risk value of the total dust and dust of the driver of the turbomachine is 1500 / 5000m, the value of the exhaling dust of the hatch supervisor is 1500) and the value of the exhaling dust / dust of the coal yard sweeper is obviously higher than that of the trailing tower patrol worker (600m), and the driver of the pile taker is 4500.The result of the risk index method is as follows:. The smoke and total dust of truck drivers were severe and moderate (hazard index 40.03 and 16.95) respectively, and the total dust of coal discharger and coal yard cleaner were mild hazard (hazard index 6.02 and 8.70), the others were not dangerous. Conclusion the occupational hazards of coal dust in coal wharf are mainly in the process of coal loading and unloading (heavy and moderate hazard), transport (light hazard) and secondary dust (light hazard).
【作者單位】： 中國疾病預(yù)防控制中心職業(yè)衛(wèi)生與中毒控制所;
【基金】：職業(yè)健康風險評估與國家職業(yè)衛(wèi)生標準制定項目(No.1311400010903)
【分類號】：R134

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 程楠;周桃雋;倪雋雯;;市場PM2.5口罩可信賴度及對環(huán)衛(wèi)工作者職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀改善的研究[J];漯河職業(yè)技術(shù)學院學報;2016年05期

2 王春鵬;袁聚祥;孟見;丁彥麗;蔣守芳;佟俊旺;肖淑玉;沈福海;;某露天鐵礦接塵工人PM2.5暴露評估及PM2.5采樣方法[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2016年08期

3 解秋艷;趙紅偉;魚濤;寧召軍;李金木;牛勇;鄭玉新;趙秀蘭;段化偉;;焦爐爐頂作業(yè)區(qū)逸散顆粒物粒徑分布特征分析[J];中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志;2015年03期

4 楊杰;;某煤炭碼頭工程職業(yè)病危害預(yù)評價結(jié)果分析[J];江蘇衛(wèi)生保健;2012年01期

5 趙東俠;張洪明;聶新志;;煤碼頭逸散性煤塵職業(yè)病危害識別與控制技術(shù)[J];中國衛(wèi)生工程學;2007年06期

6 林嗣豪;王治明;唐文娟;王綿珍;蘭亞佳;王培席;;職業(yè)危害風險指數(shù)評估方法的初步研究[J];中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志;2006年12期

7 王德軍;楊育林;孔凡玲;周景洋;鄒立海;隋少峰;黃東海;;某礦石碼頭工程職業(yè)病危害控制效果評價[J];中國衛(wèi)生工程學;2006年05期

8 趙繼堯,唐修義,黃文輝;中國煤中微量元素的豐度[J];中國煤田地質(zhì);2002年S1期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 厲小燕;五種職業(yè)健康風險評估方法的應(yīng)用研究[D];浙江大學;2014年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張q;宋文華;張桂釧;;企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生綜合風險管理評估體系的研究與應(yīng)用[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2017年05期

2 白光平;胡黎明;李菊;董成艷;楊惠芬;費渠峰;王林;;某煙葉復烤廠職業(yè)危害風險分析[J];中國衛(wèi)生工程學;2017年02期

3 漢鋒;張思雨;吳賓;康寧;陳永青;;煤碼頭煤塵職業(yè)健康影響風險評估[J];衛(wèi)生研究;2017年02期

4 金蕾;王龍義;;某造紙企業(yè)職業(yè)病危害風險綜合評估[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2017年01期

5 陳柯婷;陳萍;李洋;劉震;;煤中鈹元素的研究進展[J];山東工業(yè)技術(shù);2017年02期

6 劉明;蘇世標;胡世杰;徐海娟;溫翠菊;李旭東;李榮宗;劉文慧;;噪聲所致職業(yè)性聽力損傷風險評估方法及其研究進展[J];中國職業(yè)醫(yī)學;2016年05期

7 胡小娟;黃懿;涂瑋;鄒勇軍;米振華;;梅山礦區(qū)不同煤層中微量元素的分布及賦存特征[J];煤炭工程;2016年11期

8 朱振武;禚玉群;;煤炭洗選中有害痕量元素的遷移與脫除[J];煤炭學報;2016年10期

9 吳賓;漢鋒;張思雨;康寧;陳永青;;職業(yè)危害風險指數(shù)法在煤礦煤塵職業(yè)健康風險評估中的應(yīng)用[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2016年04期

10 吳智君;徐波;江海;鄭敏;張蔓;趙文錦;程娟;;三種風險評估模型在二甲基甲酰胺職業(yè)健康風險評估中的應(yīng)用[J];中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志;2016年08期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 高鶴;國外三種職業(yè)健康風險評估方法的應(yīng)用及改良研究[D];石河子大學;2016年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蓉;趙艷梅;李倩;張婷婷;;PM_(2.5)個人防護用品現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];中國個體防護裝備;2014年06期

2 陶燕;劉亞夢;米生權(quán);郭勇濤;;大氣細顆粒物的污染特征及對人體健康的影響[J];環(huán)境科學學報;2014年03期

3 牛桂昂;張金生;李麗華;;大氣顆粒物PM_(2.5)中重金屬的研究進展[J];當代化工;2013年09期

4 李麗珍;王浩宇;曹露;王磊;劉輝;史學峰;;淺析中國城市PM_(2.5)的污染現(xiàn)狀及控制措施[J];能源與節(jié)能;2013年05期

5 郭新彪;魏紅英;;大氣PM_(2.5)對健康影響的研究進展[J];科學通報;2013年13期

6 魏煥民;苗淑賢;趙爭爭;李華;;司家營研山鐵礦浮選尾礦回收研究[J];礦業(yè)工程;2013年02期

7 天津經(jīng)濟課題組;孟力;周濤;張珊珊;虞冬青;張麗恒;曲寧;仲成春;;根治霧霾 刻不容緩[J];天津經(jīng)濟;2013年03期

8 法磊;;防PM2.5口罩高價熱銷,但功效“打問號”[J];中國纖檢;2012年24期

9 鄧華欣;張望珍;黃坤;賀云鋒;李曉海;曠聃;林大楓;張曉敏;鄔堂春;;焦化作業(yè)環(huán)境空氣中顆粒物的污染特征研究[J];中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志;2012年12期

10 張小曳;張養(yǎng)梅;曹國良;;北京PM_1中的化學組成及其控制對策思考[J];應(yīng)用氣象學報;2012年03期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 曲嬋;HACCP在火力發(fā)電廠職業(yè)病危害控制效果評價中的應(yīng)用[D];吉林大學;2012年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊金鋒;上海港朱家門煤碼頭近日通過國家驗收[J];交通環(huán)保;1989年04期

2 邵金棟;;華能南通分公司中轉(zhuǎn)煤碼頭環(huán)境噪聲影響驗證性評價報告[J];江蘇環(huán)境科技;1992年03期

3 成祖民;關(guān)于天津港南疆煤碼頭商檢配套工程的幾點建議[J];煤質(zhì)技術(shù);2002年04期

4 毛明珍;李佳潤;馬長江;;某煤碼頭鋼筋混凝土腐蝕破壞檢測及修復建議[J];全面腐蝕控制;2012年07期

5 高永福;連云港廟嶺煤碼頭環(huán)保設(shè)計簡述[J];交通環(huán)保;1984年06期

6 楊容,畢經(jīng)寶;秦皇島港煤碼頭環(huán)境保護投資效益分析評價[J];交通環(huán)保;1991年01期

7 ;黃埔港西基煤碼頭試投產(chǎn)后環(huán)境影響回顧性評價報告[J];交通環(huán)保;1991年02期

8 陳國麗,李連生;青島港北港公司煤碼頭煤塵污染規(guī)律及防污對策[J];交通環(huán)保;1997年05期

9 茍乃金;煤碼頭的環(huán)境保護初探[J];山東交通科技;2003年02期

10 錢關(guān)英,肖維康;西基煤碼頭污染防治措施研究[J];交通環(huán)保;1984年Z1期

相關(guān)會議論文 前8條

1 趙霞;鄧俊英;李偉華;侯保榮;;日照港煤碼頭鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測及涂層修復方案[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會（第三卷）[C];2010年

2 蔡偉成;單國良;蔣學軍;趙建華;;臺州電廠煤碼頭腐蝕狀況調(diào)查與分析[A];第十二屆中國海岸工程學術(shù)討論會論文集[C];2005年

3 葛開驥;;鲅魚圈煤碼頭裝卸運輸自動化系統(tǒng)[A];中國機械工程學會物料搬運專業(yè)學會第三屆年會論文集[C];1988年

4 施友泉;史運發(fā);趙彥林;劉建民;薛維民;;論人-機-環(huán)境系統(tǒng)工程在秦皇島港煤碼頭一期工程中應(yīng)用[A];第一屆全國人—機—環(huán)境系統(tǒng)工程學術(shù)會議論文集[C];1993年

5 楊興晏;;模擬技術(shù)在黃驊港煤碼頭三期工程設(shè)計中的應(yīng)用[A];計算機技術(shù)在工程設(shè)計中的應(yīng)用——第十六屆全國工程設(shè)計計算機應(yīng)用學術(shù)會議論文集[C];2012年

6 王建軍;齊玫;劉寶峰;席啟明;閆艷;;輸煤碼頭定量裝船系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用[A];中國科協(xié)2004年學術(shù)年會第16分會場論文集[C];2004年

7 李聚金;秦小林;;廈門嵩嶼電廠煤碼頭管樁錨固工程[A];全國首屆巖石錨固與注漿學術(shù)會議論文集[C];1995年

8 丁堅;;日照港煤碼頭航道導標重建工程探討[A];中國航海學會航標專業(yè)委員會沿海航標學組2002年航標學術(shù)研討論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙健仲邋見習記者 王錫英;天津港煤碼頭公司治理煤塵有高招[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

2 彭友;廣州控股重組煤炭業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)[N];上海證券報;2007年

3 記者 張計友;曹妃甸煤碼頭二期和續(xù)建工程獲核準批復[N];河北經(jīng)濟日報;2009年

4 扈明 胡志強;天津港南疆煤碼頭投產(chǎn)[N];中國交通報;2001年

5 王斌;廣州控股重組煤炭業(yè)務(wù)[N];第一財經(jīng)日報;2007年

6 記者 許含宇邋通訊員 陳碧芳;江陰電廠煤碼頭成功試運行[N];福州日報;2007年

7 記者 黃興忠邋通訊員 麥辛欽;防城港電廠10萬噸級專用煤碼頭試航成功[N];廣西日報;2007年

8 首席記者 蔡立軍 通訊員 王磊 李海正 周虹;天津港煤碼頭公司全力以赴接卸凍煤列車[N];中國冶金報;2008年

9 記者 鄒文華;福建首座15萬噸級煤碼頭投運[N];中國煤炭報;2008年

10 記者 林馥盛;華能海門電廠煤碼頭建設(shè)基本完成[N];汕頭日報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 蔡興波;溫州電廠二期煤碼頭工程設(shè)計方案研究[D];河海大學;2004年

2 任婷;天津港煤碼頭效率提升策略研究[D];大連海事大學;2014年

3 陳欣;天津港生態(tài)型煤碼頭的建設(shè)與對策研究[D];大連海事大學;2014年

4 張有旺;天津港煤碼頭設(shè)備資源作業(yè)管理關(guān)鍵問題研究[D];大連海事大學;2010年

5 李穎;天津港煤碼頭公司堆場改造規(guī)劃的研究[D];天津大學;2012年

6 李娜;現(xiàn)代內(nèi)河電煤碼頭物流系統(tǒng)建模與分析[D];武漢理工大學;2008年

7 袁超;煤碼頭公司建立破碎篩分系統(tǒng)的相關(guān)研究[D];天津大學;2010年

，

本文編號：1522848