發(fā)布時(shí)間：2018-01-14 07:07

  本文關(guān)鍵詞：模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型在制鞋業(yè)職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用　出處：《現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)》2017年17期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)估模型 制鞋業(yè) 職業(yè)病危害 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

【摘要】：目的探討模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型在制鞋業(yè)職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。方法根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原理,結(jié)合工程分析、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)、專家評(píng)估等方法,應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)成都市某制鞋企業(yè)可能存在的職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。結(jié)果利用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型得出該制鞋企業(yè)的綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型總得分(F值)為11.718,為中度職業(yè)病危害項(xiàng)目,存在的職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)在采取改進(jìn)措施后是可以接受的。結(jié)論模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型能夠評(píng)估項(xiàng)目的總體和各評(píng)價(jià)因素風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和發(fā)生的可能性,具有一定優(yōu)越性,但該模型涉及的因素較多,對(duì)技術(shù)要求較高,存在一定的不穩(wěn)定性和不確定性,尚需要進(jìn)一步研究。
[Abstract]:Objective to explore the application of fuzzy mathematics comprehensive evaluation model in the risk assessment of occupational disease hazards in footwear industry. Methods according to the principle of risk assessment, combined with engineering analysis, occupational health field investigation, occupational health detection. Methods such as expert evaluation. The fuzzy mathematics comprehensive evaluation model was used to evaluate the risk factors of occupational disease in a shoe making enterprise in Chengdu. Results the comprehensive risk assessment model of the shoe making enterprise was obtained by using the fuzzy mathematics comprehensive evaluation model. Total score (. F) was 11.718. For moderate occupational hazards. The existing occupational disease risk is acceptable after taking the improvement measures. Conclusion the fuzzy mathematics comprehensive evaluation model can evaluate the risk grade and possibility of each evaluation factor of the project, and has certain superiority. However, the model involves many factors, requires high technical requirements, and has certain instability and uncertainty, which needs further study.
【作者單位】： 四川大學(xué)華西公共衛(wèi)生學(xué)院(華西第四醫(yī)院);
【分類號(hào)】：R134
【正文快照】： 我國(guó)制鞋企業(yè)眾多,職業(yè)病危害因素繁多,對(duì)從業(yè)人員的健康危害大。目前國(guó)內(nèi)對(duì)制鞋企業(yè)進(jìn)行職業(yè)病危害評(píng)價(jià)多采用工程分析法、檢查表分析法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)、職業(yè)健康檢查等[1],僅得到評(píng)估對(duì)象的衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生管理等與相關(guān)法律法規(guī)的符合程度,這些方法的實(shí)用性和綜合性差。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張金龍;;某建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素評(píng)價(jià)的判定問題[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2011年02期

2 于業(yè)海;美國(guó)職業(yè)病的嚴(yán)重危害和采取的措施[J];勞動(dòng)保護(hù);1979年12期

3 耿月華,孟憲輝,李憲成,陸廣英;密度板行業(yè)職業(yè)病危害及其對(duì)健康的影響[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2004年04期

4 鄒乃發(fā);楊飛鵬;張紅升;古德志;;深圳光明街道47家企業(yè)職業(yè)病危害因素調(diào)查[J];中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué);2009年06期

5 信清華;程虎;;煤礦職業(yè)病危害因素及控制措施探討[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2010年01期

6 周成光;;某銅冶煉生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害因素現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)[J];職業(yè)與健康;2010年23期

7 熊麗林;張榮;顧凱風(fēng);宋偉;;港區(qū)件雜貨碼頭職業(yè)病危害分析與評(píng)價(jià)[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué);2011年03期

8 肖琛;李萬(wàn)軍;李銘;張高峰;馬好;;某聚氨酯生產(chǎn)線職業(yè)病危害因素的識(shí)別、檢測(cè)與分析[J];職業(yè)與健康;2011年19期

9 沈航;;某塑料包裝制品企業(yè)職業(yè)病危害分析[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2012年01期

10 李冬梅;郭凱;張秋玲;;某汽車4S店職業(yè)病危害因素的調(diào)查[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2012年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 日?qǐng)?bào)記者 黃姿娜;為防治職業(yè)病搭建健康屏障[N];柳州日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 禹娟邋通訊員 曹愛民;不為職工配備防護(hù)用品將被查處[N];泰州日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 申文靜;煤礦企業(yè)不得遲報(bào)瞞報(bào)職業(yè)病危害事故[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 張書彬;維權(quán)艱難 乍現(xiàn)曙光[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2010年

5 本報(bào)記者;總局征求各界意見提高部門規(guī)章質(zhì)量[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2011年

6 韓英;規(guī)范管理 加強(qiáng)保障[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 李麗　付義書 通訊員 薛蕾;“我們見證了安全條件的改變”[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2012年

8 記者 周曉方;校車工程車今年全部安裝GPS[N];無錫日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)記者 陳楠;這樣的培訓(xùn)，，老板職工都需要[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

10 南風(fēng);有健康才有一切[N];中國(guó)石油報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳渝;陜西地區(qū)煤礦行業(yè)生產(chǎn)性粉塵及其職業(yè)病危害評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 陳盟;某焦化廠甲醇生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告[D];山東大學(xué);2015年

3 岳古梅;某電廠2×600MW燃煤機(jī)組職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王瑞妮;XM金礦職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

5 劉潤(rùn)雨;某煤制天然氣企業(yè)職業(yè)病危害因素分析及防控對(duì)策[D];山東大學(xué);2016年

6 王倩;木質(zhì)家具行業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D];武漢工程大學(xué);2016年

7 丁珊珊;斷路器和組合電器生產(chǎn)線職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2017年

8 李顏巖;遼寧省某地耐火磚生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查[D];吉林大學(xué);2017年

9 李斐;濟(jì)南二機(jī)床集團(tuán)有限公司新建3.6萬(wàn)噸鑄件項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2013年

10 朱林根;靖江地區(qū)作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查及控制規(guī)劃研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1422525