本文關(guān)鍵詞：鶴崗市2010-2014年城市生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)分析　出處：《吉林大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 生活飲用水 衛(wèi)生監(jiān)測(cè) 水源水 出廠水 末梢水 二次供水

【摘要】：背景:水是構(gòu)成自然環(huán)境的最基本要素之一,人類的生存和發(fā)展在一定程度上取決于飲水安全是否能夠得到保障。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,環(huán)境保護(hù)問(wèn)題受到全社會(huì)的關(guān)注,水作為自然環(huán)境的重要資源其污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。目的:通過(guò)對(duì)2010年-2014年鶴崗市生活飲用水水質(zhì)的監(jiān)測(cè),對(duì)鶴崗市生活飲用水的近五年的水質(zhì)合格情況進(jìn)行歸納和總結(jié),為鶴崗市人民群眾的工作及生活保駕護(hù)航。方法:1、選擇鶴崗市市區(qū)枯水期的水源水、出廠水、末梢水、二次供水作為枯水期的監(jiān)測(cè)點(diǎn),其中2010年監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)量為41份,2011年為39份,2012年為43份,2013年為34份,2014年為35份。2、選擇鶴崗市市區(qū)的豐水期水源水、出廠水、末梢水、二次供水作為豐水期的監(jiān)測(cè)點(diǎn),其中2010年監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)量為40份,2011年為50份,2012年為33份,2013年為32份,2014年為65份。3、樣品采集:嚴(yán)格按照GB/T5750.2-2006的要求進(jìn)行采集。4、樣品檢測(cè):各份水樣均檢測(cè)30項(xiàng)指標(biāo),其中感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)17項(xiàng),毒理學(xué)指標(biāo)9項(xiàng),微生物指標(biāo)4項(xiàng)。5、統(tǒng)計(jì)分析:所檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS19.0進(jìn)行錄入和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述,采用X2檢驗(yàn)和四格表確切概率法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷,a=0.05。結(jié)果:1、2010年水質(zhì)監(jiān)測(cè)與分析結(jié)果(1)枯水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水枯水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:渾濁度(58%)、菌落總數(shù)(80%)、色度(83%)、肉眼可見(jiàn)物(88%)、鐵(88%)、大腸菌群(88%)、耐熱大腸菌群(88%)、耗氧量(93%)。鶴崗市城市生活飲用水枯水期感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱感官指標(biāo))合格率為58%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為80%。(2)豐水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水豐水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:渾濁度(65%)、菌落總數(shù)(65%)、耗氧量(73%)、鐵(76%)、錳(76%)、肉眼可見(jiàn)物(80%)、總大腸菌群(80%)、耐熱大腸菌群(80%)、色度(85%)、臭和味(98%)。鶴崗市城市生活飲用水豐水期感官指標(biāo)合格率為45%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為65%。(3)枯水期和豐水期水質(zhì)的比較鶴崗市城市生活飲用水的感官指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=1.486p=0.223),毒理學(xué)指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異,微生物指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=2.455p=0.117)。鶴崗市城市生活飲用水的總體水質(zhì)評(píng)價(jià)在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=1.486p=0.223)。2、2011年水質(zhì)監(jiān)測(cè)與分析結(jié)果(1)枯水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水枯水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:渾濁度(64%)、鐵(72%)、肉眼可見(jiàn)物(87%)、氟化物(87%)、色度(92%)、耗氧量(93%)、ph值(97%)、菌落總數(shù)(98%)。鶴崗市城市生活飲用水枯水期感官指標(biāo)合格率為51%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為87%,微生物指標(biāo)合格率為97%。(2)豐水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水豐水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:鐵(66%)、錳(66%)、渾濁度(76%)、耗氧量(73%)、色度(84%)、肉眼可見(jiàn)物(94%)、菌落總數(shù)(98%)、總大腸菌群(98%)。鶴崗市城市生活飲用水豐水期感官指標(biāo)合格率為36%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為98%。(3)枯水期和豐水期水質(zhì)的比較鶴崗市城市生活飲用水的感官指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.234p=0.628),毒理學(xué)指標(biāo)在豐水期的合格率(100%)高于在枯水期的合格率(87%)(x2=4.589p=0.032),微生物指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.032p=0.859)。鶴崗市城市生活飲用水的總體水質(zhì)評(píng)價(jià)在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.234p=0.628)。3、2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)與分析結(jié)果(1)枯水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水枯水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:渾濁度(30%)、色度(84%)、肉眼可見(jiàn)物(84%)、臭和味(98%)、菌落總數(shù)(98%)、總大腸菌群(98%)。鶴崗市城市生活飲用水枯水期感官指標(biāo)合格率為30%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為98%。(2)豐水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水豐水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:錳(33%)、渾濁度(36%)、肉眼可見(jiàn)物(66%)、色度(85%)、鐵(97%)、菌落總數(shù)(97%)、總大腸菌群(97%)。鶴崗市城市生活飲用水豐水期感官指標(biāo)合格率為30%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為97%。(3)枯水期和豐水期水質(zhì)的比較鶴崗市城市生活飲用水的感官指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.000p=0.995),毒理學(xué)指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異,微生物指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.036p=0.849)。鶴崗市城市生活飲用水的總體水質(zhì)評(píng)價(jià)在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.000p=0.995)。4、2013年水質(zhì)監(jiān)測(cè)與分析結(jié)果(1)枯水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水枯水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:渾濁度(88%)、肉眼可見(jiàn)物(88%)。鶴崗市城市生活飲用水枯水期感官指標(biāo)合格率為65%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為100%。(2)豐水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水豐水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:渾濁度(34%)、錳(38%)、ph值(75%)、耗氧量(81%)、菌落總數(shù)(81%)、肉眼可見(jiàn)物(94%)、色度(97%)、鐵(97%)、總大腸菌群(97%)、耐熱大腸菌群(97%)。鶴崗市城市生活飲用水豐水期感官指標(biāo)合格率為16%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為81%。(3)枯水期和豐水期水質(zhì)的比較鶴崗市城市生活飲用水的感官指標(biāo)在枯水期的合格率(65%)高于豐水期的合格率(16%)(x2=0.000p=0.995),毒理學(xué)指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異,微生物指標(biāo)在枯水期的合格率(100%)高于豐水期的合格率(81%)(x2=0.036p=0.849)。鶴崗市城市生活飲用水的總體水質(zhì)評(píng)價(jià)在枯水期的合格率(65%)高于豐水期的合格率(13%)(x2=18.818p=0.000)。5、2014年水質(zhì)監(jiān)測(cè)與分析結(jié)果(1)枯水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水枯水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:菌落總數(shù)(89%)、渾濁度(94%)、錳(94%)、耗氧量(94%)。鶴崗市城市生活飲用水枯水期感官指標(biāo)合格率為80%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為100%,微生物指標(biāo)合格率為89%。(2)豐水期監(jiān)測(cè)結(jié)果鶴崗市城市生活飲用水豐水期的主要不合格指標(biāo)及合格率分別是:錳(51%)、菌落總數(shù)(80%)、耗氧量(88%)、渾濁度(92%)、硝酸鹽(97%)、氟化物(98%)、鐵(98%)。鶴崗市城市生活飲用水豐水期感官指標(biāo)合格率為32%,毒理學(xué)指標(biāo)合格率為95%,微生物指標(biāo)合格率為80%。(3)枯水期和豐水期水質(zhì)的比較鶴崗市城市生活飲用水的感官指標(biāo)的合格率在枯水期的合格率(80%)高于豐水期的合格率(32%)(x2=20.707p=0.000),毒理學(xué)指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期無(wú)差異(x2=0.457p=0.499),微生物指標(biāo)的合格率在枯水期和豐水期的差異(x2=1.185p=0.276)。鶴崗市城市生活飲用水的總體水質(zhì)評(píng)價(jià)在枯水期的合格率(74%)高于豐水期的合格率(20%)(x2=28.181p=0.000)。6、2010年至2014年綜合水質(zhì)比較(1)2010年至2014年枯水期綜合水質(zhì)比較各單項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果比較,色度、渾濁度等7個(gè)指標(biāo)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),其中色度合格率(x2=18.036p=0.001)以2010年(83%)最低,2013年(100%)和2014年(100%)為最高;渾濁度合格率(x2=44.938p=0.000)以2012年(30%)為最低,2014年(94%)為最高;鐵合格率(x2=31.143p=0.000)以2011年(72%)為最低,2012年(100%)、2013年(100%)和2014年(100%)為最高;氟化物合格率(x2=10.752p=0.001)以2011年(87%)為最低,2010年(100%)、2012年(100%)、2013年(100%)和2014年(100%)為高;菌落總數(shù)合格率(x2=15.492p=0.001)以2010年(80%)為最低,2011年(100%)和2013年(100%)為最高;總大腸菌群合格率(x2=7.511p=0.029)以2010年(88%)為最低,2013(100%)和2014年(100%)為最高;耐熱大腸菌群合格率(x2=8.873p=0.006)以2010年(88%)為最低,2011年(100%)、2013年(100%)和2014年(100%)為最高。其他項(xiàng)目比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各年度總體水質(zhì)差異(x2=19.904p=0.001)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2014年合格率(74%)最高,2012年合格率(30%)最低。分項(xiàng)檢測(cè)顯示,感官指標(biāo)差異(x2=12.987p=0.004)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2014年合格率(80%)最高,2012年合格率(30%)最低;毒理學(xué)指標(biāo)差異(x2=23.819p=0.000)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2011年合格率(87%)最低;微生物指標(biāo)差異(x2=19.904p=0.001)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2013年合格率(100%)最高,2010年合格率(80%)最低。(2)2010年至2014年豐水期綜合水質(zhì)比較各單項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果比較,色度、渾濁度等十個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),其中色度合格率(x2=16.391p=0.001)以2011年(84%)最低,2014年(100%)為最高;渾濁度合格率(x2=50.005p=0.000)以2013年(34%)最低,2014年(92%)為最高;肉眼可見(jiàn)物合格率(x2=28.692p=0.000)以2012年(66%)最低,2014年(100%)為最高;ph值合格率(x2=25.252p=0.000)以2013年(75%)最低,2010年(100%)、2011年(100%)、2012年和2014年(100%)為最高;鐵合格率(x2=33.467p=0.000)以2011年(66%)最低,2014年(98%)為最高;錳合格率(x2=21.260p=0.000)以2012年(33%)最低,2010年(76%)為最高;耗氧量合格率(x2=26.222p=0.000)以2010年(73%)和2011年(73%)最低,2012年(100%)為最高;菌落總數(shù)合格率(x2=23.225p=0.000)以2010年(65%)最低,2011年(98%)為最高;總大腸菌群合格率(x2=16.575p=0.000)以2010年(80%)最低,2014年(100%)為最高;耐熱大腸菌群合格率(x2=18.863p=0.000)以2010年(80%)最低,2011年(100%)、2012年(100%)和2014年(100%)為最高。其他項(xiàng)目比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各年度總體水質(zhì)差異(x2=13.062p=0.011)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2010年合格率(45%)最高,2013年合格率(13%)最低。分項(xiàng)檢測(cè)顯示,感官指標(biāo)差異(x2=7.324p=0.120)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2010年合格率(45%)最高,2013年合格率(16%)最低;毒理學(xué)指標(biāo)差異(x2=3.921p=0.278)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以認(rèn)為毒理學(xué)指標(biāo)無(wú)差異;微生物指標(biāo)差異(x2=23.225p=0.000)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以2011年合格率(98%)最高,2010年合格率(65%)最低。結(jié)論:經(jīng)過(guò)對(duì)2010年至2014年鶴崗市城市生活飲用水部分指標(biāo)監(jiān)測(cè)分析,結(jié)果如下:1、主要不合格指標(biāo)是感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)。2、枯水期總體水質(zhì)合格率高于豐水期。3、合格率較低的項(xiàng)目是:色度、渾濁度、鐵、錳。4、水質(zhì)比較,以2013年豐水期的水質(zhì)為最差,應(yīng)是2013年暑季降水量過(guò)大,引發(fā)洪水引起。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R123.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張帆;康建彪;;2013年吉林市生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J];吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

2 王慧華;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中我國(guó)金融作用機(jī)制分析與模式選擇[J];商業(yè)時(shí)代;2014年36期

3 李德昌;;蘭州市二次供水水質(zhì)調(diào)查分析[J];甘肅科技;2013年23期

4 武朝陽(yáng);;北票市農(nóng)村飲用安全工程水質(zhì)問(wèn)題調(diào)查分析及對(duì)策[J];黑龍江水利科技;2013年10期

5 李紅梅;麥浩;王彥文;賀漓漓;陸貞玉;;2008-2011年桂林市生活飲用水檢測(cè)結(jié)果分析[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2013年05期

6 王麗楠;李春燕;王通;�，摤�;范興君;;牡丹江市生活飲用水水質(zhì)狀況分析[J];牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

7 孫本海;金仲品;;1354份腹瀉患者的糞便標(biāo)本細(xì)菌培養(yǎng)鑒定及藥敏試驗(yàn)分析[J];中國(guó)醫(yī)療前沿;2011年07期

8 王明祥;趙世蓮;胡麗娟;龍強(qiáng)軍;;2010年貴州長(zhǎng)順縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)檢測(cè)分析[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2011年03期

9 張建江;馬永紅;賈繼民;張華;王黎;董路寧;吳靜怡;;駐新疆部隊(duì)生活飲用水衛(wèi)生狀況初步分析[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2010年03期

10 王秋蓮;張震;劉偉;;天津市飲用水源地水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年05期

，

本文編號(hào)：1309945