發(fā)布時間：2017-10-30 07:37

  本文關鍵詞：臭氧強化BAF處理微污染（窖）水的實驗研究

  更多相關文章： 曝氣生物濾池 微污染窖水 臭氧預氧化

【摘要】：我國西北農村地區(qū)水資源匱乏,集雨工程實施后用水緊張問題得以緩解,但雨水集流過程中受到地表污染物污染,多項水質指標超標,影響日常飲用水安全。為改善西北地區(qū)微污染窖水質量,實驗采用BAF工藝處理微污染窖水,通過對BAF條件參數(shù)優(yōu)化以及增設臭氧預氧化處理單元,得到了最佳凈化效果,出水水質較好。采用生物陶粒濾料作為載體,經過23天自然掛膜,出水CODMn、NH3-N去除率分別穩(wěn)定在30%及70%左右。濾料表面附著黃褐色生物膜,鏡檢發(fā)現(xiàn)濾料表面存在較多的微生物,有輪蟲等后生動物出現(xiàn),標志掛膜成功。研究不同A/O容積比、水力負荷、回流比及氣水比對BAF處理微污染水的去除效果影響,得到了反應器運行最佳工況點:A/O容積比2:3,氣水比3:1,水力負荷0.90m3/(m2·h),回流比200%,此時反應器對CODMn、NH3-N、UV254、TN及濁度的去除率分別可達57%、85%、35%、38%及87%,出水水質穩(wěn)定。出水NH3-N及濁度均符合飲用水水質標準。根據(jù)運行期間出水水質變化規(guī)律確定反沖洗周期為8天。先氣沖后水沖,氣沖強度為18L/(s·m2),時間為5min;水沖強度為12L/(s·m2),時間為5min。反沖洗后濁度、NH3-N、CODMn等指標的去除率有所下降,但經4h的恢復期后,去除率恢復到反沖洗前水平。臭氧預氧化實驗,考察不同臭氧預氧化時間對微污染水中溶解氧及SUVA值的影響,確定最佳臭氧預氧化時間為3min。臭氧預氧化出水CODMn、NH3-N及UV254分別下降9%、3%及7%。分子量分布結果顯示50 K的有機物減少,3 K的有機物明顯增多,臭氧出水可生化性提高。三維熒光光譜顯示,類腐殖質物質含量下降,為后續(xù)處理提供便利條件。對比臭氧強化前后BAF出水水質發(fā)現(xiàn),臭氧預氧化后BAF反應器出水CODMn、NH3-N及UV254的去除率較未經臭氧預氧化BAF反應器分別提高7%、6%及25%,類色氨酸物質去除率提高38%。臭氧預氧化后BAF出水CODMn濃度平均為2.97mg/L,達到《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)的要求,水中污染物質得到有效去除。
【關鍵詞】：曝氣生物濾池 微污染窖水 臭氧預氧化
【學位授予單位】：蘭州交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X52;R123.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-16
• 1.1 引言10-12
• 1.1.1 水環(huán)境現(xiàn)狀10
• 1.1.2 微污染（窖）水10-11
• 1.1.3 微污染水處理工藝11-12
• 1.2 BAF技術研究進展12-14
• 1.2.1 BAF發(fā)展簡介12
• 1.2.2 BAF工作原理12-13
• 1.2.3 BAF工藝特點13-14
• 1.3 實驗研究內容和意義14-16
• 2 實驗裝置與方法16-20
• 2.1 實驗裝置16-17
• 2.2 濾料選擇17
• 2.3 實驗用水17-18
• 2.4 檢測方法18-20
• 3 BAF的掛膜啟動20-24
• 3.1 COD_(Mn)含量20-21
• 3.2 NH_3-N含量21-22
• 3.3 濁度含量22
• 3.4 微生物鏡檢22-23
• 3.5 本章小結23-24
• 4 BAF反應器運行條件參數(shù)優(yōu)化24-50
• 4.1 A/O容積比對BAF處理效果的影響24-28
• 4.1.1 對COD_(Mn)的去除24-25
• 4.1.2 對NH_3-N的去除25-26
• 4.1.3 對UV_(254)的去除26-27
• 4.1.4 對TN的去除27
• 4.1.5 對濁度的去除27-28
• 4.1.6 本節(jié)小結28
• 4.2 氣水比對BAF處理效果的影響28-32
• 4.2.1 對COD_(Mn)的去除29-30
• 4.2.2 對NH_3-N的去除30
• 4.2.3 對UV_(254)的去除30-31
• 4.2.4 對濁度的去除31-32
• 4.2.5 本節(jié)小結32
• 4.3 水力負荷對BAF處理效果的影響32-36
• 4.3.1 對COD_(Mn)的去除33-34
• 4.3.2 對NH_3-N的去除34
• 4.3.3 對UV_(254)的去除34-35
• 4.3.4 對濁度的去除35-36
• 4.3.5 本節(jié)小結36
• 4.4 回流比對BAF處理效果的影響36-41
• 4.4.1 對COD_(Mn)的去除36-37
• 4.4.2 對NH_3-N的去除37-38
• 4.4.3 對UV_(254)的去除38-39
• 4.4.4 對TN的去除39-40
• 4.4.5 對濁度的去除40-41
• 4.4.6 本節(jié)小結41
• 4.5 BAF的反沖洗41-44
• 4.5.1 反沖洗方式41-42
• 4.5.2 反沖洗周期42
• 4.5.3 反沖洗強度和時間42
• 4.5.4 反沖洗后濾池的恢復42-44
• 4.5.5 本節(jié)小結44
• 4.6 BAF穩(wěn)定期的運行效果44-49
• 4.6.1 對COD_(Mn)的去除44-45
• 4.6.2 對NH_3-N的去除45-46
• 4.6.3 對UV_(254)的去除46-47
• 4.6.4 對TN的去除47
• 4.6.5 對濁度的去除47-48
• 4.6.6 進出水三維熒光光譜48-49
• 4.6.7 本節(jié)小結49
• 4.7 本章小結49-50
• 5 臭氧預氧化實驗50-59
• 5.1 臭氧預氧化時間的研究50-52
• 5.2 臭氧預氧化前后水質變化分析52-55
• 5.2.1 臭氧預氧化前后SUVA變化52
• 5.2.2 臭氧預氧化前后分子量分布變化52-53
• 5.2.3 臭氧預氧化前后UV_(254)分布變化53-54
• 5.2.4 臭氧預氧化進出水三維熒光光譜特征54-55
• 5.2.5 本節(jié)小結55
• 5.3 臭氧預氧化對污染物的去除效果55-57
• 5.3.1 臭氧預氧化對COD_(Mn)的去除效果55-56
• 5.3.2 臭氧預氧化對NH_3-N的去除效果56-57
• 5.3.3 臭氧預氧化對UV_(254)的去除效果57
• 5.3.4 本節(jié)小結57
• 5.4 本章小結57-59
• 6 臭氧強化前后BAF效果對比59-64
• 6.1 對COD_(Mn)去除效果的對比分析59-60
• 6.2 對NH_3-N去除效果的對比分析60-61
• 6.3 對UV_(254)去除效果的對比分析61
• 6.4 對TN去除效果的對比分析61-62
• 6.5 三維熒光光譜特征62-63
• 6.6 本章小結63-64
• 結論64-65
• 致謝65-66
• 參考文獻66-70
• 攻讀學位期間的研究成果70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳雨卉;席宏波;于東;周岳溪;陳學民;伏小勇;;典型除草劑生產廢水的有機污染特性研究[J];光譜學與光譜分析;2015年12期

2 丁巖;吳昌永;周岳溪;李軍;劉明國;高薇;郭洪文;;O_3/BAF和BAF/O_3工藝處理石化二級出水的比較[J];中國給水排水;2015年23期

3 張翔;張國珍;武福平;尹振瓏;;西北村鎮(zhèn)集雨窖水前處理技術與方法研究[J];蘭州石化職業(yè)技術學院學報;2014年04期

4 武福平;夏傳;王艷琴;劉雙;張國珍;楊浩;;西北典型村鎮(zhèn)集雨窖水水質變化及特性[J];環(huán)境工程學報;2014年09期

5 王靖雯;徐洪斌;馬浩亮;董亞麗;;曝氣生物濾池脫氮技術的研究進展[J];工業(yè)水處理;2014年06期

6 王旭東;劉佩;王磊;劉紅露;梁勇;張銀輝;;城市污水二級出水中溶解性有機物特性分析[J];環(huán)境工程學報;2014年06期

7 韋曉竹;顧平;張光輝;;水中新型污染物及去除研究進展[J];工業(yè)水處理;2014年05期

8 宋亞麗;董秉直;高乃云;楊瑜芳;常春;;預氧化/混凝/微濾膜聯(lián)用處理微污染水中試[J];中國給水排水;2014年03期

9 劉明國;吳昌永;周岳溪;高禎;王佩超;楊琦;董德;;臭氧-曝氣生物濾池組合工藝處理石化二級出水的試驗研究[J];環(huán)境科學;2014年02期

10 譚萬春;王云波;喻晨雪;潘正棵;;改性沸石處理高鐵錳地下水[J];環(huán)境工程學報;2013年06期

，

本文編號：1116745