目的通過對上海市城、郊區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心老年就診居民"1+1+1"簽約影響因素的比較分析,為提高簽約率及完善"1+1+1"簽約政策提供參考。方法本研究采用以中心城區(qū)、郊區(qū)分層抽樣為原則的多中心橫斷面問卷調查法,于2017年9—11月抽取上海市復旦大學附屬中山醫(yī)院全科定點帶教的6家社區(qū)衛(wèi)生服務中心,城區(qū)、郊區(qū)各3家,對其中574例60歲以上的老年就診居民進行問卷調查。調查問卷是在課題定性訪談結果的基礎上進行設計,包括居民基本情況、健康狀況、對"1+1+1"簽約知曉及簽約情況等。結果 574份回收問卷中有效問卷564份,有效率98.25%。其中,城區(qū)292例,167例（57.2%）已簽約;郊區(qū)272例,133例（48.9%）已簽約。單因素分析結果顯示,自評健康狀況、中心就診次數(shù)、中心滿意程度、健康知識關注狀況、長期服藥、首診意愿、轉診意愿、簽約知曉與否對城區(qū)居民簽約的影響有統(tǒng)計學意義（χ2值分別為13.05、8.51、13.89、10.76、6.26、12.98、24.73、76.77,均P＆lt;0.05）;年齡、自評健康狀況、此次至中心目的、體檢情況、患慢性病種類、長期服藥、首診意愿、... 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海市“1+1+1”醫(yī)療機構組合簽約策略實施現(xiàn)狀的質性研究[J]. 黃翠玲,壽涓,李婭玲,劉瑤,李娜娜.  中國全科醫(yī)學. 2019(19)
[2]上海市家庭醫(yī)生“1+1+1”醫(yī)療機構組合簽約機制的設計思路與實施障礙因素分析[J]. 何江江,張?zhí)鞎?王冬,許速,王玲,曹劍峰,楊超,謝春艷,胡善聯(lián).  中國衛(wèi)生政策研究. 2018(12)
[3]“1+1+1”組合簽約對家庭醫(yī)生服務效果的影響研究[J]. 蔡利強,侯進.  中國全科醫(yī)學. 2018(31)
[4]上海市濰坊社區(qū)衛(wèi)生服務中心家庭醫(yī)生簽約服務的實踐與思考[J]. 李婭玲,杜兆輝,朱義,唐嵐.  中華全科醫(yī)師雜志. 2018 (10)
[5]上海市農村地區(qū)家庭醫(yī)生“1+1+1”簽約模式研究[J]. 陳斌,李榮,吳慧超.  現(xiàn)代醫(yī)院管理. 2018(04)
[6]我國家庭醫(yī)生簽約影響因素的文獻計量學研究[J]. 彭小芹,蒲川.  中國全科醫(yī)學. 2018(16)
[7]以家庭為單位的“1+1+1”家庭醫(yī)生雙簽約服務探索[J]. 史玲,鄺海東,宋建玲,劉瑤,祝墡珠,朱艷霞.  上海預防醫(yī)學. 2018(04)
[8]北京市城區(qū)簽約居民對家庭醫(yī)生式服務的利用與滿意度及其影響因素研究[J]. 王彤,張丹丹,王美榮,劉英杰,杜娟.  中華全科醫(yī)師雜志. 2017 (10)



本文編號：3677186