黃島開發(fā)區(qū)高校教師慢性疲勞綜合征的橫斷面調(diào)查及干預研究
發(fā)布時間:2022-02-14 16:34
目的調(diào)查黃島開發(fā)區(qū)高校教師慢性疲勞綜合癥(CFS)的現(xiàn)狀、特征、影響因素,CFS的治療尚沒有明確方法,探討復合維生素的補充對CFS的干預效果。方法第一部分制定CFS調(diào)查問卷并計算出所需樣本量,對所選對象進行現(xiàn)場自填調(diào)查問卷的方式篩選出CFS患者,采用c2檢驗、二分類logistic多元回歸分析CFS患者的現(xiàn)狀、特征、影響因素。第二部分通過調(diào)查對象的篩查及實驗室的檢查,將最終符合納入標準的60例CFS患者分為實驗組30例、對照組30例。實驗組進行為期3個月的復合維生素補充,對照組進行為期3個月的安慰劑對比。分別對兩組實驗前后疲勞量表-14(FS-14)、疲勞評定量表(FAI)、血清免疫球蛋白(Ig A、Ig M、Ig G)進行比較。結果第一部分(1)黃島開發(fā)區(qū)高校教師CFS的檢出率為10.0%,其中男性的檢出率為5.61%,女性檢出率為13.51%,在30至39歲的階段的檢出率最高為14.62%,差異有統(tǒng)計學意義((49)<0.05),CFS的檢出率在不同學歷間差異無統(tǒng)計學意義((49)>0.05)。(2)通過單因素c2檢驗結果分析顯示,吸煙、飲酒、飲食規(guī)律、工作壓力、體育鍛...
【文章來源】:青島大學山東省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
調(diào)查對象的年齡對比
圖 2 調(diào)查對象的性別對比查對象 CFS 相關的單因素分析以 CFS 檢出與否為因變量,進行單因素 2 檢驗結果分析顯示,吸煙、飲酒律、工作壓力、體育鍛煉與高校教師 CFS 患病相關(均有 0.05),差異有義。結果見表 3。
圖 3 干預前后兩組患者疲勞量表 FS-14 的評分比較兩組疲勞評定量表(FAI)評分的比較后兩組患者的疲勞評定量表(FAI)評分的比較,干預前兩組異無統(tǒng)計意義(t 0.176, 0.861 0.05),可比;實驗組干分比較,差異有統(tǒng)計意義(t 4.076, 0.001);對照組干預比較,差異無統(tǒng)計意義(t 0.02, 0.984 0.05);兩組干預差異有統(tǒng)計意義(t 7.837, 0.001)。結果見表 9、圖 4。表 9 干預前后兩組患者的疲勞評定量表(FAI)評分的比較例數(shù) 干預前 干預后 3030148.±32.332150.±35.03988.3±17.139*150.±39.9773-
【參考文獻】:
期刊論文
[1]南昌市東湖區(qū)中小學教師慢性疲勞綜合征患病現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 劉月園,吳磊,袁也豐,萬愛蘭,侯良. 中華疾病控制雜志. 2014(07)
[2]預防疲勞綜合征的心理調(diào)護[J]. 金鳳花. 中國實用醫(yī)藥. 2013(22)
[3]南昌市小學教師慢性疲勞綜合征及相關因素[J]. 余超,吳磊,閻冀,江涵,張欣,劉月圓,侯良. 中國心理衛(wèi)生雜志. 2012(09)
[4]慢性疲勞綜合征與中醫(yī)體質(zhì)及社會心理危險因素相關性調(diào)查[J]. 張振賢,張燁,吳麗麗,陳敏,周長林,沈輝. 遼寧中醫(yī)雜志. 2011(01)
[5]慢性疲勞綜合征定義及診斷標準的變遷[J]. 秦有,龐鳳舜,蔡北源,陳經(jīng)寶,張義榮. 中國中西醫(yī)結合雜志. 2009(10)
[6]慢性疲勞綜合征與運動及免疫功能研究進展[J]. 唐雙陽,黃祁平,萬艷平. 中國公共衛(wèi)生. 2007(05)
[7]國外教師職業(yè)倦怠研究述評[J]. 唐芳貴. 哈爾濱學院學報. 2005(07)
[8]中小學教師的工作壓力現(xiàn)狀及其與職業(yè)倦怠的關系[J]. 徐富明. 中國臨床心理學雜志. 2003(03)
[9]慢性疲勞綜合征的流行病學特征[J]. 袁萍,梁伯衡. 國外醫(yī)學(衛(wèi)生學分冊). 2003(02)
[10]中小學教師職業(yè)壓力源研究[J]. 朱從書,申繼亮,劉加霞. 現(xiàn)代中小學教育. 2002(03)
本文編號:3624900
【文章來源】:青島大學山東省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
調(diào)查對象的年齡對比
圖 2 調(diào)查對象的性別對比查對象 CFS 相關的單因素分析以 CFS 檢出與否為因變量,進行單因素 2 檢驗結果分析顯示,吸煙、飲酒律、工作壓力、體育鍛煉與高校教師 CFS 患病相關(均有 0.05),差異有義。結果見表 3。
圖 3 干預前后兩組患者疲勞量表 FS-14 的評分比較兩組疲勞評定量表(FAI)評分的比較后兩組患者的疲勞評定量表(FAI)評分的比較,干預前兩組異無統(tǒng)計意義(t 0.176, 0.861 0.05),可比;實驗組干分比較,差異有統(tǒng)計意義(t 4.076, 0.001);對照組干預比較,差異無統(tǒng)計意義(t 0.02, 0.984 0.05);兩組干預差異有統(tǒng)計意義(t 7.837, 0.001)。結果見表 9、圖 4。表 9 干預前后兩組患者的疲勞評定量表(FAI)評分的比較例數(shù) 干預前 干預后 3030148.±32.332150.±35.03988.3±17.139*150.±39.9773-
【參考文獻】:
期刊論文
[1]南昌市東湖區(qū)中小學教師慢性疲勞綜合征患病現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 劉月園,吳磊,袁也豐,萬愛蘭,侯良. 中華疾病控制雜志. 2014(07)
[2]預防疲勞綜合征的心理調(diào)護[J]. 金鳳花. 中國實用醫(yī)藥. 2013(22)
[3]南昌市小學教師慢性疲勞綜合征及相關因素[J]. 余超,吳磊,閻冀,江涵,張欣,劉月圓,侯良. 中國心理衛(wèi)生雜志. 2012(09)
[4]慢性疲勞綜合征與中醫(yī)體質(zhì)及社會心理危險因素相關性調(diào)查[J]. 張振賢,張燁,吳麗麗,陳敏,周長林,沈輝. 遼寧中醫(yī)雜志. 2011(01)
[5]慢性疲勞綜合征定義及診斷標準的變遷[J]. 秦有,龐鳳舜,蔡北源,陳經(jīng)寶,張義榮. 中國中西醫(yī)結合雜志. 2009(10)
[6]慢性疲勞綜合征與運動及免疫功能研究進展[J]. 唐雙陽,黃祁平,萬艷平. 中國公共衛(wèi)生. 2007(05)
[7]國外教師職業(yè)倦怠研究述評[J]. 唐芳貴. 哈爾濱學院學報. 2005(07)
[8]中小學教師的工作壓力現(xiàn)狀及其與職業(yè)倦怠的關系[J]. 徐富明. 中國臨床心理學雜志. 2003(03)
[9]慢性疲勞綜合征的流行病學特征[J]. 袁萍,梁伯衡. 國外醫(yī)學(衛(wèi)生學分冊). 2003(02)
[10]中小學教師職業(yè)壓力源研究[J]. 朱從書,申繼亮,劉加霞. 現(xiàn)代中小學教育. 2002(03)
本文編號:3624900
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3624900.html
最近更新
教材專著