隨著人口老齡化速度的加快和流動(dòng)人口居留穩(wěn)定性的提高,以家庭為單位的遷移流動(dòng)成為新趨勢(shì),流動(dòng)老人的規(guī)模正不斷擴(kuò)大并將持續(xù)增長(zhǎng)。流動(dòng)老人規(guī)模擴(kuò)大對(duì)流入地醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)資源提出更高需求,這一群體的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用狀況也越來(lái)越受到關(guān)注,相關(guān)的公共服務(wù)問(wèn)題愈發(fā)突出。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的疏理和評(píng)述,根據(jù)遷移流動(dòng)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用理論,論文提出了四個(gè)研究假設(shè)。利用2015年全國(guó)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)和流動(dòng)老人專(zhuān)題調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用多種分析方法,闡述了流動(dòng)老人的基本特征,在與戶(hù)籍老人比較的視角下多角度考察流動(dòng)老人在流入地的健康與醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用水平,定量分析了流動(dòng)老人醫(yī)療服務(wù)利用狀況的影響因素,對(duì)四個(gè)研究假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果發(fā)現(xiàn),流動(dòng)老人的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用水平普遍較低,利用水平受傾向特征、能力資源、需求因素和制度因素的共同影響。其中,流動(dòng)原因和流動(dòng)范圍是影響流動(dòng)老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用水平的最關(guān)鍵因素,制度環(huán)境中的戶(hù)籍因素則是流動(dòng)老人獲取醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的最主要障礙因素,子女的戶(hù)籍因素對(duì)流動(dòng)老人醫(yī)療服務(wù)利用水平無(wú)顯著影響。結(jié)合流動(dòng)老人基本公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用率低、需求得不到滿(mǎn)足,健康管理與戶(hù)籍掛鉤、異地報(bào)銷(xiāo)... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１論文框架結(jié)構(gòu)??５??

根據(jù)流動(dòng)人口的遷移流動(dòng)的理論和圖３．?２的框架思路，本文提出如下四個(gè)假設(shè)：??假設(shè)一：人口的自然特征因素是需求因素影響流動(dòng)老人醫(yī)療服務(wù)利用的中介變量，“求因素－人口特征－醫(yī)療服務(wù)利用”的關(guān)系體現(xiàn)為低齡老人患慢性病的可能性更低；？．男性人自評(píng)健康狀況好，因而對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的利用相對(duì)較低。??假設(shè)二：社會(huì)結(jié)構(gòu)因素中的三大類(lèi)影響因素：婚姻狀況，家庭中有伴侶支持的老人醫(yī)??療服務(wù)的利用水平高于無(wú)伴侶老人；受教育程度，學(xué)歷高的流動(dòng)老人更易理解公共服務(wù)和??

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?流動(dòng)老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用的描述性分析??流動(dòng)人口的家庭收入情況和流入地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著密切聯(lián)系，因此也可以體現(xiàn)出地??區(qū)因素存在的差異。??表４．?５不同群體家庭月凈收入比較情況??單位？？?％、元??家庭月凈收入?全國(guó)流動(dòng)老人?８市流動(dòng)老人?８市戶(hù)籍老人??２０００?元以下?４７．３２?２７．６８?３５．５９??２０００？３９９９?元?２９．?１７?２７．?５０?３３．?４７??４０００？５９９９?元?１１．９３?１６．１７?１６．３３??大于?６０００?元?１１．５９?２８．６５?１４．６０??均值?３３３５．０５?５６１６．２１?３４８４．?７５＊＊＊??注：＊ｐ＜０．?ｌ，＊＊ｐ＜０．?０５，＊＊＊ｐ〈０．?０１；?ｐ代表流動(dòng)老人和戶(hù)籍老人之間沒(méi)有差異的原假設(shè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢??驗(yàn)的ｐ值。８市流動(dòng)老人和戶(hù)籍老人ｔ檢驗(yàn)值為６．?６１。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]流動(dòng)老人基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用及影響因素研究[J]. 唐丹,王菲.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2018(02)
[2]北京市老年人口遷移意愿及影響因素研究[J]. 高斯瑤,程楊.  地理研究. 2018(01)
[3]流動(dòng)人口健康狀況及衛(wèi)生服務(wù)利用的公平性研究[J]. 劉勝蘭,紀(jì)穎,張代均,史宇暉,常春.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]中國(guó)老年流動(dòng)人口健康狀況及衛(wèi)生服務(wù)利用分析[J]. 張靜茹,倪冰瑩,紀(jì)穎,常春,王燕玲.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(19)
[5]社會(huì)支持對(duì)流動(dòng)老人社會(huì)融合的影響——基于武漢和深圳的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 周紅云,胡浩鈺.  西北人口. 2017(04)
[6]流動(dòng)老人健康差異的實(shí)證研究[J]. 陳寧,石人炳.  重慶社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[7]四川省流動(dòng)老人衛(wèi)生服務(wù)需求及利用研究[J]. 張燕燕,肖成漢,馬驍.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(13)
[8]季節(jié)性候鳥(niǎo)老人自評(píng)健康影響因素的實(shí)證分析--以海南省為例[J]. 韋曉丹,陸杰華.  北京社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[9]社會(huì)資本對(duì)鄉(xiāng)城遷移老年人健康的影響研究[J]. 耿愛(ài)生,曹倩倩.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[10]醫(yī)療保障治理與健康中國(guó)建設(shè)[J]. 何文炯,楊一心.  公共管理學(xué)報(bào). 2017(02)

博士論文
[1]中國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)需求與醫(yī)療保險(xiǎn)研究[D]. 柴化敏.南開(kāi)大學(xué) 2013
[2]中國(guó)人口老齡化對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生支出的影響[D]. 余央央.復(fù)旦大學(xué) 2012
[3]湖南某縣農(nóng)村留守老年人生活質(zhì)量與衛(wèi)生服務(wù)利用研究[D]. 肖亞洲.中南大學(xué) 2010

碩士論文
[1]中老年城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)利用差異研究[D]. 盛帥.南京大學(xué) 2017
[2]上海市流動(dòng)人口衛(wèi)生服務(wù)利用狀況研究[D]. 戴佳慧.復(fù)旦大學(xué) 2008
[3]改善流動(dòng)人口衛(wèi)生保健服務(wù)利用的策略研究[D]. 蔣收獲.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3441379