發(fā)布時間：2021-10-17 07:31

　　隨著人口老齡化速度的加快和流動人口居留穩(wěn)定性的提高,以家庭為單位的遷移流動成為新趨勢,流動老人的規(guī)模正不斷擴大并將持續(xù)增長。流動老人規(guī)模擴大對流入地醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)資源提出更高需求,這一群體的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用狀況也越來越受到關(guān)注,相關(guān)的公共服務(wù)問題愈發(fā)突出。通過對國內(nèi)外文獻的疏理和評述,根據(jù)遷移流動和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用理論,論文提出了四個研究假設(shè)。利用2015年全國流動人口衛(wèi)生計生動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)和流動老人專題調(diào)查數(shù)據(jù),運用多種分析方法,闡述了流動老人的基本特征,在與戶籍老人比較的視角下多角度考察流動老人在流入地的健康與醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用水平,定量分析了流動老人醫(yī)療服務(wù)利用狀況的影響因素,對四個研究假設(shè)進行了驗證。結(jié)果發(fā)現(xiàn),流動老人的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用水平普遍較低,利用水平受傾向特征、能力資源、需求因素和制度因素的共同影響。其中,流動原因和流動范圍是影響流動老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用水平的最關(guān)鍵因素,制度環(huán)境中的戶籍因素則是流動老人獲取醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的最主要障礙因素,子女的戶籍因素對流動老人醫(yī)療服務(wù)利用水平無顯著影響。結(jié)合流動老人基本公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用率低、需求得不到滿足,健康管理與戶籍掛鉤、異地報銷... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１論文框架結(jié)構(gòu)??５??

根據(jù)流動人口的遷移流動的理論和圖３．?２的框架思路，本文提出如下四個假設(shè)：??假設(shè)一：人口的自然特征因素是需求因素影響流動老人醫(yī)療服務(wù)利用的中介變量，“求因素－人口特征－醫(yī)療服務(wù)利用”的關(guān)系體現(xiàn)為低齡老人患慢性病的可能性更低；？．男性人自評健康狀況好，因而對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的利用相對較低。??假設(shè)二：社會結(jié)構(gòu)因素中的三大類影響因素：婚姻狀況，家庭中有伴侶支持的老人醫(yī)??療服務(wù)的利用水平高于無伴侶老人；受教育程度，學(xué)歷高的流動老人更易理解公共服務(wù)和??

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?流動老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用的描述性分析??流動人口的家庭收入情況和流入地的社會經(jīng)濟發(fā)展存在著密切聯(lián)系，因此也可以體現(xiàn)出地??區(qū)因素存在的差異。??表４．?５不同群體家庭月凈收入比較情況??單位？？?％、元??家庭月凈收入?全國流動老人?８市流動老人?８市戶籍老人??２０００?元以下?４７．３２?２７．６８?３５．５９??２０００？３９９９?元?２９．?１７?２７．?５０?３３．?４７??４０００？５９９９?元?１１．９３?１６．１７?１６．３３??大于?６０００?元?１１．５９?２８．６５?１４．６０??均值?３３３５．０５?５６１６．２１?３４８４．?７５＊＊＊??注：＊ｐ＜０．?ｌ，＊＊ｐ＜０．?０５，＊＊＊ｐ〈０．?０１；?ｐ代表流動老人和戶籍老人之間沒有差異的原假設(shè)進行統(tǒng)計檢??驗的ｐ值。８市流動老人和戶籍老人ｔ檢驗值為６．?６１。??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]流動老人基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用及影響因素研究[J]. 唐丹,王菲.  中國衛(wèi)生政策研究. 2018(02)
[2]北京市老年人口遷移意愿及影響因素研究[J]. 高斯瑤,程楊.  地理研究. 2018(01)
[3]流動人口健康狀況及衛(wèi)生服務(wù)利用的公平性研究[J]. 劉勝蘭,紀穎,張代均,史宇暉,常春.  衛(wèi)生經(jīng)濟研究. 2018(01)
[4]中國老年流動人口健康狀況及衛(wèi)生服務(wù)利用分析[J]. 張靜茹,倪冰瑩,紀穎,常春,王燕玲.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(19)
[5]社會支持對流動老人社會融合的影響——基于武漢和深圳的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 周紅云,胡浩鈺.  西北人口. 2017(04)
[6]流動老人健康差異的實證研究[J]. 陳寧,石人炳.  重慶社會科學(xué). 2017(07)
[7]四川省流動老人衛(wèi)生服務(wù)需求及利用研究[J]. 張燕燕,肖成漢,馬驍.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(13)
[8]季節(jié)性候鳥老人自評健康影響因素的實證分析--以海南省為例[J]. 韋曉丹,陸杰華.  北京社會科學(xué). 2017(05)
[9]社會資本對鄉(xiāng)城遷移老年人健康的影響研究[J]. 耿愛生,曹倩倩.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]醫(yī)療保障治理與健康中國建設(shè)[J]. 何文炯,楊一心.  公共管理學(xué)報. 2017(02)

博士論文
[1]中國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)需求與醫(yī)療保險研究[D]. 柴化敏.南開大學(xué) 2013
[2]中國人口老齡化對醫(yī)療衛(wèi)生支出的影響[D]. 余央央.復(fù)旦大學(xué) 2012
[3]湖南某縣農(nóng)村留守老年人生活質(zhì)量與衛(wèi)生服務(wù)利用研究[D]. 肖亞洲.中南大學(xué) 2010

碩士論文
[1]中老年城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)利用差異研究[D]. 盛帥.南京大學(xué) 2017
[2]上海市流動人口衛(wèi)生服務(wù)利用狀況研究[D]. 戴佳慧.復(fù)旦大學(xué) 2008
[3]改善流動人口衛(wèi)生保健服務(wù)利用的策略研究[D]. 蔣收獲.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3441379