目的分析2013—2017年深圳市與廣州市（以下簡稱:深廣）兩地的醫(yī)療衛(wèi)生資源配置情況,為推進深圳市醫(yī)療衛(wèi)生資源統(tǒng)籌配置,提高醫(yī)療資源的利用效率提供依據(jù)。方法運用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)相結(jié)合的方法,分析2013—2017年深廣兩地床位、衛(wèi)生技術(shù)人員、執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師和注冊護士等衛(wèi)生資源的公平性程度。結(jié)果深圳市衛(wèi)生資源呈逐年增長趨勢,但每千人口床位數(shù)缺口仍較大,廣東省和全國每千人口床位數(shù)分別是深圳市的約1.2倍和1.6倍。2013—2017年,按照常住人口口徑的測算的深圳市衛(wèi)生資源配置的基尼系數(shù)為0.08～0.20,按照地理面積口徑的測算的基尼系數(shù)為0.27～0.44,而總泰爾指數(shù)為0.031 0～0.047 6。結(jié)論深圳市衛(wèi)生資源按人口配置的公平性優(yōu)于按地理面積配置。基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)的測算結(jié)果一致表明,深圳市衛(wèi)生資源公平性高于廣州市,并且深圳市衛(wèi)生資源公平性逐年趨好,其中組內(nèi)差異是影響深圳市衛(wèi)生資源配置公平性的主要因素,組間差異影響不大。深圳市在進行衛(wèi)生資源規(guī)劃時需要充分考慮不同區(qū)的經(jīng)濟、人口和地理因素。深圳市在醫(yī)療高地建設過程中需要注意把基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)保持在合理范圍內(nèi)。 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)院. 2020,20(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
2 結(jié)果
    2.1 資源配置基本情況
    2.2 基尼系數(shù)
    2.3 泰爾指數(shù)分析
3 分析與討論
    3.1 深圳市衛(wèi)生資源呈逐年增長趨勢，但人均衛(wèi)生資源擁有量仍偏低
    3.2 深圳市每千人口衛(wèi)生資源配置情況與與經(jīng)濟發(fā)展水平有明顯的正向效應
    3.3 深圳市衛(wèi)生資源公平性高于廣州市
    3.4 深圳市衛(wèi)生資源按人口配置的公平性優(yōu)于按地理面積配置
    3.5 深圳市衛(wèi)生資源公平性逐年趨好


【參考文獻】：
期刊論文
[1]京滬衛(wèi)生資源配置公平性與差異性比較[J]. 王美鳳,王海銀,張曉溪,金春林.  中國衛(wèi)生資源. 2019(03)
[2]“健康深圳”的建設實踐[J]. 許金紅.  中國衛(wèi)生人才. 2019(10)
[3]2004～2016年新疆醫(yī)療衛(wèi)生資源配置公平性與影響因素研究——基于“人口公平性”與“地理公平性”的綜合視角[J]. 張曄,張馳,王志強.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(07)
[4]珠三角地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生資源配置均衡性分析[J]. 湯小波,劉廣靈.  社區(qū)醫(yī)學雜志. 2019(02)
[5]深圳經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價研究[J]. 施潔.  深圳社會科學. 2019(01)
[6]基于泰爾指數(shù)的廣東省衛(wèi)生資源配置公平性研究[J]. 林三汝,張秋.  經(jīng)濟師. 2019(01)
[7]上海市精神衛(wèi)生機構(gòu)和床位資源配置公平性的泰爾指數(shù)分析[J]. 范鑫,張丁月,李煦,郭延萍,蔡軍,馬寧,謝斌.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2018(10)
[8]經(jīng)濟增長與城鄉(xiāng)衛(wèi)生資源配置公平性的實證研究[J]. 祁華金,黃利華,郭壽南,陳務兵,謝雪彥.  中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(27)
[9]我國醫(yī)療衛(wèi)生資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟學分析[J]. 肖峰.  經(jīng)濟研究導刊. 2018(06)
[10]中國衛(wèi)生資源需求預測研究[J]. 孫健,文秋林,王前強.  現(xiàn)代醫(yī)院. 2017(09)



本文編號：3204925