《太平惠民和劑局方》接受史研究
發(fā)布時間:2021-04-11 23:38
《太平惠民和劑局方》(以下簡稱《局方》)是我國首部由政府組織編纂的成藥手冊。本文嘗試從接受史的角度對《局方》加以研究,即從"讀者視角"切入,通過梳理歷代讀者對《局方》的差異化解讀以及不同看法之間的相互關系,探尋圍繞《局方》展開的中醫(yī)學術思想演變過程。通過對《局方》接受史的梳理,可得以下幾點啟示:一、《局方》的接受史是歷代讀者通過引用、闡釋、評判等方式對《局方》進行再創(chuàng)作的歷史。在歷代讀者對于《局方》的接受行為中,引用是《局方》的主要流傳途徑,闡釋是讀者對于《局方》進行再創(chuàng)作的主要形式,評判則是讀者觀點的體現(xiàn)方式,即藉由對于《局方》的評判表達讀者自己的學術主張。二、在對《局方》的引用中,原方照錄式的引用直接促進了《局方》的傳播;原方活用式的引用拓展了《局方》的應用范圍,豐富了其方劑的用法;引用失真現(xiàn)象的存在,則為《局方》的傳播添加了許多難以判別的變數(shù)?梢哉f,讀者對于《局方》的引用是《局方》流傳的主要形式。盡管某些引用在一定程度上模糊了《局方》本文的原貌,但正是由于讀者對于《局方》多種形式的引用,才使得《局方》具備了不同形式的載體,從而促進了《局方》的流傳。三、對于《局方》藥理、方義、方...
【文章來源】:北京中醫(yī)藥大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
前言
1 研究對象
2 研究方法
2.1 接受理論與接受史研究
2.2 從接受史角度看古醫(yī)籍
2.3 傳統(tǒng)史學和文獻學方法
3 文獻綜述
3.1 《局方》相關研究
3.2 接受史相關研究
1 《局方》版本源流
1.1 雛形:《太醫(yī)局方》
1.2 前身:《和劑局方》
1.3 定型:《太平惠民和劑局方》
1.4 宋金元版本
1.5 明代版本
1.6 清代版本
1.7 和刻本
1.8 朝鮮刻本
1.9 近現(xiàn)代版本
1.10 小結
2 《局方》的引用
2.1 原方照錄
2.2 引用失真
2.3 原方活用
2.4 小結
3 《局方》的闡釋
3.1 闡發(fā)藥理
3.2 闡釋方義
3.3 方劑歸經(jīng)
3.4 小結
4 《局方》的評判
4.1 贊許
4.2 批評
4.3 辯護
4.4 折衷
4.5 小結
5 文藝作品中的成藥與《局方》
5.1 《清明上河圖》與《局方》
5.2 《水滸傳》與《局方》
5.3 《金瓶梅》與《局方》
5.4 《鏡花緣》與《局方》
5.5 《紅樓夢》與《局方》
5.6 小結
6 結語
參考文獻
附表1:部分古醫(yī)籍中注明引自《局方》的方劑匯總
附表2:《局方》成書時間對比
致謝
個人簡歷
本文編號:3132168
【文章來源】:北京中醫(yī)藥大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
前言
1 研究對象
2 研究方法
2.1 接受理論與接受史研究
2.2 從接受史角度看古醫(yī)籍
2.3 傳統(tǒng)史學和文獻學方法
3 文獻綜述
3.1 《局方》相關研究
3.2 接受史相關研究
1 《局方》版本源流
1.1 雛形:《太醫(yī)局方》
1.2 前身:《和劑局方》
1.3 定型:《太平惠民和劑局方》
1.4 宋金元版本
1.5 明代版本
1.6 清代版本
1.7 和刻本
1.8 朝鮮刻本
1.9 近現(xiàn)代版本
1.10 小結
2 《局方》的引用
2.1 原方照錄
2.2 引用失真
2.3 原方活用
2.4 小結
3 《局方》的闡釋
3.1 闡發(fā)藥理
3.2 闡釋方義
3.3 方劑歸經(jīng)
3.4 小結
4 《局方》的評判
4.1 贊許
4.2 批評
4.3 辯護
4.4 折衷
4.5 小結
5 文藝作品中的成藥與《局方》
5.1 《清明上河圖》與《局方》
5.2 《水滸傳》與《局方》
5.3 《金瓶梅》與《局方》
5.4 《鏡花緣》與《局方》
5.5 《紅樓夢》與《局方》
5.6 小結
6 結語
參考文獻
附表1:部分古醫(yī)籍中注明引自《局方》的方劑匯總
附表2:《局方》成書時間對比
致謝
個人簡歷
本文編號:3132168
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3132168.html
最近更新
教材專著