目的委托編寫廣東省精準(zhǔn)醫(yī)療創(chuàng)新平臺建設(shè)項目評價指標(biāo),為建設(shè)醫(yī)療衛(wèi)生高地、科學(xué)評價精準(zhǔn)醫(yī)療創(chuàng)新平臺提供技術(shù)支撐。方法通過解讀政策法規(guī)、文獻(xiàn)查閱、結(jié)合實際需求等,擬定評價指標(biāo)初稿,其中一級指標(biāo)5個、二級指標(biāo)25個、三級指標(biāo)49個;同時采用改良Delphi法經(jīng)兩輪函審、1次會審征詢專家意見,對評價指標(biāo)初稿進(jìn)行了修訂和完善。結(jié)果兩輪專家的積極程度均為100%,權(quán)威系數(shù)為0.79～1,協(xié)調(diào)系數(shù)均值均小于0.05,通過篩選完成了精準(zhǔn)醫(yī)療創(chuàng)新平臺建設(shè)項目評價指標(biāo)體系,包括一級指標(biāo)6個、二級指標(biāo)23個。結(jié)論建立符合廣東特色的精準(zhǔn)創(chuàng)新平臺評價指標(biāo)體系,用該指標(biāo)體系遵循科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、公正等原則,完成了廣東省精準(zhǔn)醫(yī)療創(chuàng)新平臺建設(shè)項目的評價,被省衛(wèi)健委采納并頒布實施。 

【文章來源】：實用醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(16)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 專家入選條件
    1.3方法
    1.4 信度和效度分析
    1.5 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析
2 結(jié)果
    2.1 參與咨詢專家的基本情況
    2.2 專家可靠性分析
    2.3 改良的Delphi法專家咨詢結(jié)果
    2.4 構(gòu)建的指標(biāo)信度和效度分析結(jié)果
        2.4.1 內(nèi)容效度
        2.4.2 信度的檢驗
3 討論
    3.1 指標(biāo)構(gòu)建的意義
    3.2 指標(biāo)構(gòu)建的科學(xué)性
    3.3 評估指標(biāo)體系構(gòu)建原則[4]
    3.4 指標(biāo)體系的內(nèi)涵性分析
        3.4.1 目標(biāo)一致
        3.4.2 建設(shè)必要
        3.4.3 領(lǐng)域先進(jìn)
        3.4.4 合理科學(xué)
        3.4.5 創(chuàng)新能力
        3.4.6 可行分析
4 總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析我國精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展與對策[J]. 王芳,雷曉盛.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2019(01)
[2]國外科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享政策及對我國精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)管理的啟示[J]. 孫小康,吳思竹,修曉蕾,崔佳偉,錢慶.  醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志. 2018(04)
[3]中國、美國、英國精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)計劃比較研究[J]. 吳思竹,錢慶,楊林.  中國醫(yī)院管理. 2017(09)
[4]白內(nèi)障超聲乳化技術(shù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 鄧國娜,李虹,朱宏.  實用醫(yī)學(xué)雜志. 2015(16)
[5]廣東省主流檢驗方法評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 李虹,劉木才,林海波,疏俊,鄧國娜,朱宏.  中國醫(yī)院管理. 2015(04)
[6]德爾菲法中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理方法及其應(yīng)用研究[J]. 王春枝,斯琴.  內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版). 2011(04)



本文編號：3005377