在全球治理領(lǐng)域,機(jī)制之間的互動在所難免,同處全球?qū)哟我膊淮嬖陔`屬關(guān)系的國際機(jī)制之間的互動則以合作與競爭為主要互動模式。在全球衛(wèi)生治理領(lǐng)域,世界衛(wèi)生組織和世界銀行是兩個重要的參與機(jī)制,兩者之間也存在廣泛的合作與競爭。在傳染病專項應(yīng)對、衛(wèi)生長效機(jī)制建設(shè)和實現(xiàn)全民健康覆蓋等共同目標(biāo)上,雙方建立起密切的合作;而在涉及機(jī)制自身發(fā)展利益的議程、模式和資源領(lǐng)域,雙方又展開了激烈的競爭。雙方之間的競爭與合作使得全球傳染病應(yīng)對能力得到提升,國家基礎(chǔ)衛(wèi)生能力狀況能力也得到改善;同時也對全球衛(wèi)生治理體系的穩(wěn)定性造成了不良影響,削弱了世衛(wèi)組織的領(lǐng)導(dǎo)地位,提倡建立機(jī)制間常態(tài)化的協(xié)作型互動模式。
【文章目錄】：
一、全球衛(wèi)生治理與國際機(jī)制互動
    （一）全球衛(wèi)生治理現(xiàn)狀。
    （二）國際機(jī)制互動理論。
二、全球衛(wèi)生治理中的國際機(jī)制互動
    （一）世界衛(wèi)生組織與世界銀行的合作——認(rèn)知與影響層次互動。
        1. 傳染病專項應(yīng)對的合作。
        2. 衛(wèi)生長效機(jī)制建設(shè)的合作。
        3. 全民健康覆蓋（Universal Health Coverage）。
    （二）世界衛(wèi)生組織與世界銀行的競爭——行為互動。
        1. 議程競爭。
        2. 模式競爭。
        3. 資源競爭。
三、機(jī)制間互動對全球衛(wèi)生治理的影響
    （一）積極影響。
    （二）消極影響。
四、結(jié)語

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉長君;高英彤;;歐盟全球衛(wèi)生治理戰(zhàn)略論析——兼論中國參與全球衛(wèi)生治理[J];國際展望;2017年02期

2 高明;唐麗霞;于樂榮;;全球衛(wèi)生治理的變化和挑戰(zhàn)及對中國的啟示[J];國際展望;2017年05期

3 鄭英;馬琳;潘天欣;;不同行為體參與全球衛(wèi)生治理的國際合作路徑及對我國的啟示[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2015年08期

4 張彩霞;;全球衛(wèi)生治理面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略[J];中國衛(wèi)生政策研究;2012年07期

5 張彩霞;;全球衛(wèi)生法:全球衛(wèi)生治理的新趨勢[J];中國衛(wèi)生政策研究;2011年10期

6 張彩霞;;國際非政府組織在全球衛(wèi)生治理中的作用與職能[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年34期

7 晉繼勇;;全球衛(wèi)生治理的背景、特點(diǎn)與挑戰(zhàn)[J];當(dāng)代世界;2020年04期

8 西蒙·拉什頓;宋亞麗;;全球衛(wèi)生安全:為了誰的安全?安全從何而來?[J];國外社會科學(xué)前沿;2020年02期

9 晉繼勇;;二十國集團(tuán)與全球衛(wèi)生治理[J];國際問題研究;2020年03期

10 馬琳;邱五七;鄭英;;會議外交與中國參與全球衛(wèi)生治理的思考[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周康;冷戰(zhàn)后美國全球衛(wèi)生外交研究[D];外交學(xué)院;2019年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳佳駿;實踐共同體視角下的中國參與全球衛(wèi)生治理研究[D];上海社會科學(xué)院;2017年

2 查龔斐;中印衛(wèi)生外交政策比較分析[D];上海外國語大學(xué);2018年

3 孔箐苓;中國對非洲衛(wèi)生援助再思考：趨勢、成效與限制因素[D];北京外國語大學(xué);2016年

本文編號：2885402