城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展給我國經(jīng)濟注入活力的同時,也給我國資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等造成了巨大壓力,尤其是關(guān)系到社會民生的醫(yī)療資源。同時,迅速變化的人口結(jié)構(gòu),人口的老齡化、疾病譜的變化等因素造成全社會和人民對于健康需求的意識和對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)價值觀念發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。公立醫(yī)院作為我國醫(yī)療體系中重要的組成部分,在保障民生、促進社會穩(wěn)定方面發(fā)揮了巨大的作用。為了緩解城鎮(zhèn)化進程的壓力,公立醫(yī)院基建項目成為保證醫(yī)療、教育、科研等活動順利開展的重要一環(huán)。在公立醫(yī)院基建項目中,風(fēng)險問題不僅關(guān)系到工程本身如質(zhì)量、工期等,還對醫(yī)院的經(jīng)濟效益、社會的福利等產(chǎn)生影響。基于以上背景,本文以北京市某醫(yī)院為例對醫(yī)院基建項目風(fēng)險管理進行研究。文章首先系統(tǒng)性地總結(jié)、分析了國內(nèi)外專家學(xué)者對該問題的研究,并就項目風(fēng)險、風(fēng)險評價、醫(yī)院基建項目風(fēng)險的含義和構(gòu)成、醫(yī)院基建項目風(fēng)險評價的內(nèi)容等進行了界定,明確了本文的研究框架和內(nèi)容。因醫(yī)院基建項目的特殊性,在醫(yī)院基建項目風(fēng)險評價指標(biāo)選擇原則的指導(dǎo)下,按照開發(fā)階段不同,從決策階段風(fēng)險、設(shè)計階段風(fēng)險、施工階段風(fēng)險、運營階段風(fēng)險等四個方面建立了一個由4個一級指標(biāo)、17個二級指標(biāo)構(gòu)成的醫(yī)院基建項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系,通過層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,引入模糊綜合評價法作建立評價模型,以實際醫(yī)院基建項目為評價對象,對醫(yī)院基建項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系、評價模型進行了檢驗。最后,結(jié)合醫(yī)院基建項目各階段風(fēng)險提出了應(yīng)對措施。
【學(xué)位單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R197.322
【部分圖文】：

風(fēng)險發(fā)生的概率會逐漸降低，但同時又會不斷涌現(xiàn)出新的風(fēng)險。這就要目管理人員在進行風(fēng)險管理時需要用動態(tài)的眼光看問題，及時找出影響的因素并評估風(fēng)險產(chǎn)生的可能性及后果。風(fēng)險識別的方法主要包括以下幾種方法。（1）頭腦風(fēng)暴法。頭腦風(fēng)暴法是常用的風(fēng)險識別方法，該方法的核心生創(chuàng)造性的想法。頭腦風(fēng)暴法能夠有效規(guī)避“群體思維”，通過創(chuàng)造一利于激發(fā)創(chuàng)造性思維的氛圍，使參加會議的專家能夠充分發(fā)揮自己的與問題有關(guān)的想法，并相互啟發(fā)，引發(fā)連鎖反應(yīng)。（2）專家訪談法。專家訪談法是指通過對該領(lǐng)域內(nèi)資深的項目管理人學(xué)者等人員進行訪談。首先要確定合適的訪談對象，再向訪談對象提供，受訪談人員根據(jù)自己的經(jīng)驗、學(xué)識來識別與之有關(guān)的項目風(fēng)險。（3）德爾菲法。德爾菲法本質(zhì)上是一種反饋匿名函詢法。其大致流程研究的問題發(fā)給多位專家，不同專家獨立的給出參考意見。然后將參考整理，再返回給各位專家，各位專家根據(jù)匯總的結(jié)果再調(diào)整自己的意見復(fù)，在最后會達(dá)成一個比較一致的結(jié)果，其過程可簡單表示如下。

流程圖法是將項目實施的全過程按照一定的邏輯關(guān)弱環(huán)節(jié)，造成風(fēng)險產(chǎn)生的原因及可能性，分析風(fēng)險發(fā)生對基建現(xiàn)可能造成的影響。）SWOT 分析法。SWOT 分析法，即態(tài)勢分析法，就是分析研劣勢、機會和威脅。通過這種方法可以對項目有一個全面的了目的優(yōu)勢和缺點，還知道項目實施的必要條件以及在大的社會響。

結(jié)合工程項目風(fēng)險、醫(yī)院基建項目風(fēng)險評價的含義，在醫(yī)院基建項目風(fēng)險評價指標(biāo)選擇原則的指導(dǎo)下，廣泛參考有關(guān)的研究文獻(xiàn)及成果進行初步的風(fēng)險識別，再結(jié)合專家訪談法、頭腦風(fēng)暴法對風(fēng)險指標(biāo)進行補充和篩選，使得結(jié)果更加全面、準(zhǔn)確，最后結(jié)合項目實施各階段，構(gòu)建風(fēng)險綜合評價指標(biāo)體系。本文將醫(yī)院基建項目開發(fā)所面臨的總風(fēng)險設(shè)置為“醫(yī)院基建項目總風(fēng)險”，用 A 表示。根據(jù)開發(fā)階段的不同，總風(fēng)險 A 又可以細(xì)分為 4 個一級指標(biāo)：決策階段 B1、設(shè)計階段風(fēng)險 B2、施工階段風(fēng)險 B3、運營階段風(fēng)險 B4。而每個一級指標(biāo)又可細(xì)分為若干二級指標(biāo)，詳細(xì)情況如圖所示。最終，經(jīng)過合理的分析與選擇，本文形成了一個由 4 個一級指標(biāo)、17 個二級指標(biāo)構(gòu)成的醫(yī)院建設(shè)項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系。此外，需要指出的是，醫(yī)院基建項目的不同參與方對醫(yī)院基建項目不同階段風(fēng)險的承受能力有顯著差別，而且不同參與方對醫(yī)院基建項目不同階段風(fēng)險的認(rèn)知程度和關(guān)注度差異更加明顯，所以很難簡單地對某一階段風(fēng)險或某種風(fēng)險的重要程度進行定性或定量的描述。本文將通過對指標(biāo)權(quán)重的確定來描述不同階段風(fēng)險或某種風(fēng)險的重要程度的大小。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫博;肖汝誠;;基于層次分析-模糊綜合評價法的橋梁火災(zāi)風(fēng)險評估體系[J];同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年11期

2 韓蒞莉;劉芳;;基于精細(xì)化管理醫(yī)院建設(shè)項目的探索[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2015年28期

3 楊婷惠;張西平;;風(fēng)險管理綜述及前沿[J];四川建筑;2015年03期

4 蔡平清;;醫(yī)院建設(shè)項目全過程跟蹤審計存在問題與對策分析[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2015年12期

5 高璐;;公立醫(yī)院范疇的國際比較與界定[J];未來與發(fā)展;2015年04期

6 李偉芹;;國際工程項目的風(fēng)險評估方法研究[J];北方交通;2015年03期

7 白世勇;;建筑工程項目風(fēng)險管理識別與規(guī)劃[J];中華民居(下旬刊);2014年10期

8 惠志斌;;企業(yè)IT風(fēng)險管理的體系構(gòu)建與實現(xiàn)路徑[J];科技管理研究;2014年02期

9 沈小慶;黃昕;;基于熵權(quán)系數(shù)的醫(yī)院建設(shè)項目風(fēng)險評價[J];項目管理技術(shù);2014年01期

10 龐玉成;;醫(yī)院建設(shè)項目的業(yè)主方流程標(biāo)準(zhǔn)化研究[J];建筑經(jīng)濟;2013年09期

本文編號：2830318