【摘要】：近年來(lái)伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,中國(guó)家庭的財(cái)富水平大幅度上升,家庭作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。但是,中國(guó)一直面臨“高儲(chǔ)蓄率”問(wèn)題,根據(jù)Wind提供數(shù)據(jù)顯示,2015年中國(guó)儲(chǔ)蓄率高達(dá)48.67%而同期美國(guó)該數(shù)據(jù)僅為19.2%,明顯高于美國(guó)家庭。根據(jù)2016年《中國(guó)家庭金融資產(chǎn)配置風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》,2015年中國(guó)家庭股票資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例為4.4%,顯著低于2013年美國(guó)家庭的股票資產(chǎn)占比(12.9%)。中國(guó)家庭高儲(chǔ)蓄率,低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置率的問(wèn)題,一方面,不利于居民財(cái)富增值,從而導(dǎo)致財(cái)富差異進(jìn)一步擴(kuò)大;另一方面,不能將部分儲(chǔ)蓄有效轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資,不利于我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展。本文猜想造成這一現(xiàn)象的重要原因之一,可能是我國(guó)社會(huì)保障體系還不完善,居民通過(guò)減少風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資和增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄,來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)療保險(xiǎn)是社會(huì)保障體系的重要組成部分,本文將通過(guò)對(duì)比有無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)家庭,家庭風(fēng)險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置邊際效用的不同,研究醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置影響機(jī)制。通過(guò)探究當(dāng)前醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)下家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置影響情況,衡量當(dāng)前醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)的保障程度。該研究有助于建立醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭保障程度的衡量標(biāo)準(zhǔn),將醫(yī)療保障制度改革與促進(jìn)居民財(cái)富增值和資本市場(chǎng)發(fā)展相聯(lián)系。醫(yī)療保障水平的提高,有利于參保家庭參與資本市場(chǎng)投資,增加家庭財(cái)富。政府在進(jìn)行社會(huì)醫(yī)療制度改革的同時(shí),鼓勵(lì)家庭參與資本市場(chǎng)投資,不僅可以使居民實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值,減小貧富差異,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,還可以推動(dòng)資本市場(chǎng)發(fā)展。本文首先建立家庭風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分機(jī)制,將不同家庭的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)分。將家庭風(fēng)險(xiǎn)引入模型,通過(guò)對(duì)總樣本實(shí)證分析,研究醫(yī)療保險(xiǎn)以及家庭風(fēng)險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的影響。其次,通過(guò)對(duì)有無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)兩個(gè)分樣本進(jìn)行實(shí)證分析,研究醫(yī)療保險(xiǎn)影響家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的機(jī)制。再根據(jù)家庭風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分將總樣本分為低、中、高風(fēng)險(xiǎn)家庭三個(gè)子樣本,對(duì)三個(gè)子樣本分別進(jìn)行分析,探究在不同風(fēng)險(xiǎn)曝露下,醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的影響。再者,由于中國(guó)幅員遼闊,各地區(qū)家庭特征具有顯著差異,本文還將總樣本分為東、中、西部城市三個(gè)子樣本,探究醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)不同地區(qū)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的影響差異。最后,本文還將社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)分為城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新農(nóng)合以及其他保險(xiǎn)四種類(lèi)型,分別探究不同社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的影響。通過(guò)對(duì)以往文獻(xiàn)的梳理以及實(shí)證分析,我們得出以下結(jié)論:第一,通過(guò)對(duì)總樣本進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)具有顯著正向作用,而家庭風(fēng)險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置具有顯著的負(fù)向作用。第二,通過(guò)有醫(yī)療保險(xiǎn)和無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)兩個(gè)分樣本對(duì)比分析,驗(yàn)證醫(yī)療保險(xiǎn)通過(guò)對(duì)沖家庭風(fēng)險(xiǎn),來(lái)影響家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置。第三,通過(guò)分別對(duì)低、中、高風(fēng)險(xiǎn)家庭樣本進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)對(duì)于低風(fēng)險(xiǎn)和中等風(fēng)險(xiǎn)家庭,醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置具有顯著的正向影響。而對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)家庭,醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置正向影響并不顯著�？赡苁怯捎诂F(xiàn)階段的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)還不能給予高風(fēng)險(xiǎn)家庭充分保障。第四,通過(guò)分別對(duì)東、中和西部城市樣本分析,發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)東部城市居民家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置具有顯著的正向影響,而對(duì)于中、西部城市居民醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置的正向影響并不顯著。第五,通過(guò)將社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)分為城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新農(nóng)合和其他社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn),重復(fù)以上步驟,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置具有顯著的正向作用,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)只對(duì)低和中等風(fēng)險(xiǎn)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置有顯著的正向作用,而新農(nóng)合對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置具有顯著的負(fù)向作用。此外,家庭非股票收入和凈資產(chǎn)與家庭股市參與概率和參與度都呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,如果戶主具有較高的教育年限,則會(huì)顯著增加家庭股市參與概率與參與程度。而家庭自有住房則對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資具有顯著的“擠出效應(yīng)”。
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F842.684;R197.1;F126
【圖文】：

4圖 1-1 技術(shù)路線圖構(gòu)安排如下：第一部分究思路驗(yàn)證假設(shè)；第二自己的研究框架；第三 Probit 和 Tobit 模策性建議。第三節(jié) 本文的創(chuàng)：風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置影響機(jī)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周雅玲;肖忠意;于文超;;通貨膨脹、自有住房與城鎮(zhèn)居民主觀幸福感[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2017年03期

2 周雅玲;于文超;肖忠意;;主觀幸福感、人格特征與家庭資產(chǎn)選擇[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

3 宋煒;蔡明超;;勞動(dòng)收入與中國(guó)城鎮(zhèn)家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置研究[J];西北人口;2016年03期

4 李雅君;李志冰;董俊華;吳衛(wèi)星;;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)中國(guó)家庭投資分散化的影響研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年07期

5 吳慶躍;周欽;;醫(yī)療保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)偏好與家庭風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)投資[J];投資研究;2015年05期

6 周欽;袁燕;臧文斌;;醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)中國(guó)城市和農(nóng)村家庭資產(chǎn)選擇的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年03期

7 劉進(jìn)軍;;中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭異質(zhì)性與風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)投資[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2015年03期

8 葉德珠;周麗燕;;幸福感會(huì)影響家庭金融資產(chǎn)的選擇嗎?——基于中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];南方金融;2015年02期

9 吳衛(wèi)星;丘艷春;張琳琬;;中國(guó)居民家庭投資組合有效性:基于夏普率的研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年01期

10 周月書(shū);劉茂彬;;基于生命周期理論的居民家庭金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響分析[J];上海金融;2014年12期

本文編號(hào)：2798853