【摘要】：健康城鎮(zhèn)建設(shè)是推進健康中國建設(shè)、決勝全面建成小康社會的重要內(nèi)容,對健康城鎮(zhèn)建設(shè)效果進行監(jiān)測及評估有助于相關(guān)部門有效監(jiān)管工作的開展。自2016年全國愛國衛(wèi)生運動委員會頒布《關(guān)于開展健康城市健康村鎮(zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見》起,全國各地積極開展試點工作,引起了廣泛的社會關(guān)注。四川省響應(yīng)全國愛衛(wèi)會的號召,確立了健康城鎮(zhèn)試點地區(qū),并在相關(guān)政策文件中明確提出對建設(shè)效果進行監(jiān)測及評估,形成可推廣的建設(shè)模式。本文立足于此,開展四川省健康城鎮(zhèn)監(jiān)測及評估指標(biāo)體系研究。文章采用文獻研究、專家咨詢法、頭腦風(fēng)暴法、層次分析法和數(shù)理統(tǒng)計相結(jié)合的方式,構(gòu)建健康城鎮(zhèn)監(jiān)測及評估體系。首先,利用文獻研究和頭腦風(fēng)暴法梳理課題研究思路、指標(biāo)體系構(gòu)建建議等,從而初步擬定健康城鎮(zhèn)監(jiān)測及評估指標(biāo);其次,通過發(fā)放專家咨詢問卷進行調(diào)查,得到有效問卷19份,并對整理后的數(shù)據(jù)進行分析、處理,篩選出最終的監(jiān)測及評估指標(biāo);再次,對指標(biāo)權(quán)重咨詢問卷進行整理,使用yaahp軟件建立層次結(jié)構(gòu)模型,計算指標(biāo)權(quán)重,獲得最終指標(biāo)體系。然后,對指標(biāo)的構(gòu)建進行了討論,提出指標(biāo)選取要有針對性和全面性,運用專家咨詢法篩選指標(biāo)要保證專家的權(quán)威性、積極程度,指標(biāo)權(quán)重計算要科學(xué)合理以及建立相應(yīng)的監(jiān)測及評估工作機制。最后,根據(jù)本研究的結(jié)果,提出了相關(guān)的建議,還指出了研究中存在的不足及后續(xù)研究的方向。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R197.1
【圖文】：

51.3 論文技術(shù)路線、研究框架、方法與內(nèi)容1.3.1 技術(shù)路線圖 1 技術(shù)路線圖1.3.2 研究框架緒論：主要闡述健康城鎮(zhèn)的背景，提出研究問題，即建立一套科學(xué)的健康城鎮(zhèn)監(jiān)測及評估指標(biāo)體系。同時，闡述研究目的和意義，并對本文的研究內(nèi)容、方法、框架及創(chuàng)新之處做簡單的介紹；健康城鎮(zhèn)既有研究及理論基礎(chǔ)：主要闡述了健康城鎮(zhèn)指標(biāo)體系的構(gòu)建情況，監(jiān)測及指標(biāo)構(gòu)建的理論基礎(chǔ)以及方法方面的研究進展；健康城鎮(zhèn)概況：收集相關(guān)的資料，詳細(xì)梳理了健康城鎮(zhèn)發(fā)展的歷史沿革及在四川省發(fā)展的歷程，并對我省“五大健康”狀況進行了分析；健康城鎮(zhèn)監(jiān)測及評估指標(biāo)體系構(gòu)建：首先，基于文獻研究及相關(guān)的政策文件，按照指標(biāo)體系構(gòu)建的思路和原則，建立了初步指標(biāo)體系。其次，通過兩輪專家咨詢，對指標(biāo)進行篩選，提出指標(biāo)體系。最后，在上述指標(biāo)建立的基礎(chǔ)上，使

用層次分析法確定權(quán)重，得出最終的監(jiān)測及評估指標(biāo)體系；監(jiān)測及評估建設(shè)與執(zhí)行；討論與建議：對前期文獻研究、健康城鎮(zhèn)狀況分析及構(gòu)建指標(biāo)遇到的系列問題，作出討論，提出相應(yīng)的對策建議；結(jié)論及展望：對本研究進行總結(jié)，指出研究存在的不足，對今后進一步研究的方向進行展望。

要切實反映人民對城鎮(zhèn)建設(shè)健康和可持續(xù)發(fā)展的期望和要求，把反映的意見和國家政策文件的要求體現(xiàn)在指標(biāo)體系中。設(shè)定的指標(biāo)和判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遵循具體、可衡量、可操作的原則。（2）對健康城鎮(zhèn)進行監(jiān)測及評估需要考慮程序的系統(tǒng)性。健康城鎮(zhèn)監(jiān)測及評估是相關(guān)部門對城鎮(zhèn)建設(shè)過程、結(jié)果進行管理的一套程序，包括監(jiān)測評估計劃、實施、評價、反饋和結(jié)果改進五個環(huán)節(jié)。計劃指健康城鎮(zhèn)建設(shè)負(fù)責(zé)部門制定監(jiān)測及評估工作計劃，并下發(fā)給相關(guān)單位。實施指各個參與城鎮(zhèn)建設(shè)的部門按照相關(guān)規(guī)劃要求完成建設(shè)工作。評價包括監(jiān)測、評估兩方面，即運用構(gòu)建的監(jiān)測指標(biāo)體系對成效進行周期性監(jiān)測，運用評估指標(biāo)體系對建設(shè)效果進行年末測評。反饋即把周期性監(jiān)測結(jié)果和年末評估結(jié)果反映給相關(guān)單位，針對性開展下一階段的工作。結(jié)果則是監(jiān)測及評估配套使用后獲得的健康城鎮(zhèn)建設(shè)效果評分。具體的績效管理系統(tǒng)如圖 3 所示。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何妍;;基于績效理論的政府績效管理框架構(gòu)建[J];人才資源開發(fā);2015年23期

2 陳良漢;周桃霞;;浙江省特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系和工作機制設(shè)計[J];統(tǒng)計科學(xué)與實踐;2015年11期

3 姚志洪;;醫(yī)學(xué)模式和健康服務(wù)[J];自然雜志;2015年05期

4 陳啟超;梁時榮;;將健康融入所有政策在健康促進醫(yī)院建設(shè)中的實施[J];中國健康教育;2015年09期

5 胡浩;陳玨如;劉子嘉;;績效管理理論指導(dǎo)下公民參與政府績效評估存在問題分析[J];中國校外教育;2015年28期

6 黃丹;李夢雅;;可持續(xù)發(fā)展定義演化[J];知識經(jīng)濟;2015年18期

7 王弟海;崔小勇;龔六堂;;健康在經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展中的作用——基于文獻研究的視角[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2015年08期

8 邱進文;;高等院校檔案管理體系建設(shè)中績效管理理論的應(yīng)用探討[J];黑龍江史志;2015年13期

9 聶承靜;韓芳;崔媛媛;劉云亮;史簫韻;郭永飛;張少杰;;石家莊市健康城市規(guī)劃研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年16期

10 葉楠;;績效管理理論在高校檔案管理體系建設(shè)中的應(yīng)用[J];山西檔案;2014年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 齊琳;;北京將建世界城市監(jiān)測指標(biāo)體系[N];北京商報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 杜微;健康城市建設(shè)的評價體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

2 顧沈兵;上海市建設(shè)健康城市行動評估研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳靜媛;健康城市規(guī)劃理論與實踐綜合評述[D];深圳大學(xué);2017年

2 駱湘香;浙江省三地健康城市建設(shè)現(xiàn)狀及對策研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

3 柴瑜;廣州社會工作項目評估機制研究[D];河北大學(xué);2014年

4 許艷;健全我國“健康城市”體育評價指標(biāo)體系學(xué)理性研究[D];集美大學(xué);2014年

5 顧磊磊;甲狀腺乳頭狀癌病例信息數(shù)據(jù)庫的軟件中�？葡嚓P(guān)模塊參數(shù)的研究[D];浙江大學(xué);2013年

6 孫延禎;基于績效管理理論的健康社區(qū)評估指標(biāo)體系研究[D];蘇州大學(xué);2012年

7 謝劍峰;蘇州市健康城市指標(biāo)體系研究[D];蘇州大學(xué);2005年

本文編號：2746374