全民健康覆蓋視角下廣西健康覆蓋發(fā)展評價研究
【學位授予單位】:廣西醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R197.1
【圖文】:
assessment for improving and strengthening health financing)分析方法,該方法構建了全民健康覆蓋的立方體(UHC cube)模型(如圖2-1),立方體的長寬高對應的是衡量一個國家或地區(qū)全民健康覆蓋程度所需考慮的三個維度:制度的寬度(breadth)即覆蓋人群的比例;制度的深度(depth)即保障內容的多寡;制度的高度(height)即費用的補償水平。報告從衛(wèi)生籌資水平、經濟風險保護能力和資源利用效率三方面選取指標,設計了一個初步的監(jiān)測與評價框架(見表2-1)。此后,世衛(wèi)組織致力于向各成員國推介“OASIS”分析方法,并計劃加強全民健康覆蓋的監(jiān)測與評價。2013年9月,世衛(wèi)組織在新
實現保障制度的唯一化是最有效率和最公平的模式。在全民統一健康保障的監(jiān)測和評價上,提出圓柱體模型(如圖2-2),強調在發(fā)展中國家推進全民健康覆蓋必須進行資金統籌和制度整合。其進一步給出了監(jiān)測與評價的乘法公式和加法公式,以此為根據發(fā)展出了乘法模型和加法模型(見表2-3)。在乘法模型中,五個評價維度是相互依存的,對計算結果產生協同累積效用,計算結果得分較低;而在加法模型中,五個評價維度相互獨立,對計算結果產生分別累加效用,計算結果得分較高。運用這些數理模型,作者評價和對比了中國的醫(yī)保體制和英國的國民衛(wèi)生服務體制(NHS)。
性(affordable)、服務可提供性(deliverable)、服務可獲得性(gainable)、體系有效性(effective)四個維度著手,每個維度再劃分為三個亞維度來進行測量(詳見圖2-3、圖2-4)。該模型基本涵蓋了衛(wèi)生投入(inputs & processes)、產出(outputs)、結果(outcomes)、影響(impacts)等可量化指標。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 汪彥輝;王萱萱;賈欣欣;陳家應;;我國實現全民健康覆蓋目標的策略建議[J];南京醫(yī)科大學學報(社會科學版);2015年03期
2 費菲;;住院醫(yī)師規(guī)培,通往醫(yī)療均等化的“工廠”(2)[J];中國醫(yī)藥科學;2015年10期
3 吳傳儉;;全民健康覆蓋理念下的醫(yī)療保險制度改善路徑[J];中國衛(wèi)生經濟;2014年11期
4 胡敏;Winnie C-M Yip;陳文;蕭慶倫;;農村通向全民健康覆蓋的障礙及其原因分析——基于供需雙方經濟激勵機制角度[J];中國衛(wèi)生政策研究;2014年08期
5 袁蓓蓓;;全民健康覆蓋:需要研究證據支持的全球運動[J];中國衛(wèi)生政策研究;2014年02期
6 劉曉云;;泰國全民健康覆蓋經驗及對我國的啟示[J];中國衛(wèi)生政策研究;2014年02期
7 張小娟;朱坤;;墨西哥全民健康覆蓋發(fā)展歷程及對我國的啟示[J];中國衛(wèi)生政策研究;2014年02期
8 張朝陽;孫磊;;全民健康覆蓋的內涵界定與測量框架[J];中國衛(wèi)生政策研究;2014年01期
9 ;《柳葉刀》:強調衛(wèi)生技術評估在全民健康覆蓋中的作用[J];中國衛(wèi)生政策研究;2014年01期
10 石光;;概念、政策與策略:我國如何實現全民健康覆蓋的目標[J];衛(wèi)生經濟研究;2013年10期
相關碩士學位論文 前2條
1 劉浩然;全民健康覆蓋進程中國家基本醫(yī)療服務均等化研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2016年
2 汪彥輝;全民健康覆蓋視角下江蘇省醫(yī)改進展評價研究[D];南京醫(yī)科大學;2015年
本文編號:2745993
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2745993.html