【摘要】：在我國全面建成小康社會的決勝之際,打好扶貧攻堅戰(zhàn)具有十分重要的意義,雖然我國精準扶貧政策效果顯著,但是要確保到2020年我國當前標準下的農(nóng)村貧困人口全部脫貧,需要保持剩余的1660萬貧困人口全部脫貧。在脫貧攻堅戰(zhàn)中我們不僅要關(guān)注那些目前生活在貧困線以下的貧困群體,還要關(guān)注那些處于貧困線以上,抵御風險能力差,未來可能陷入貧困的群體,這是因為在發(fā)展中國家,處在貧困線以上,仍然有很多家庭可能因為無法抵御風險沖擊而陷入貧困的可能性,因而解決貧困脆弱問題,使人民真正擺脫貧困的困擾,杜絕返貧的可能性仍是當前學者研究的一個重要熱點問題。目前,許多國內(nèi)外學者已經(jīng)針對不同國家的貧困問題的成因、發(fā)展、治理等問題進行了研究,也從不同風險沖擊的角度對貧困和貧困脆弱性的影響進行了研究,不同資源稟賦的角度對貧困和貧困脆弱性的影響進行了研究,從社會資本和健康風險的交互作用視角對我國貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭貧困脆弱性進行研究的相對較少。且偏遠山區(qū)因地理位置偏僻,致貧原因復雜多樣,是脫貧攻堅中的硬骨頭,是脫貧攻堅決戰(zhàn)決勝的關(guān)鍵之策。秦巴山區(qū)是我國確立的11個連片特殊困難地區(qū)之一,包括豫、鄂、渝、川、陜、甘共六個省,是集革命老區(qū)、大型水庫庫區(qū)且自然災害易發(fā)頻發(fā)區(qū)為一體,內(nèi)部差異很大且致貧原因復雜多樣,是我國新一輪扶貧攻堅克難主戰(zhàn)場中省份最多的連片特困區(qū)。因此本文基于社會資本和健康風險視角,充分考慮各種特征,運用貧困與社會資本理論,使用混合Logit模型和結(jié)構(gòu)方程模型,從定性和定量兩個層面,對農(nóng)戶家庭的貧困脆弱性情況進行全面分析,分析了社會資本和健康風險對貧困脆弱性的影響作用。并結(jié)合理論和實證兩方面分析結(jié)果,得出如下結(jié)論:(1)本文的646個樣本中有44.9%的家庭未來陷入貧困的概率大于50%,也就是貧困脆弱家庭。調(diào)研區(qū)域總體農(nóng)戶家庭貧困脆弱概率為44.9%。可以看出目前貧困山區(qū)的精準扶貧之路,仍異常艱辛,一方面貧困山區(qū)本身扶貧工作就困難重重;另一方面高貧困脆弱性的家庭也要時刻注意他們的生活狀況,防止因為遭受風險沖擊,家庭無法承擔,再次陷入貧困的可能性。(2)無論是在社會資本對貧困脆弱性的單獨回歸結(jié)果,還是結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)果,都顯示社會資本可以顯著負向影響貧困脆弱性。但調(diào)研區(qū)域社會資本不足,社會網(wǎng)絡主要以親友和村集體為主,同一村集體內(nèi)成員的社會關(guān)系網(wǎng)絡規(guī)模大致相同,網(wǎng)絡頂端不高,導致社會資本匱乏。(3)健康風險對貧困脆弱性有顯著的正向影響,不難理解,健康風險是增加貧困脆弱性的一個決定性因素,是因果關(guān)系,本文選取患病人數(shù)、因病喪失勞動力人數(shù)和住院次數(shù)三個指標來衡量健康風險,因為健康風險不僅包括治療疾病所產(chǎn)生的成本,也包括因為患病所造成的收入減少。(4)社會資本中常聯(lián)系親友數(shù),可以顯著負向調(diào)節(jié)健康風險對農(nóng)戶家庭貧困脆弱性的正向影響,說明社會資本主要以常聯(lián)系親友數(shù)的形式負向調(diào)節(jié)健康風險對貧困脆弱性的正向影響,緩解農(nóng)戶家庭遭受健康風險所帶來的負面影響。
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R197.1;F323.8
【圖文】：

在認知方面，政府的教育政策在塑造年輕一代的價值觀和規(guī)范方面發(fā)揮著核心。從本質(zhì)上講，政府和機構(gòu)在建立個人、家庭、團體和社區(qū)組織有效的社會提議目的能力方面發(fā)揮著重要作用。社會資本對健康風險的作用具有不同層面的動，比如，以改變個人健康問題（微觀層面）為目的的社會資本干預可能導致群體區(qū)層面（中觀層面）共享健康生活方式的規(guī)范和價值觀，最終可能通過自上而下程給社會（宏觀層面）帶來改變。3.4 影響機理圖根據(jù)上文對社會資本、健康風險對貧困脆弱性的影響機理分析，總結(jié)貧困家庭通過社會資本獲取一定的糧食、用于緊急情況的資金、對于事物的信息來源、用產(chǎn)種植的新技術(shù)等對貧困脆弱性產(chǎn)生影響；健康風險通過對貧困家庭短期和長期產(chǎn)生影響而影響家庭貧困脆弱性；社會資本可以通過提高生活質(zhì)量、提升心理健供資金和物質(zhì)幫助對健康風險產(chǎn)生影響，進而對貧困脆弱產(chǎn)生影響�？偨Y(jié)影響機如下：

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫文中;刁鵬飛;;生命歷程與累積劣勢:農(nóng)村老年貧困人口的健康風險研究[J];學術(shù)探索;2018年12期

2 方黎明;郭靜;;中老年“農(nóng)轉(zhuǎn)非”城市居民的健康風險更高嗎?[J];財經(jīng)研究;2018年01期

3 廖宇航;;健康風險沖擊對勞動參與的影響——一個反事實的因果分析[J];人口與經(jīng)濟;2019年04期

4 續(xù)琨;王建明;;基于利益相關(guān)者視角的環(huán)境健康風險溝通現(xiàn)狀及信息需求[J];職業(yè)與健康;2018年04期

5 祝福云;陳媛;周穎;;健康中國背景下健康風險與城鎮(zhèn)居民家庭消費[J];中國發(fā)展;2019年01期

6 秦越華;強承魁;張明;韓佳東;曹丹;王鋒;韓波;;兩個品種小麥對重金屬積累、轉(zhuǎn)運及健康風險的差異分析[J];分子植物育種;2019年08期

7 孟郁潔;王松旺;蘇健婷;杜婧;李剛;戚曉鵬;;北京市高速公路周邊社區(qū)空間分布及健康風險研究[J];環(huán)境與健康雜志;2018年12期

8 樊興穎;祿曉龍;常悅;胡嘉琦;張紅;;貴州健康管理機構(gòu)健康風險管理現(xiàn)狀及對策[J];衛(wèi)生軟科學;2018年02期

9 董夢萌;高圣華;顧雯;張嵐;;銻的健康效應及短期暴露健康風險[J];中國公共衛(wèi)生管理;2018年03期

10 譚志斌;邢瑤瑤;周珍;林云;崔笑穎;;北京霧霾風險探究與治理策略分析[J];數(shù)學的實踐與認識;2018年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 倪福全;任化準;付成威;曾云;徐冰;馮坤;;雅安農(nóng)村飲水安全健康風險計算與分析[A];河流開發(fā)、保護與水資源可持續(xù)利用——第六屆中國水論壇論文集[C];2008年

2 毋峗;聶東陽;蓋鑫磊;陳敏東;;大氣顆粒物及其中金屬組分的污染特征與健康風險[A];第二次全國計算毒理學學術(shù)會議暨中國毒理學會第一屆計算毒理專業(yè)委員會第二次會議會議摘要[C];2018年

3 李銘;彭光敏;;基于健康風險分析的飲用水安全效益評估模型[A];流域水循環(huán)與水安全——第十一屆中國水論壇論文集[C];2013年

4 羅楚亮;;健康風險與貧困人口的消費保險[A];農(nóng)村醫(yī)療保障體制改革試點與下一步的改革思路[C];2006年

5 曹仲宏;胡偉;趙樂軍;劉文亞;張曉峰;王玉秋;;水回用的健康效應[A];天津市土木工程學會第七屆年會優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 羅楚亮;龍云智;;貧困家庭健康風險的自我保險與社會救助[A];農(nóng)村醫(yī)療保障體制改革試點與下一步的改革思路[C];2006年

7 劉俐媛;陳揚;馮欽忠;李悅;王俊峰;李震;魏石豪;付鑫;;汞礦尾礦區(qū)土壤汞、鉛和鎘的污染特征及風險評價[A];《環(huán)境工程》2018年全國學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2018年

8 黃德寅;;風險分級方法在建設項目職業(yè)病危害分類中的應用及實例分析[A];第二十屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學術(shù)研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2012學術(shù)年會論文集[C];2012年

9 張逸;張曉山;周家斌;王鐵冠;;北京大氣顆粒物中多環(huán)芳烴分布狀況及健康風險研究[A];大氣氣溶膠科學技術(shù)研究進展——第八屆全國氣溶膠會議暨第二屆海峽兩岸氣溶膠科技研討會文集[C];2005年

10 劉嫻;張華洲;潘文筱;薛嶠;傅建捷;劉國瑞;鄭明輝;張愛茜;;關(guān)于環(huán)境污染聯(lián)合毒性預測方法學的思考:以PM_(2.5)典型PAH二元混合物健康風險為例[A];第二次全國計算毒理學學術(shù)會議暨中國毒理學會第一屆計算毒理專業(yè)委員會第二次會議會議摘要[C];2018年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 馬敬東;中國西部農(nóng)村貧困家庭健康風險模型與風險管理研究[D];華中科技大學;2007年

2 樊星;基于能源、環(huán)境與健康的地下水修復優(yōu)化模型研究[D];華北電力大學(北京);2017年

3 戴明忠;江蘇省飲用水源地健康風險研究[D];南京大學;2011年

4 薛占軍;河北省主要污灌土壤質(zhì)量及其污染風險評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2012年

5 羅丹;鈷、鎳在土壤—植物系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)移規(guī)律及健康風險研究[D];福建農(nóng)林大學;2009年

6 張靜靜;吉林省主要城市城郊土壤—蔬菜系統(tǒng)中有機氯農(nóng)藥殘留及風險研究[D];中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年

7 周斯建;川芎巖石—土壤—植物元素遷移與富集研究[D];成都理工大學;2014年

8 張洲;中國大氣非甲烷碳氫化合物時空分布特征初步研究[D];中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所);2016年

9 薛金玲;再生水吸入暴露的風險因子鑒定和健康危害研究[D];清華大學;2016年

10 趙文昌;空氣污染對城市居民的健康風險與經(jīng)濟損失的研究[D];上海交通大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃曉淳;飲用水水質(zhì)調(diào)查與健康風險評估研究[D];集美大學;2018年

2 傅斐祥;社會資本、健康風險對農(nóng)戶貧困脆弱性的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年

3 王增強;家庭稟賦、健康風險沖擊對農(nóng)戶貧困的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年

4 劉小宇;人群密集區(qū)域機動車尾氣污染風險評估與交通組織優(yōu)化[D];武漢理工大學;2018年

5 王佩文;短鏈氯化石蠟在生產(chǎn)排放源及周邊地區(qū)的分布、遷移和健康風險研究[D];山東大學;2018年

6 續(xù)琨;江蘇省居民環(huán)境健康風險溝通現(xiàn)狀與信息需求研究[D];南京醫(yī)科大學;2018年

7 丁悅悅;中國2015年P(guān)M_(2.5)時空變化特征與來源及健康風險研究[D];安徽師范大學;2018年

8 郭f滔

本文編號：2713962