【摘要】：燒傷患者的感染問(wèn)題是影響燒傷治愈率的一個(gè)重要因素,已受到廣泛的關(guān)注。目前我國(guó)絕大多數(shù)醫(yī)院的燒傷科病房在進(jìn)行新建或者改建時(shí)都考慮了如何更加安全、快捷地安置、治愈燒傷患者。其中,合理的布置病房?jī)?nèi)的氣流組織起著舉足輕重的作用。然而,國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚未針對(duì)燒傷科病房給出具體的氣流組織方案。目前在實(shí)際建設(shè)醫(yī)院的燒傷科病房氣流組織大都統(tǒng)一設(shè)置,并未充分考慮燒傷科的具體情況。因此根據(jù)現(xiàn)有氣流組織相關(guān)研究成果和燒傷科的特殊要求,系統(tǒng)探討燒傷科病房合理的氣流組織方案從而指導(dǎo)設(shè)計(jì),具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研相結(jié)合的方法,摸清燒傷科的氣流組織現(xiàn)狀和患者安置情況,研究分析得出按燒傷患者安置方法將醫(yī)院分為三種類(lèi):(1)不對(duì)燒傷患者按照病情分類(lèi)安置病房;(2)通過(guò)對(duì)患者有無(wú)生命危險(xiǎn)進(jìn)行分類(lèi),對(duì)于有生命危險(xiǎn)、燒傷面積大的患者安排于一床室,無(wú)生命危險(xiǎn)的燒傷患者安排于人數(shù)不等的多床室;(3)在按有無(wú)生命危險(xiǎn)劃分的基礎(chǔ)上,對(duì)病情恢復(fù)情況較好的患者轉(zhuǎn)移安置于康復(fù)區(qū)。將氣流組織分為五種:風(fēng)機(jī)盤(pán)管與新風(fēng)系統(tǒng)下的側(cè)送上回;風(fēng)機(jī)盤(pán)管與新風(fēng)系統(tǒng)下上送上回;風(fēng)機(jī)盤(pán)管與新風(fēng)系統(tǒng)下的上送對(duì)側(cè)上回;地板輻射與新風(fēng)系統(tǒng)下的側(cè)送側(cè)回;分體式空調(diào)下的側(cè)送側(cè)回。研究提出了基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣的燒傷病房空氣安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法,并以“三床室”為例,分析了安置情況下患者交叉感染的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn),提出基于氣流組織的燒傷科病房分類(lèi)方法。研究得出,依據(jù)交叉感染風(fēng)險(xiǎn)可分別設(shè)置不同的病房氣流組織,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較小的病房可沿用現(xiàn)有的氣流組織形式,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較大的病房需研發(fā)一種新的氣流組織形式。其次,本文重點(diǎn)研究了風(fēng)險(xiǎn)較大情況的氣流組織,對(duì)交叉感染風(fēng)險(xiǎn)較大的病房提出一種“多床室單床獨(dú)立送風(fēng)”的氣流組織新形式。分析了“多床室單床獨(dú)立送風(fēng)”氣流組織的影響因素:送風(fēng)末端的形式、數(shù)量、尺寸、位置、送風(fēng)參數(shù)、建筑空間的幾何尺寸、回風(fēng)末端的形式等,構(gòu)建了該新型氣流組織的關(guān)鍵影響參數(shù)為:送風(fēng)口高度、送風(fēng)量、送回(排)風(fēng)口相對(duì)位置。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)對(duì)控制燒傷患者間交叉感染安全性需求和舒適性需求提出來(lái)“多床室單床獨(dú)立送風(fēng)”氣流組織的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法;以患者活動(dòng)區(qū)域的污染物濃度作為安全性評(píng)價(jià)指標(biāo),患者主要活動(dòng)區(qū)域的溫度和風(fēng)速作為舒適性指標(biāo)。最后,利用CFD軟件,建立并求解了不同送回風(fēng)方式、換氣次數(shù)以及送風(fēng)口高度下的典型燒傷科病房模型。利用“多床室單床獨(dú)立送風(fēng)”氣流組織安全評(píng)價(jià)體系對(duì)兩種典型空調(diào)系統(tǒng)不同工況方案下,燒傷科病房?jī)?nèi)溫度場(chǎng)、速度場(chǎng)、濃度場(chǎng)的數(shù)值模擬的結(jié)果進(jìn)行定量評(píng)價(jià),得出最后的結(jié)論:(1)風(fēng)機(jī)盤(pán)管與新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)下,上送對(duì)側(cè)下排形式下:送風(fēng)口高度為1.8m,送風(fēng)量為10ACH;上送下排形式下:送風(fēng)口高度2m,送風(fēng)量為8~10ACH;上送側(cè)排形式下:送風(fēng)口高度1.8~2m,送風(fēng)量為10ACH;3種工況下燒傷病房?jī)?nèi)交叉感染風(fēng)險(xiǎn)較小,舒適度較高;(2)輻射冷暖與新風(fēng)系統(tǒng)下,上送對(duì)側(cè)下排形式下:送風(fēng)口高度為1.8m;上送下排形式下:送風(fēng)口高度為1.5m;上送側(cè)排形式下:送風(fēng)口高度1.5~1.8m,3種工況下燒傷病房?jī)?nèi)交叉感染風(fēng)險(xiǎn)較小,舒適度較高。研究方法對(duì)燒傷科病房分類(lèi)化設(shè)計(jì)提供參考價(jià)值。
【圖文】：

圖 2.2 燒傷科病房 1Fig.2.2 Burn department ward 1風(fēng)的空調(diào)系統(tǒng)是空氣-水系統(tǒng)中的主要型式。在國(guó)內(nèi)立新風(fēng)機(jī)組，也可以集中供給。燒傷科病房采用的風(fēng)機(jī)盤(pán)管機(jī)組。風(fēng)口形式如上圖，一般采用百葉或于送回風(fēng)口的相對(duì)位置、風(fēng)速等。送風(fēng)口

圖 2.2 燒傷科病房 1Fig.2.2 Burn department ward 1的空調(diào)系統(tǒng)是空氣-水系統(tǒng)中的主要型式。在國(guó)內(nèi)新風(fēng)機(jī)組，，也可以集中供給。燒傷科病房采用的機(jī)盤(pán)管機(jī)組。風(fēng)口形式如上圖，一般采用百葉或于送回風(fēng)口的相對(duì)位置、風(fēng)速等。送風(fēng)口回風(fēng)口
【學(xué)位授予單位】：重慶科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：R197.3;R644

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高燕霞;周玉巖;馮麗;;輻流潔凈室風(fēng)速測(cè)試與氣流形態(tài)分析[J];制冷與空調(diào);2015年11期

2 劉里里;;加強(qiáng)燒傷科病房管理預(yù)防醫(yī)院感染[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年18期

3 魏晨波;陶西萍;薛衛(wèi)寧;;燒傷科住院患者醫(yī)院感染情況調(diào)查[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2014年09期

4 馮國(guó)會(huì);明月;蘭信穎;張一;李慧星;;室內(nèi)3種送風(fēng)方式下人體氣溶膠顆粒數(shù)值模擬[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

5 鄭建美;周紅娟;金岙連;何燕芬;鄭愛(ài)華;金漢宏;;燒傷科病房實(shí)施半開(kāi)放管理的可行性分析[J];護(hù)理與康復(fù);2013年12期

6 鄭建美;周紅娟;金漢宏;鄭愛(ài)華;何燕芬;項(xiàng)一清;;相對(duì)隔離與隔離燒傷病房空氣質(zhì)量分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2013年07期

7 程遠(yuǎn);劉志彬;劉松玉;蔡國(guó)軍;童立元;;基于層次分析法的大跨淺埋公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年S1期

8 常茹;張燦;李巖;郭春梅;;輻流潔凈病房?jī)?nèi)氣流形態(tài)的CFD模擬和實(shí)驗(yàn)研究[J];潔凈與空調(diào)技術(shù);2011年01期

9 劉清s

本文編號(hào)：2631410