【摘要】：目的:綜合多學(xué)科知識(shí),構(gòu)建包括生理、心理和社會(huì)三個(gè)維度的人體衰老度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和人體衰老度評(píng)價(jià)量表,并建立與量表應(yīng)用配套的人體衰老判斷工具表,為個(gè)體衰老評(píng)價(jià)和抗/緩衰老效果提供參考。方法:通過(guò)文獻(xiàn)研究、意見(jiàn)征詢、德爾菲(Delphi)法等搜集、篩選、確定三維人體衰老度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并構(gòu)建量表;應(yīng)用層次分析法(APH)確定各維度、各方面、各指標(biāo)的歸一化權(quán)重和組合權(quán)重;采用克朗巴哈系數(shù)、重測(cè)信度系數(shù)、內(nèi)容效度指數(shù)、因子分析法等評(píng)價(jià)量表的信效度;借鑒百分位數(shù)方法和受試者工作特征曲線(ROC法)制作三維人體衰老判斷工具表;同時(shí),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)證研究提出不同年齡段衰老度總分和各維度分值分布水平(參數(shù))和采用相關(guān)分析等揭示衰老得分隨年齡改變的特點(diǎn)和規(guī)律。結(jié)果:(1)查閱和搜集與衰老及其評(píng)估相關(guān)的文獻(xiàn)、量表和書籍621余篇/份/部,形成條目池548條,其中定量條目占54.20%;經(jīng)多輪專家咨詢論證和17位專家的兩輪Delphi法篩選后,第二輪的專家權(quán)威程度為0.84,重要性、可行性的協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.350、0.378;最終提煉并確定3個(gè)維度10個(gè)方面51條的衰老度測(cè)量系列指標(biāo)及PPSHAS量表,其中生理維度含3個(gè)方面23個(gè)條目,心理維度含4個(gè)方面15個(gè)條目,社會(huì)維度含3個(gè)方面13個(gè)條目。(2)PPSHAS量表的信效度分析提示,量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.930,重測(cè)信度系數(shù)為0.856(p0.001);全體一致量表水平內(nèi)容效度指數(shù)S-CVI/UA=0.82,平均量表水平內(nèi)容效度指數(shù)S-CVI/Ave=0.98;探索性因子分析,共提取10個(gè)公因子,其對(duì)方差總變異的累計(jì)貢獻(xiàn)率為59.170%;各維度得分和各方面得分與衰老度總分的相關(guān)系數(shù)(r)分布范圍分別為0.728~0.931,0.514~0.849。(3)實(shí)證研究共完成問(wèn)卷3184份,男女比例為0.91:1,分布均勻(?~2=6.727,p0.05);衰老總分分布范圍為25.53~86.01分,生理、心理、社會(huì)各維度的衰老得分范圍分別為11.76~50.28、7.95~23.41、2.86~13.78;衰老總分值及各維度分值與年齡的相關(guān)系數(shù)分別為0.785、0.824、0.579、0.548,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01),并呈現(xiàn)隨年齡上升衰老分值加大的正相關(guān)趨勢(shì)。(4)構(gòu)建了與PPSHAS量表配套使用的百分位數(shù)法人體衰老度判斷工具表(含各維度表)、ROC曲線法人體衰老度判斷工具表,這兩種工具表可對(duì)任一20歲以上被測(cè)對(duì)象作出同年齡段或跨年齡段衰老情況判斷。結(jié)論:(1)構(gòu)建了人體衰老評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和生理-心理-社會(huì)三維度衰老量表(PPSHAS量表)具有良好的信效度,并通過(guò)國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)組織的成果認(rèn)證,量表可操作性強(qiáng)、客觀簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)、具有廣泛的適用性,建議形成學(xué)會(huì)及相關(guān)健康產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)人體衰老度的標(biāo)準(zhǔn)。(2)制作了與PPSHAS量表配套使用的兩種人體衰老度判斷工具表,能為被測(cè)對(duì)象所得分值提供個(gè)體化衰老度判斷。(3)提出了20歲以上的10個(gè)年齡段人體衰老分值及各維度分值的分布水平(參數(shù)),分析發(fā)現(xiàn)衰老度分值隨年齡增長(zhǎng)而上升的變化規(guī)律和特點(diǎn),兩者呈顯著性正相關(guān)。
【圖文】：

期刊文獻(xiàn)檢索及篩選流程

）3.825 1.235 0.323 3.882 1.278 0.3.3.2 和家人、朋友/同事等交（人際關(guān)系）3.721 1.172 0.315 3.588 1.141 0.3.3.3 牽頭張羅一些活動(dòng)和事（組織積極性）3.542 1.176 0.332 3.882 1.231 0.：系指專家建議刪除條目.3.2 量表各層指標(biāo)權(quán)重分配采用層次分析法對(duì)衰老度量表各層（維度、方面、條目）的權(quán)重進(jìn)行了和分配（見(jiàn)圖 3-2）：①建立維度、方面以及條目間的成對(duì)比較的判斷優(yōu)選（詳見(jiàn)表 3-7 系列）；②計(jì)算初始權(quán)重系數(shù)（'iW）、歸一化權(quán)重系數(shù)（iW）、權(quán)重（維度權(quán)重×方面權(quán)重×條目權(quán)重）；③判斷優(yōu)先順序的邏輯性與一致性算結(jié)果提示：①不同維度的iW分別是：生理=0.571、心理=0.286、社會(huì)=0.14不同方面的iW和條目的組合權(quán)重詳見(jiàn)表 3-8，其指標(biāo)體系架構(gòu)可見(jiàn)圖 3-3；斷一致性指標(biāo)（CI）和隨機(jī)一致性比率（CR），顯示各個(gè)層次的 CI 與 CR 于 0.10，，無(wú)邏輯混亂，一致性滿意。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R195

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周芳婷;;英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)考試閱讀理解的效度研究[J];校園英語(yǔ);2016年33期

2 趙德成;;內(nèi)容效度:一個(gè)不容忽視的問(wèn)題[J];語(yǔ)文建設(shè);2006年09期

3 麥曦;廣州市初中會(huì)考標(biāo)準(zhǔn)化考試試驗(yàn)報(bào)告[J];廣州教育;1988年02期

4 A.Cieza;G.Stucki;張靜;陳迪;邱卓英;李建軍;;國(guó)際功能、殘疾與健康分類:發(fā)展過(guò)程和內(nèi)容效度[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2011年01期

5 李紹珠,呂浩雪;教學(xué)評(píng)價(jià)有效性的研究——關(guān)于評(píng)價(jià)量表的內(nèi)容效度[J];江蘇高教;1998年01期

6 竺培梁;如何分析心理測(cè)驗(yàn)的內(nèi)容效度[J];外國(guó)中小學(xué)教育;2004年05期

7 朱葉;黃娟;葉森;婁敏;劉國(guó)彩;曹娜;;護(hù)士同情能力量表的漢化及信效度研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2017年14期

8 杜洪潔;;全國(guó)卷高考英語(yǔ)“語(yǔ)法填空”題型內(nèi)容效度探討[J];校園英語(yǔ);2018年08期

9 甘凌;蔣業(yè)梅;;大學(xué)英語(yǔ)期末分級(jí)測(cè)試閱讀理解內(nèi)容效度研究——以不同班型考試為例[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

10 劉可;;如何進(jìn)行內(nèi)容效度的檢驗(yàn)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 陳建敏;;中文版護(hù)士醫(yī)生合作量表的信效度研究分析[A];2015年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2015年

2 王海霞;徐建平;;對(duì)評(píng)價(jià)中心結(jié)構(gòu)效度的檢驗(yàn)[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

3 張金陽(yáng);;高職生就業(yè)壓力現(xiàn)狀分析[A];遼寧省高等教育學(xué)會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文二等獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

4 羅佳;張進(jìn)輔;;內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)測(cè)自尊：屬性詞的作用[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

5 吳慧紅;;語(yǔ)言測(cè)試實(shí)現(xiàn)從分立式到任務(wù)式的轉(zhuǎn)變——任務(wù)式語(yǔ)言測(cè)試編制初探[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

6 鄭涌;陳小異;;大學(xué)生人際容納的初步研究[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 劉博智 柴葳 劉盾 實(shí)習(xí)生 李陽(yáng)橋;理綜：每道題都體現(xiàn)能力立意[N];中國(guó)教育報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 程黎明;育兒評(píng)估量表的研制及應(yīng)用研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

2 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評(píng)定工具研究[D];中南大學(xué);2010年

3 何守森;兒童早期家庭養(yǎng)育環(huán)境量表編制及其信度效度研究[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀子強(qiáng);人體生理—心理—社會(huì)三維度衰老指標(biāo)體系及量表構(gòu)建和衰老測(cè)量實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2018年

2 王慶妍;《護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表》的編制與考評(píng)[D];中南大學(xué);2014年

3 任靜;13-18歲在校青少年生存質(zhì)量測(cè)評(píng)量表的適用性分析[D];吉林大學(xué);2015年

4 石娟;護(hù)—護(hù)合作量表的漢化及應(yīng)用研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

5 郭麗娜;老年人自我護(hù)理能力量表的本土化修訂與驗(yàn)證[D];錦州醫(yī)科大學(xué);2016年

6 袁群;老年人回憶功能量表的修訂及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2009年

7 冉慧敏;考試質(zhì)量評(píng)估體系研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 嚴(yán)優(yōu)琴;初中生學(xué)習(xí)習(xí)慣量表的編制及相關(guān)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

9 陸遠(yuǎn);過(guò)敏性紫癜性腎炎中醫(yī)生存質(zhì)量量表的初步編制[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

10 沙麗;用NAS對(duì)醫(yī)院ICU護(hù)理工作量的調(diào)查與分析[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2630725