【摘要】： 東漢醫(yī)家張仲景所著的《傷寒論》成書(shū)及流傳史已有系統(tǒng)研究及相關(guān)成果,而對(duì)《金匱要略方》的成書(shū)及流傳史全面系統(tǒng)研究者\(yùn)甚少溘庠滌諍笳哐芯磕訊雀?大。本論文采用傳統(tǒng)目錄學(xué)、版本學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)研究法,同時(shí)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)比較法,歸納法、演繹法,對(duì)宋以前(含宋代,以及與之同時(shí)段的金國(guó))22部與張仲景醫(yī)書(shū)流傳相關(guān)的重要醫(yī)籍進(jìn)行了系統(tǒng)、全面地分析與研究,將相關(guān)條文進(jìn)行了逐條逐字對(duì)比,力求尋找出《金匱要略方》的原本流傳面目。此研究對(duì)于深入考察仲景《金匱要略方》流傳史、探究仲景學(xué)術(shù)思想淵源、剖析在中醫(yī)學(xué)發(fā)展史中占有重要地位的仲景雜病學(xué)說(shuō)的形成和發(fā)展過(guò)程,具有重要文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值。 1.宋前《金匱要略方》相關(guān)概念及書(shū)目記載 “金匱”是一種保存書(shū)籍或物品之處,而且多屬于貴重物品,常應(yīng)用于皇室機(jī)構(gòu)。在《素問(wèn)》《靈樞》中即出現(xiàn)含有“金匱”的篇名及文字,指珍貴之義。醫(yī)家類(lèi)含有“金匱”之名可見(jiàn)于晉·葛洪《金匱藥方》�！坝窈辈⒎菍�(zhuān)指放書(shū)之匣,乃為盛放寶物之所。先秦著作中使用“玉函”一詞較少,自東晉時(shí)逐漸為人所用,唐宋時(shí)多見(jiàn),北宋時(shí)由最初的寶物逐漸過(guò)度為盛寶物之容器,這一點(diǎn)與“金匱”之義十分接近。自葛洪起,首次在醫(yī)書(shū)中啟用“玉函”之名,之后從諸多唐宋著名詩(shī)人的作品中證實(shí),“玉函方”逐漸成為醫(yī)方寶物的代名詞。隨著“玉函”概念由大變小,唐宋時(shí)期將“玉函”“金匱”應(yīng)用于醫(yī)學(xué)書(shū)籍命名中已不足為奇�！耙浴敝嘎詳�(shù)其要,論其大體�！胺健�,原意指兩船相并,但用于醫(yī)學(xué)主要指單方及相合而成之藥方。因此“金匱玉函要略方”之合稱(chēng),當(dāng)指“總結(jié)非常重要方書(shū)要點(diǎn)”之意。 在了解“金匱玉函要略方”文字含義基礎(chǔ)上,筆者從《漢書(shū)?藝文志》至《宋史·藝文志》共13種書(shū)目中收集了關(guān)于張仲景醫(yī)書(shū)的目錄學(xué)記載,這些記錄將為分析《金匱》流傳史提供可靠依據(jù)。 2.宋以前《金匱要略方》書(shū)名與作者考證 本章簡(jiǎn)要綜述了《金匱要略方》作者張仲景的生平及傳說(shuō)事跡,重點(diǎn)研究了原書(shū)的書(shū)名釋義。經(jīng)引據(jù)各種史料、詩(shī)人文集、蘇頌《本草圖經(jīng)》中仲景著作記載,認(rèn)為匯集仲景醫(yī)書(shū)現(xiàn)象非始于宋代,在此之前早已有之。葛洪巨著《玉函方》100卷,其中應(yīng)含有仲景醫(yī)書(shū)內(nèi)容,而王洙發(fā)現(xiàn)的《金匱玉函要略方》及北宋命名《金匱要略方》時(shí),也可能參考了葛洪著作。 經(jīng)詳細(xì)比較《肘后備急方》葛序、《抱樸子內(nèi)篇?雜應(yīng)》篇、宋臣所校《金匱要略方》序文后記載等三段,筆者判斷其中關(guān)于引用書(shū)籍等文字記載均出于葛洪。同時(shí)對(duì)照了現(xiàn)存《道藏》中題京里先生所撰內(nèi)容,首次提出葛洪編撰《玉函方》或《金匱藥方》時(shí)應(yīng)參考了包含原屬京里先生之著《金匱錄》在內(nèi)的多種書(shū)籍。
【圖文】：

圖 1 元 鄧珍本《金匱要略方》 圖 2 明 趙開(kāi)美《仲景全書(shū)》中《2.2.2《金匱要略方》書(shū)名釋義關(guān)于《金匱要略方》，現(xiàn)在保存流傳下來(lái)的各種版本，如元鄧珍本題為金匱方論 尚書(shū)司封郎中充秘閣校理臣林億等詮次 晉王叔和集 漢張仲景述趙開(kāi)美本、徐昒本、俞橋本等，雖然次序略有差異，但在卷首均寫(xiě)為“新編略方論 漢張仲景述 晉王叔和集 尚書(shū)司封郎中充秘閣校理臣林億等詮次”“述”者，《說(shuō)文解字》[5 9]曰： 循也�！墩撜Z(yǔ) 述而》：“述而不作，信而皇侃疏：“述章，傳于舊章節(jié)也�！� “張仲景述”其含義是指張仲景闡述前人“集”者，《爾雅 釋言》曰：“會(huì)也。”“王叔和集”則指王叔和聚集、會(huì)合仲景之著作。詮次，指編次排列，“林億等詮次”即林億等人重新加以整理書(shū)，即現(xiàn)傳的《金匱》一書(shū)，并非張仲景原貌，實(shí)際是經(jīng)王叔和、林億等整本子。雖然宋臣在《金匱》序中僅強(qiáng)調(diào)原書(shū)的發(fā)現(xiàn)者翰林學(xué)士王洙“在館閣日簡(jiǎn)中得仲景《金匱玉函要略方》三卷”，但推測(cè)王洙發(fā)現(xiàn)本原來(lái)可能就記有和集”。因?yàn)椤督饏T》文前的記載和《傷寒論》、《金匱玉函經(jīng)》文前所載不

圖 1 元 鄧珍本《金匱要略方》 圖 2 明 趙開(kāi)美《仲景全書(shū)》中《2.2.2《金匱要略方》書(shū)名釋義關(guān)于《金匱要略方》，現(xiàn)在保存流傳下來(lái)的各種版本，如元鄧珍本題為金匱方論 尚書(shū)司封郎中充秘閣校理臣林億等詮次 晉王叔和集 漢張仲景述趙開(kāi)美本、徐昒本、俞橋本等，雖然次序略有差異，但在卷首均寫(xiě)為“新編略方論 漢張仲景述 晉王叔和集 尚書(shū)司封郎中充秘閣校理臣林億等詮次”“述”者，《說(shuō)文解字》[5 9]曰： 循也�！墩撜Z(yǔ) 述而》：“述而不作，信而皇侃疏：“述章，傳于舊章節(jié)也�！� “張仲景述”其含義是指張仲景闡述前人“集”者，《爾雅 釋言》曰：“會(huì)也�！薄巴跏搴图眲t指王叔和聚集、會(huì)合仲景之著作。詮次，指編次排列，“林億等詮次”即林億等人重新加以整理書(shū)，，即現(xiàn)傳的《金匱》一書(shū)，并非張仲景原貌，實(shí)際是經(jīng)王叔和、林億等整本子。雖然宋臣在《金匱》序中僅強(qiáng)調(diào)原書(shū)的發(fā)現(xiàn)者翰林學(xué)士王洙“在館閣日簡(jiǎn)中得仲景《金匱玉函要略方》三卷”，但推測(cè)王洙發(fā)現(xiàn)本原來(lái)可能就記有和集”。因?yàn)椤督饏T》文前的記載和《傷寒論》、《金匱玉函經(jīng)》文前所載不
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：R-092;R222

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李浩;《醫(yī)心方》體例研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 日色雄一;日本考證學(xué)派《靈樞》研究之考察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

3 侯中偉;張仲景針灸學(xué)術(shù)思想文獻(xiàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃英華;《醫(yī)心方》收載《產(chǎn)經(jīng)》研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

2 吳惠娟;仲景論治百合病證的理論研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

3 亢淼;《醫(yī)心方》所引《集驗(yàn)方》的整理研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2623869