【摘要】：本文通過對我國現(xiàn)行課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系進(jìn)行歸納與分析，在認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)理論與方法的基礎(chǔ)上，對于不同階段我院課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建進(jìn)行了詳細(xì)論述，介紹了我院課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)的實(shí)施及結(jié)果，并對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行了全面的分析與深入的討論，，著重闡述了我院課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系在建立—實(shí)踐—完善—再實(shí)踐—再完善的過程中所做的較有意義、探索性的改進(jìn)措施、對策，提出了制訂課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系中十分重要的、應(yīng)特別重視的幾個(gè)方面的問題，即課堂教學(xué)評價(jià)要堅(jiān)持以學(xué)生評價(jià)為主體；高度重視學(xué)生在制定評價(jià)指標(biāo)體系中的意見、建議與作用；樹立先進(jìn)的評價(jià)指導(dǎo)思想；處理好以外部評價(jià)為主，堅(jiān)持外部評價(jià)與自我評價(jià)相結(jié)合等重要的評價(jià)關(guān)系；建立嚴(yán)密有效的評價(jià)制度；以構(gòu)建課堂教學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系為重點(diǎn)等。最后結(jié)合我院課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)工作闡述了在實(shí)施過程中應(yīng)進(jìn)一步注意解決的與評價(jià)工作質(zhì)量密切相關(guān)的一些問題，即充分發(fā)揮評價(jià)人與被評價(jià)對象的主觀能動(dòng)性，減少人為因素導(dǎo)致的誤差；堅(jiān)持“以學(xué)生為本”，重視學(xué)生對于指標(biāo)體系的參與；加強(qiáng)教育評價(jià)的技術(shù)研究，改進(jìn)評價(jià)的手段、方法與實(shí)施環(huán)節(jié)等。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：R-4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 魏紅;我國高校教師教學(xué)評價(jià)發(fā)展的回顧與展望[J];高等師范教育研究;2001年03期

2 蔡建東;略論教育評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

3 宋彩萍,王江紅;教師教學(xué)效果評價(jià)研究[J];教育理論與實(shí)踐;2001年02期

4 侯光文;試論教育評價(jià)元評價(jià)[J];教育理論與實(shí)踐;1998年04期

5 史曉燕;現(xiàn)行課堂教學(xué)評價(jià)模式評析[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2000年02期

6 李新鄉(xiāng),李興保,孫國慶,卜召林;高師課堂教學(xué)評價(jià)存在的問題與對策[J];曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年02期

7 陳曉端;試論20世紀(jì)美國高等學(xué)校教學(xué)評價(jià)發(fā)展變化的特點(diǎn)[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

8 李愛秋;高師教師授課質(zhì)量評估的理論思考[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

9 胡樹長,趙小琴,劉振優(yōu);教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的研究與實(shí)踐[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

本文編號：2611173