目的探討建立營(yíng)養(yǎng)支持小組對(duì)丙氨酰谷氨酰胺(Ala-Gln)進(jìn)行干預(yù)的作用和效果。方法營(yíng)養(yǎng)支持小組根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)2016年7月1日～12月31日的病例數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析,作為干預(yù)前,針對(duì)相應(yīng)問題在2017年1月1日～6月31日進(jìn)行干預(yù),作為干預(yù)后。統(tǒng)計(jì)干預(yù)前后臨床各科室對(duì)Ala-Gln注射液的使用情況、Ala-Gln注射液的消耗金額及占比情況、Ala-Gln注射液的合理用藥情況。結(jié)果干預(yù)后,Ala-Gln注射液使用排名前4的科室與干預(yù)前比較沒有變化,為肝膽外科、消化內(nèi)科、呼吸內(nèi)科、胸外科,使用例數(shù)與干預(yù)前比較均有下降,但總占比下降不明顯。干預(yù)后的Ala-Gln注射液消耗金額低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后的選藥適宜率、終濃度達(dá)標(biāo)率、稀釋載體正確率、氨基酸占比達(dá)標(biāo)率、營(yíng)養(yǎng)處方合格率均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后的療程過長(zhǎng)病例數(shù)及占比均低于干預(yù)前,但干預(yù)前后比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論營(yíng)養(yǎng)支持小組的干預(yù)有利于提高Ala-Gln的臨床合理使用,效果顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 干預(yù)前后臨床各科室對(duì)Ala-Gln注射液使用情況的比較
    2.2 干預(yù)前后Ala-Gln注射液消耗金額及占比情況的比較
    2.3 干預(yù)前后Ala-Gln注射液使用率及合理用藥率的比較
    2.4 干預(yù)前后Ala-Gln注射液合理使用情況的比較
3 討論
    3.1 Ala-Gln注射液的用藥適應(yīng)證及干預(yù)前后的使用情況探討
    3.2 Ala-Gln注射液用法用量合理性探討
    3.3 Ala-Gln注射液療程合理性探討
    3.4 Ala-Gln注射液氨基酸占比達(dá)標(biāo)率及營(yíng)養(yǎng)處方合理率探討
4 小結(jié)



本文編號(hào)：4010965