目的考察SBA-15、MCM-41這兩種型號的介孔二氧化硅載體載艾塞那肽的處方工藝以及比較兩者載藥性能差異和體外釋藥特性。方法采用單因素考察結(jié)合正交試驗,以兩種載體載艾塞那肽的載藥量為評價指標(biāo),進(jìn)行處方工藝的優(yōu)化,采用透析袋法測定兩種載藥納米粒的體外釋藥特性。結(jié)果 SBA-15載艾塞那肽的優(yōu)化處方為溫度50℃、TEOS用量10mL、P-123的用量3mL,測得平均載藥量為14.93%;MCM-41載艾塞那肽的優(yōu)化處方為溫度80℃、CTAB濃度0.3%、TEOS的用量1.7mL,測得平均載藥量為14.63%,兩種載藥納米粒均呈現(xiàn)明顯的緩釋特性。結(jié)論相比于MCM-41載體,SBA-15載體具有相對大的載藥量,且穩(wěn)定性良好。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 儀器與試藥
2 方法與結(jié)果
    2.1 介孔二氧化硅納米粒的制備
        2.1.1 制備SBA-15:
        2.1.2 制備MCM-41:
    2.2 介孔二氧化硅載艾塞那肽的制備
    2.3 介孔二氧化硅納米粒TEM表征
    2.4 載藥量(DL)的測定
    2.5 單因素考察
        2.5.1 SBA-15處方工藝優(yōu)化:
        2.5.2 MCM-41處方工藝優(yōu)化:
    2.6 正交試驗
        2.6.1 SBA-15正交試驗:
        2.6.2 MCM-41正交試驗:
    2.7 優(yōu)化工藝驗證
3 體外釋放測定
4 討論
5 結(jié)論



本文編號：3905760