目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)華法林及新型口服抗凝藥物(NOACs)在治療非瓣膜性心房顫動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)性。方法計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、Embase、The Cochrane Library等數(shù)據(jù)庫(kù),收集使用抗凝藥物治療非瓣膜性心房顫動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)研究。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn),由2名研究員獨(dú)立篩選文獻(xiàn),再用綜合衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)評(píng)估報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)(CHEERS)量表對(duì)篩選后的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),檢索時(shí)限為2010年1月至2020年6月。結(jié)果共納入15項(xiàng)研究,都是成本效果研究,其中5篇為中文文獻(xiàn),10篇為英文文獻(xiàn); 14篇為高質(zhì)量文獻(xiàn),1篇為一般質(zhì)量文獻(xiàn);均采用Markov模型且進(jìn)行了敏感性分析。納入的5篇中文文獻(xiàn)表明,在中國(guó)大部分地區(qū)華法林較NOACs具有成本效果優(yōu)勢(shì),有1篇文獻(xiàn)表明,在深圳阿哌沙班較華法林具有成本效果優(yōu)勢(shì)。10篇英文文獻(xiàn)中有9篇表明NOACs具有成本效果優(yōu)勢(shì),另有1篇來(lái)自于泰國(guó)的文獻(xiàn)表明,華法林較達(dá)比加群酯(110/150 mg)、利伐沙班、阿哌沙班、依多沙班均具有成本效果優(yōu)勢(shì)。結(jié)論目前我國(guó)大部分地區(qū)治療非瓣膜性心房顫動(dòng)的抗凝藥物中,還是華法林具有成本效果優(yōu)勢(shì),僅在個(gè)別城市NOACs才體現(xiàn)出成本效果優(yōu)...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 文獻(xiàn)檢索策略
    1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取
    1.4文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估
2 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果
    2.2 納入研究的基本特征與質(zhì)量評(píng)估
    2.3 納入研究的數(shù)據(jù)支撐與敏感性分析
    2.4 經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果
        2.4.1 利伐沙班與華法林
        2.4.2 達(dá)比加群酯與華法林
        2.4.3 阿哌沙班與華法林/阿司匹林
        2.4.4 多種NOACs與華法林/NOACs
3 討論
    3.1 模型參數(shù)
    3.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)果



本文編號(hào)：3819175